問大家個問題，抗美援朝為何是彭德懷掛帥？

常勝將軍粟裕，一代儒將陳毅，都是打仗的一把好手

為什么教員最終會把抗美援朝這場立國之戰(zhàn)交給彭老總

如果交給粟裕和陳毅，結(jié)果會不會更好？

生死考驗

鏡頭轉(zhuǎn)回1950年6月，朝鮮半島的戰(zhàn)火熊熊燃起。

老美對我方的多次警告置若罔聞，一心想要跨過三八線，把戰(zhàn)火燒到鴨綠江邊，甚至出動戰(zhàn)機轟炸我國東北邊境。

這種赤裸裸的侵略挑釁，徹底觸碰了我方底線。

恰好當(dāng)時朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金日成的求援信送到了教員案頭。

雖然那時黨內(nèi)有諸多不同聲音，有贊成支援的，也有不贊成的。

畢竟當(dāng)時新中國成立不久，與美軍事實力懸殊有點大。

幸得教員力排眾議，懷揣著“打得一拳開，免得百拳來”的深遠(yuǎn)考量果斷拍板，敲定了出兵援朝、保家衛(wèi)國的戰(zhàn)略抉擇。

那由誰出戰(zhàn)這場立國之戰(zhàn)變得尤為重要。

而當(dāng)時被推選的人員有粟裕和陳毅等名將，為何最終不是他倆？

掛帥之“爭”

其實當(dāng)時抗美援朝的首推將領(lǐng)是粟裕，因為他以少勝多的封神之戰(zhàn)實在太多了。

60萬打80萬，打得國民黨潰不成軍，更不要說3萬打12萬，直接贏下蘇中七戰(zhàn)七捷。

而這種以少勝多的打法，正是朝鮮戰(zhàn)場所需要的。

奈何當(dāng)時粟老總的身體實在不允許了。

因為之前打的惡仗太多，以至于在建國后，粟裕一直處于調(diào)養(yǎng)狀態(tài)。

根本沒辦法也沒條件去承受朝鮮戰(zhàn)場的艱苦環(huán)境，更不要說高強度的指揮壓力了。

當(dāng)時為等待粟?？祻?fù)，我方曾將東北邊防軍司令員職位空缺了近三個月的時間，但他的病情實在不見好轉(zhuǎn)，只能另做安排。

至于陳毅的情況就更是有所不同了。

這位儒將雖擔(dān)任第三野戰(zhàn)軍司令員，但早在1946年的時候，中央就明確把戰(zhàn)役指揮交給粟裕負(fù)責(zé)，所以長期以來陳毅的工作更偏向于政治工作和根據(jù)地建設(shè)。

1950年9月，陳毅雖然主動請纓要去援朝，但考慮到朝鮮戰(zhàn)場需要的是專于軍事指揮的統(tǒng)帥，最終未采納他的請求。

那為什么最終會選擇彭老總呢？

唯我彭大將軍！

其實教員最終選定彭德懷，絕不是草率決定。

當(dāng)時黨內(nèi)對出兵還存在不少分歧，彭德懷卻毫不含糊地表態(tài)：

出兵援朝非打不可，就算打爛了，大不了就是解放戰(zhàn)爭的勝利果實晚幾年享用。

這種危急關(guān)頭敢拍板、敢擔(dān)當(dāng)?shù)臍馄牵沁@場立國之戰(zhàn)最需要的。

更重要的是，彭德懷也同樣擁有以劣勝強的經(jīng)驗。

當(dāng)年胡宗南以24萬美式裝備大軍進(jìn)攻延安，他僅僅憑2.5萬的兵力，就用蘑菇戰(zhàn)術(shù)三戰(zhàn)三捷，成功取得勝利。

這種臨危不亂、靈活應(yīng)變的指揮藝術(shù)，恰好適配朝鮮戰(zhàn)場敵強我弱的態(tài)勢。

之后，歷史也證明了，彭德懷掛帥是抗美援朝的正確選擇。

彭德懷帶領(lǐng)志愿軍，在零下三四十度的嚴(yán)寒里，在缺衣少食、裝備落后的困境中，連續(xù)打贏五次戰(zhàn)役，把聯(lián)合國軍從鴨綠江打回了三八線。

這場戰(zhàn)爭，我方出動了290多萬人次志愿軍，硬生生頂住了美軍三分之一陸軍、五分之一空軍和近半數(shù)海軍的輪番進(jìn)攻，最終迫使美軍簽下停戰(zhàn)協(xié)定。

誰敢橫刀立馬？唯我彭大將軍！

這場勝利，打出了新中國的國威軍威，也讓全世界從此不敢輕視和挑釁中國。

信源

氣壯山河的凱歌 永載史冊的豐碑——寫在中國人民志愿軍抗美援朝出國作戰(zhàn)70周年之際-媒體報道-中華人民共和國退役軍人事務(wù)部

彭德懷與新中國出兵援朝決策

抗美援朝｜不朽的豐碑，2024年紀(jì)念日共緬懷