最近幾天，隨著美軍三角洲特種部隊(duì)閃電突襲委內(nèi)瑞拉抓走馬杜羅，網(wǎng)上出現(xiàn)了一種新的聲音：我軍在未來(lái)的“東南某島作戰(zhàn)”中能不能和這次美軍一樣，派出特種部隊(duì)直接斬首回來(lái)？

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，很多網(wǎng)友在我們文章的評(píng)論區(qū)也展開(kāi)了激烈的討論。

不過(guò)，在軍武菌看來(lái)，這個(gè)問(wèn)題的答案并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單：如果是在整個(gè)”統(tǒng)一作戰(zhàn)“過(guò)程中把部分上了黑名單的重要頭目活捉，在技術(shù)上沒(méi)有什么難度。但想要和美軍一樣派出特種部隊(duì)，以閃電突襲的方式、幾乎零傷亡活捉目標(biāo)，然后再迅速押送回來(lái)，很遺憾，我軍在短時(shí)間內(nèi)是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。

▲中國(guó)蛟龍突擊隊(duì)

原因也很簡(jiǎn)單：我們的特種作戰(zhàn)部隊(duì)雖然進(jìn)步速度很快，但進(jìn)步空間依舊非常巨大，在裝備、實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和作戰(zhàn)理念上，和美軍的差距仍然非常明顯，而且這種差距在短時(shí)間內(nèi)是難以彌補(bǔ)的。

在國(guó)際上尤其是西方國(guó)家，特種部隊(duì)分為三個(gè)級(jí)別，三角洲和海豹六隊(duì)這種最頂尖的特種部隊(duì)是T1級(jí)別，大部分是從T3級(jí)特種部隊(duì)里選拔出的精銳，負(fù)責(zé)執(zhí)行全球最困難的特種任務(wù)，聽(tīng)從聯(lián)合特種作戰(zhàn)司令部直接指揮。

▲冷峰所說(shuō)的“特種部隊(duì)中的特種部隊(duì)-戰(zhàn)狼中隊(duì)”就類(lèi)似T1級(jí)別

而T2級(jí)別部隊(duì)，比如美國(guó)游騎兵團(tuán)、第160特種航空?qǐng)F(tuán)，主要負(fù)責(zé)給特種兵支援作戰(zhàn)或硬剛敵人正規(guī)軍的精銳部隊(duì)，本次搭載三角洲特種兵前去活捉馬杜羅的直升機(jī)就屬于美國(guó)第160特種航空?qǐng)F(tuán)。

▲《黑鷹墜落》中搭載游騎兵和三角洲特種兵的直升機(jī)都屬于美國(guó)第160特種航空?qǐng)F(tuán)。

而美國(guó)“綠色貝雷帽”和海豹突擊隊(duì)則屬于T3級(jí)別，主要執(zhí)行各軍種特戰(zhàn)司令部下屬戰(zhàn)區(qū)的作戰(zhàn)任務(wù)。在《戰(zhàn)狼1》中冷峰一開(kāi)始服役的負(fù)責(zé)圍剿毒販的特種部隊(duì)，類(lèi)似T3級(jí)別，后來(lái)他被從中選拔到T1級(jí)別的戰(zhàn)狼中隊(duì)。

對(duì)于這三個(gè)級(jí)別的特種部隊(duì)，我們對(duì)其定位是比較模糊的：

中國(guó)特種部隊(duì)的結(jié)構(gòu)

特種作戰(zhàn)并不是什么“高大上”的概念，早在國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，我軍就經(jīng)常在戰(zhàn)爭(zhēng)中采用游擊戰(zhàn)、麻雀戰(zhàn)等特種作戰(zhàn)的雛形戰(zhàn)術(shù)，有著名的鐵道游擊隊(duì)、敵后武工隊(duì)，也會(huì)抽調(diào)精銳作戰(zhàn)部隊(duì)組成突擊隊(duì)、特務(wù)營(yíng)，但在軍隊(duì)正規(guī)化建設(shè)之后，這些作戰(zhàn)形式很大程度上被拋棄了。

因此，我軍真正意義上的特種作戰(zhàn)部隊(duì)，是在對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中才真正成型的。

▲對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)期間我軍的偵察大隊(duì)

在這一時(shí)期，由偵察兵改組而來(lái)的偵察大隊(duì)雖然在名義上仍被稱(chēng)為“偵察兵”，裝備上也和常規(guī)部隊(duì)差距不大，但在作戰(zhàn)形式和理念上已經(jīng)有了很大改變，強(qiáng)調(diào)非對(duì)稱(chēng)環(huán)境下的作戰(zhàn)。在戰(zhàn)爭(zhēng)中，這些偵察大隊(duì)取得了相當(dāng)亮眼的戰(zhàn)果，但也暴露出了一系列的不足。

上世紀(jì)80年代中后期，我軍通過(guò)對(duì)十年輪戰(zhàn)中經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié)，認(rèn)為傳統(tǒng)偵察兵轉(zhuǎn)型為特種作戰(zhàn)部隊(duì)的發(fā)展已經(jīng)迫在眉睫。于是，我軍參考外軍的特種作戰(zhàn)部隊(duì)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)年代火線(xiàn)組建的偵察大隊(duì)進(jìn)行了大刀闊斧的改編，最終成為了我國(guó)最早的特種作戰(zhàn)部隊(duì)——特種作戰(zhàn)大隊(duì)。

▲我軍最早的特種作戰(zhàn)大隊(duì)

特種作戰(zhàn)大隊(duì)為解放軍陸軍各軍區(qū)下屬的專(zhuān)業(yè)特種作戰(zhàn)部隊(duì)，編制上為團(tuán)級(jí)規(guī)模，成員基本上來(lái)自對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)期間的偵察大隊(duì)。隨后，空降兵和海軍也參考這一模式建立了自己的特種作戰(zhàn)部隊(duì)。

但在當(dāng)時(shí)，對(duì)于特種作戰(zhàn)的模式和特種作戰(zhàn)部隊(duì)的編制、職能、戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法，我們的認(rèn)識(shí)仍然非常不足，這些東西不是看幾本書(shū)，照貓畫(huà)虎就能學(xué)來(lái)的。因此，我軍的特種作戰(zhàn)部隊(duì)編制和規(guī)模都進(jìn)行了數(shù)次調(diào)整。其中最重要的兩點(diǎn)，就是將特種作戰(zhàn)部隊(duì)從軍區(qū)直屬改為集團(tuán)軍屬，以及將特種作戰(zhàn)大隊(duì)改編為特戰(zhàn)旅。

▲特戰(zhàn)大隊(duì)后來(lái)改編為了集團(tuán)軍屬特戰(zhàn)旅

當(dāng)時(shí)的理念認(rèn)為，特種作戰(zhàn)大隊(duì)的編制不過(guò)是團(tuán)級(jí)規(guī)模，劃給集團(tuán)軍應(yīng)該也沒(méi)什么問(wèn)題。后來(lái)為了加強(qiáng)特種作戰(zhàn)部隊(duì)自身的功能性，原本只有團(tuán)級(jí)編制的集團(tuán)軍屬特種作戰(zhàn)大隊(duì)又升格成了集團(tuán)軍屬特戰(zhàn)旅。

本來(lái)這也沒(méi)什么，但隨著2013年全軍掀起“師改旅”的浪潮，特戰(zhàn)旅這個(gè)編制就混亂起來(lái)了。

隨著大批陸軍師被改編，不少傳統(tǒng)步兵單位在這一時(shí)期開(kāi)始了“特戰(zhàn)化”轉(zhuǎn)型，由輕步兵改變?yōu)樘貞?zhàn)旅。很快，解放軍陸軍13個(gè)集團(tuán)軍和新疆、西藏軍區(qū)都擁有了自己的特戰(zhàn)旅，共計(jì)15個(gè)特戰(zhàn)旅，再加上海軍陸戰(zhàn)隊(duì)、空軍空降兵各1個(gè)特戰(zhàn)旅，解放軍的特種作戰(zhàn)部隊(duì)規(guī)模達(dá)到了一個(gè)驚人的水平。

但特種兵數(shù)量并不是越多越好，這會(huì)涉及到特種兵所獲得的資金、裝備采購(gòu)、訓(xùn)練程度、支援部隊(duì)力度等多方面的比例分配。

存在的問(wèn)題

有些軍迷認(rèn)為，我軍的“特戰(zhàn)旅”并非真正意義上的特種部隊(duì)，而是更像美國(guó)的游騎兵水平，這種觀點(diǎn)是不準(zhǔn)確的。

在很多人的想象中，特種部隊(duì)就應(yīng)該是海豹、三角洲那樣由十幾個(gè)甚至幾個(gè)人的小隊(duì)組成，上天入海，深入敵后如入無(wú)人之境的“天兵”，這顯然是一種誤區(qū)。不論是美軍、俄軍還是其他大國(guó)的軍隊(duì)，旅級(jí)編制的特種作戰(zhàn)部隊(duì)都是一種常態(tài)。

▲美軍“綠色貝雷帽”的“特種作戰(zhàn)群”實(shí)際上就相當(dāng)于旅級(jí)編制

以美國(guó)陸軍“綠色貝雷帽”部隊(duì)為例，“綠色貝雷帽”下轄7個(gè)特種作戰(zhàn)群，包括5個(gè)現(xiàn)役特種作戰(zhàn)群和2個(gè)國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)特種作戰(zhàn)群。每個(gè)特種作戰(zhàn)群下轄3個(gè)特戰(zhàn)營(yíng)和1個(gè)支援營(yíng)，實(shí)際上與我軍的特戰(zhàn)旅規(guī)模是相似的。

▲我軍特戰(zhàn)旅的編制與俄軍GRU特戰(zhàn)旅的編制比較相似

而在俄軍的編制中，也存在有GRU特戰(zhàn)旅，也就是著名的“格魯烏”特種部隊(duì)。目前，俄軍共計(jì)擁有9個(gè)GRU特戰(zhàn)旅，每個(gè)特戰(zhàn)旅同樣下轄3個(gè)特戰(zhàn)營(yíng)，以及附屬的支援部隊(duì)。

但問(wèn)題在于，相比于“綠色貝雷帽”或者“格魯烏”，我軍的特戰(zhàn)旅，特別是那些由步兵改編而來(lái)的特戰(zhàn)旅差的實(shí)在是太多了，不論是裝備水平還是訓(xùn)練模式，只是比普通步兵更加嚴(yán)格。不要說(shuō)是配發(fā)什么特種武器裝備，就連人手一個(gè)瞄準(zhǔn)鏡、一臺(tái)夜視儀都做不到，有些特戰(zhàn)旅連新槍都拿不出幾支來(lái)！

這幾乎不能稱(chēng)得上是“特種兵”，而更像是加強(qiáng)版的“超級(jí)步兵”。

究其原因，還是因?yàn)榘l(fā)展特種部隊(duì)實(shí)在是太燒錢(qián)了。陸軍的軍費(fèi)本來(lái)就少，如今7個(gè)特戰(zhàn)大隊(duì)擴(kuò)變成了15個(gè)特戰(zhàn)旅，平均到人頭上的經(jīng)費(fèi)自然是更加捉襟見(jiàn)肘。

最終，很多特戰(zhàn)旅只能維持一支連級(jí)規(guī)模的“百人突擊隊(duì)”，其余單位和特戰(zhàn)幾乎不沾邊。對(duì)此也有很多人對(duì)此提出質(zhì)疑：我們搞這么多特戰(zhàn)旅能干啥？還不如把那些濫授的“特戰(zhàn)旅”全部裁撤掉，只保留當(dāng)初的精銳特戰(zhàn)部隊(duì)！

▲很多特戰(zhàn)旅只能維持連級(jí)規(guī)模的精銳特種部隊(duì)

而且，特種作戰(zhàn)最核心的重點(diǎn)并不是特種部隊(duì)自身的水平，而是打造一套專(zhuān)門(mén)適配特種作戰(zhàn)模式的作戰(zhàn)體系，靠的是陸?？仗祀姷娜嬷С?。而一個(gè)集團(tuán)軍看起來(lái)規(guī)模很大，但能給特種部隊(duì)提供的支援實(shí)在是非常有限，軍兵種之間的協(xié)調(diào)更是實(shí)現(xiàn)不了，完全滿(mǎn)足不了實(shí)戰(zhàn)需求。

每次講到我軍特種作戰(zhàn)部隊(duì)的時(shí)候，總會(huì)有網(wǎng)友留言說(shuō)：你知道的這些都不是解放軍最厲害的特種部隊(duì)，最精銳的部隊(duì)你根本沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，實(shí)力絕對(duì)不比美國(guó)的海豹、三角洲差！

這些網(wǎng)友說(shuō)的話(huà)，在一定程度上是對(duì)的，軍武菌相信我軍一定有比這些特戰(zhàn)旅更強(qiáng)大，保密程度更高的特種部隊(duì)。這些部隊(duì)在單兵作戰(zhàn)能力、訓(xùn)練水平上，完全有能力和美國(guó)最厲害的特種部隊(duì)相比。

▲很多三流國(guó)家的特種部隊(duì)在這套體系支持下也有很強(qiáng)的戰(zhàn)斗力

但問(wèn)題在于，這根本不是特種作戰(zhàn)的重點(diǎn)所在。在建立完善的特種作戰(zhàn)體系之前，單兵戰(zhàn)斗力再?gòu)?qiáng)大的特種兵也很難發(fā)揮出作用。而在完善的作戰(zhàn)體系支持下，即使很多三流國(guó)家的特種部隊(duì)也能發(fā)揮出不亞于美軍特種部隊(duì)的實(shí)力。

特種作戰(zhàn)的支援和情報(bào)

在特種作戰(zhàn)中，最核心的重點(diǎn)是情報(bào)，其次則是各部隊(duì)的協(xié)調(diào)指揮。情報(bào)的關(guān)鍵程度不需要多說(shuō)，情報(bào)是否準(zhǔn)確，往往直接決定著任務(wù)的成敗。但協(xié)調(diào)指揮則經(jīng)常被很多人忽視。

▲伊朗人質(zhì)事件，美國(guó)特種部隊(duì)行動(dòng)失敗

舉個(gè)例子，在美軍的特種作戰(zhàn)行動(dòng)中，特種作戰(zhàn)部隊(duì)承擔(dān)的往往只是其中很小的一部分任務(wù)。過(guò)去，指揮官需要分析各情報(bào)部門(mén)傳遞來(lái)的，由間諜、無(wú)人機(jī)、衛(wèi)星提供的情報(bào)；需要統(tǒng)籌空軍、海軍航空兵的戰(zhàn)斗機(jī)、轟炸機(jī)對(duì)敵方地面目標(biāo)進(jìn)行突襲，或是主力部隊(duì)的進(jìn)攻活動(dòng)；需要部署直升機(jī)或其他載具將特種部隊(duì)運(yùn)輸?shù)筋A(yù)定地點(diǎn)，需要協(xié)調(diào)來(lái)自不同單位的空中支援……參與行動(dòng)的各單位幾乎都來(lái)自不同的兵種甚至軍種，指揮協(xié)調(diào)極為復(fù)雜。1980年美軍的“藍(lán)光行動(dòng)”失敗，正是因?yàn)楦鞑筷?duì)難以協(xié)調(diào)統(tǒng)一作戰(zhàn)導(dǎo)致。

▲美國(guó)特種作戰(zhàn)司令部和聯(lián)合特種作戰(zhàn)司令部

為了解決這一問(wèn)題，美軍專(zhuān)門(mén)建立了美國(guó)特種作戰(zhàn)司令部（USSOCOM）和聯(lián)合特種作戰(zhàn)司令部（JSOC），將各軍兵種的特種作戰(zhàn)部隊(duì)和一些輔助作戰(zhàn)部隊(duì)納入同一個(gè)指揮體系下。而在俄羅斯，GRU特戰(zhàn)旅直屬于總參謀部情報(bào)總局，而更加精銳的SSO特種部隊(duì)則直接歸總參謀部下屬的特種作戰(zhàn)司令部。

▲俄軍SSO特種部隊(duì)

可見(jiàn)，特種作戰(zhàn)部隊(duì)在實(shí)戰(zhàn)中表現(xiàn)出的“神兵天降”，起到?jīng)Q定性因素的是情報(bào)和多兵種協(xié)同作戰(zhàn)。只有建立了擁有完善情報(bào)支持和多兵種協(xié)調(diào)的特種作戰(zhàn)體系，才能實(shí)現(xiàn)那些看起來(lái)似乎不可思議的戰(zhàn)果。

而且，隨著現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)形式的轉(zhuǎn)變，未來(lái)特種作戰(zhàn)的模式顯然會(huì)出現(xiàn)很大改變，我們想要打造自己的特種作戰(zhàn)體系，光靠模仿美國(guó)和俄羅斯是沒(méi)有用的，必須要靠自己來(lái)摸索，特別是要反復(fù)經(jīng)歷實(shí)戰(zhàn)的檢驗(yàn)。美國(guó)的海豹、三角洲，俄羅斯的SSO、格魯烏部隊(duì)，無(wú)一不是在一次次的戰(zhàn)爭(zhēng)，失敗和犧牲中才成長(zhǎng)起來(lái)的。

雖然在硬件的技術(shù)水平上，我國(guó)和美國(guó)等特種作戰(zhàn)強(qiáng)國(guó)的差距已經(jīng)大幅縮小了，但在作戰(zhàn)理念和實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)上的差距，以及為特種作戰(zhàn)投入的資源卻是短時(shí)間內(nèi)難以彌補(bǔ)的。而特種作戰(zhàn)所需的裝備和戰(zhàn)術(shù)又恰好需要這些經(jīng)驗(yàn)和理念作為基礎(chǔ)，這些都需要時(shí)間來(lái)解決。

在2025年，我軍又一次對(duì)現(xiàn)有的特種部隊(duì)編制進(jìn)行了大刀闊斧的改編。改編的細(xì)節(jié)我們不得而知，但有一點(diǎn)基本可以確定——過(guò)去在新聞報(bào)道中時(shí)常出現(xiàn)的“XX集團(tuán)軍某特戰(zhàn)旅”已經(jīng)成為歷史了。武警，海軍和空軍的特戰(zhàn)部隊(duì)也進(jìn)行了改組。

▲去年下半年，新聞報(bào)道中“xx集團(tuán)軍某特戰(zhàn)旅”的說(shuō)法就已經(jīng)消失了

從這個(gè)信息來(lái)看，軍武菌認(rèn)為，我軍對(duì)于特種作戰(zhàn)部隊(duì)的重視程度已經(jīng)大幅加強(qiáng)了。在不久的將來(lái)，我們很有可能會(huì)建立更加完善的特種作戰(zhàn)指揮協(xié)調(diào)體系，擁有更加精銳的特種作戰(zhàn)部隊(duì)，用上和美軍一樣甚至更先進(jìn)的特種作戰(zhàn)裝備——不過(guò)，這都不是朝夕之間就能夠看到成果的，還有很長(zhǎng)的路要走。