烏克蘭武裝部隊對俄羅斯新羅西斯克的港口和石油基礎(chǔ)設(shè)施成功實施無人機襲擊后，烏克蘭收到了來自美國的信號，美方告誡其“避免攻擊美國利益”。這似乎觸及了美國在哈薩克斯坦的投資，該國通過新羅西斯克出口石油。

具有諷刺意味的是，此前當俄羅斯打擊烏克蘭境內(nèi)的美國企業(yè)時，華盛頓方面曾表示“這是戰(zhàn)爭”。

據(jù)烏媒報道，烏克蘭駐美大使奧莉加·斯特凡尼希娜透露了美國對烏克蘭襲擊行動的不滿，該消息于2026年2月24日被媒體引用。

另一位烏克蘭官員以匿名方式向媒體表示，這并非正式的外交抗議，而是一次關(guān)于襲擊事件的電話交談。

美國國務(wù)院未回應(yīng)該刊物的置評請求。

媒體指出，馬歇爾基金會德國辦事處的研究員艾蒙·德拉姆認為，上述美國對烏克蘭的警告不太可能對其后續(xù)行動產(chǎn)生實質(zhì)性影響。

“大量曾是美國企業(yè)所在的設(shè)施，如今已‘去美國化’了，”該專家指出。他指的是自2022年俄羅斯全面入侵烏克蘭后，許多美國石油公司已退出俄羅斯市場。

卡內(nèi)基國際和平研究院“俄羅斯-歐亞”中心高級研究員謝爾蓋·瓦庫連科在給媒體的評論中強調(diào)，未來對石油港口基礎(chǔ)設(shè)施的可能襲擊，可能會損害西方及哈薩克斯坦的公司，并可能引發(fā)全球油價上漲。

媒體在外交圈內(nèi)的知情人士指出，斯特凡尼希娜關(guān)于美國警告的聲明是“舊聞”。

“美國早在哈薩克斯坦方面公開批評針對CPC（哈薩克斯坦、俄羅斯及主要國際石油公司參與的大型國際項目——編者注）的襲擊時，就傳遞過這些信號。為何大使現(xiàn)在決定提及此事，原因不明?？傮w而言，我們早已在外交層面處理了此事并翻過了這一頁，”該消息人士向媒體解釋。

2025年11月，烏克蘭軍隊襲擊了新羅西斯克海港水域內(nèi)的里海管道財團基礎(chǔ)設(shè)施。

哈薩克斯坦的石油通過該管道輸往俄羅斯，再經(jīng)由CPC的海上終端出口。

襲擊導致2號海上泊位裝置嚴重受損并癱瘓。哈薩克斯坦當時提出抗議，同時啟動了將石油改道至替代路線的計劃。

2025年11月30日，哈薩克斯坦外交部就新羅西斯克海港水域內(nèi)里海管道財團基礎(chǔ)設(shè)施遇襲事件提出抗議。

烏克蘭當時回應(yīng)稱：“烏克蘭方面的任何行動均非針對哈薩克斯坦共和國或其他第三方——烏克蘭的所有努力均集中于抵御俄羅斯的全面侵略，這是在行使《聯(lián)合國憲章》第51條所保障的自衛(wèi)權(quán)。在精確且具有戰(zhàn)略依據(jù)的防御行動中，烏克蘭國防軍系統(tǒng)地削弱侵略者的軍事工業(yè)潛力，剝奪其進行罪惡侵略戰(zhàn)爭及殺害我國人民的手段——烏克蘭正在回擊侵略者的打擊與攻擊?！?/p>

俄羅斯正蓄意攻擊烏克蘭境內(nèi)的美國企業(yè)。

例如，2025年8月21日凌晨，俄羅斯導彈襲擊導致外喀爾巴阡州穆卡切沃的偉創(chuàng)力工廠受損。

當時火災面積達7000平方米，96名救援人員和20臺設(shè)備參與了滅火及善后工作。

該襲擊導致23人受傷（部分人員遭受彈片傷及四肢、腹部和頭部創(chuàng)傷），約2500名工廠員工失去工作崗位。

“該企業(yè)對外喀爾巴阡州具有戰(zhàn)略意義。僅從（2025年——編者注）年初至今，它就繳納了超過2.85億格里夫納的稅款，用于該地區(qū)的發(fā)展。我們不會讓敵人摧毀多年來建立的基礎(chǔ)，”外喀爾巴阡州軍事行政長官米羅斯拉夫·比列茨基當時表示。

俄羅斯攻擊烏克蘭境內(nèi)美國企業(yè)的另一個例子是，2026年2月21日，美國億滋國際公司在蘇梅州特羅斯佳涅茨的企業(yè)遭襲。

當時一枚導彈擊中了該工廠的一個生產(chǎn)車間，該車間生產(chǎn)的產(chǎn)品包括妙卡巧克力及“Lux”品牌薯片。

烏克蘭外交部長安德烈·西比哈表示，該企業(yè)是民用設(shè)施，自1990年代起在烏克蘭運營，是美國對獨立烏克蘭經(jīng)濟體的首批重大投資之一。

“當俄羅斯導彈擊中此類目標時，它們不僅針對烏克蘭。它們也針對美國在歐洲的商業(yè)利益。莫斯科不能在攻擊屬于美國的工業(yè)生產(chǎn)設(shè)施的同時，談?wù)撆c美國的經(jīng)濟對話，”這位烏克蘭外交部長強調(diào)。

烏克蘭最著名的能源領(lǐng)域?qū)＜抑幻坠谅濉へ暻柼嵝训?，當被問及俄羅斯聯(lián)邦于去年8月21日對外喀爾巴阡州穆卡切沃美國偉創(chuàng)力工廠的導彈襲擊時，美國副總統(tǒng)J·D·萬斯曾回答稱，他不喜歡這樣，“但這是戰(zhàn)爭”。

“我不喜歡這樣。但這是戰(zhàn)爭。這正是我們想阻止殺戮的原因。俄羅斯人做了許多我們不喜歡的事。許多平民喪生，”萬斯當時表示。

“因此，在此事上，當涉及那些與俄羅斯有業(yè)務(wù)往來的美國公司時，烏克蘭大使本應(yīng)明確引用美國副總統(tǒng)的話：‘……但這是戰(zhàn)爭’，”貢恰爾寫道。

他認為，“雪佛龍”和“埃克森美孚”非常清楚CPC的風險，但對股東的分紅和高管獎金高于一切。

“他們不在乎誰是侵略者，誰在自衛(wèi)。他們不愿花錢去多元化哈薩克斯坦開采石油的出口路線?；◣装偃f美元雇傭游說者，通過白宮向烏克蘭施壓，對他們來說更便宜，”貢恰爾認為。

他提醒道，拜登執(zhí)政時期情況也是如此。