有人說，美國對委內瑞拉出手，是和中國做了場交易，中國的“籌碼”就是東亞的日本。

這種論調，聽著熱鬧，可惜太幼稚。這是西方話語體系下的老套劇本：中國永遠是配角，美國永遠能主導交易。

但現(xiàn)實和這套思維之間，隔了三個太平洋。

2026年1月3日，美國突然對委內瑞拉發(fā)動軍事行動。這并非一次全面戰(zhàn)爭，而是一場典型的特種作戰(zhàn)，目標明確馬杜羅。

至于馬杜羅達沒達成“協(xié)商下臺”的協(xié)議，各種說法莫衷一是。但有一點可以肯定，美國這次出手的動機，根本不是為了跟中國“換籌碼”，而是趁虛而入、搞定南美。

按照美國過去幾十年的模式，黎巴嫩、伊拉克、利比亞到現(xiàn)在的哈馬斯窩點，一旦放風說“威脅國家安全”，下一步絕不是談判，而是打。對伊朗如此，對委內瑞拉也不例外。

美國要跟中國換，中國放棄日本，美國讓馬杜羅下臺？交易不是這么做的。

一個根本邏輯，對等性。拿委內瑞拉去“置換”日本，在美國內部都說不過去。委內瑞拉當然有資源，有位置，是南美穩(wěn)定的橋頭堡。

但日本是美國在亞太的第一島鏈支點，是幾十年經(jīng)營和資本綁定的“壓艙石”。

光是2024年美日雙邊貿易額高達2300億美元，2025年上半年就有1104億美元。

而日本對美國的投資，同樣有數(shù)萬億級別。

這不僅僅是兩國的真實錢袋子綁定，更是產業(yè)鏈、金融規(guī)則的深度交錯。

更狠的是，美國視日本為戰(zhàn)略后花園。制造、金融、軍事，三方緊密銜接。波音飛機的重要零部件來自日本，稀土提煉技術也高度依賴日本支持。

在美國眼里，委內瑞拉頂多是個油罐車，日本卻是家族信用卡。

我們倡導的是“人類命運共同體”。這不是一句空話，而是大國格局之下的治理升級，不搞霸權，不做惡性交易，不踩別人上位。

美國人玩陰謀詭計，喜歡劃勢力范圍，但中國不吃這一套。

如果說美國人的邏輯是“我不打你，你別打我”。

那我們更講的是：你若冒犯，我自有回應。

對日本的戰(zhàn)略態(tài)度，不需要通過什么“置換”達成，而是基于冷靜的國家安全評估。我們處理與日本的糾紛，有的是辦法，也有的是耐心，不需要美國牽線搭橋。

美國這么急著在委內瑞拉動手，既是因為南美戰(zhàn)略弱化，也是因為國內頹勢掩蓋不住。

金融系統(tǒng)搖搖欲墜，街頭秩序失控，軍費一漲再漲，可常備軍隊覆蓋不過各地基地。

美國今天在委內瑞拉打打“特種戰(zhàn)”，明天再操心菲律賓、臺灣、日本，這是慣性，不是新戰(zhàn)略。撤回部分歐美兵力不等于交出戰(zhàn)略陣地，收縮前線的背后是為集中資源，準備新的沖突。

這不叫收縮，叫拔刀前的深呼吸。

美國“要放棄亞洲”，其實是對美國認識不足。就算美軍暫時不駐菲律賓、不搞聯(lián)合軍演，不代表他丟了菲律賓。

而同樣的道理，請中國不會“放棄”日本、韓國、臺灣問題，一切是該解決的時候，就會解決。

我們不會落入西方設定的那個敘事：你要動，我得講交易。真動起手來，有得挑的，不要認為中國會因為美國的一個眼神而放棄自身戰(zhàn)略目標。

總結

中國是做事的，不是做局的。

所以，不要拿別人的劇本來套中國的邏輯。以為中國也靠交易談地盤，這是對中國最大的誤解。

對朋友，中國仁至義盡；對覬覦者，中國從不留情。

看清這一點，才不會被美國的影視敘事牽著走。