美軍悍然對(duì)委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅采取軍事抓捕行動(dòng)，這起公然踐踏國(guó)際法的越界行為，不僅在國(guó)際社會(huì)引發(fā)嘩然，更在美國(guó)政界掀起立場(chǎng)迥異的爭(zhēng)論。

而所有爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，最終都無(wú)一例外指向中國(guó)，尤其是臺(tái)海議題。

美國(guó)共和黨議員一邊吹捧美軍行動(dòng)的所謂“價(jià)值”，一邊杞人憂天般擔(dān)憂中俄會(huì)以此為契機(jī)，在俄烏與臺(tái)海議題上采取反制舉措。

民主黨陣營(yíng)則顯得更為清醒，多位議員直言不諱指出，美國(guó)用軍事手段推翻他國(guó)合法元首，等同于給臺(tái)海局勢(shì)遞出“攻臺(tái)邀請(qǐng)函”。

美軍的非法行徑，讓中國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題上獲得了無(wú)可辯駁的道義立場(chǎng)，倘若解放軍采取對(duì)等反制措施，美方將無(wú)任何理由置喙。

美國(guó)眾議院美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)將馬杜羅的處境，歪曲成中國(guó)在西半球影響力的潰敗，叫囂要徹底封堵中國(guó)在拉美地區(qū)的發(fā)展空間。

參議員格拉漢姆更是出言挑釁，借馬杜羅被拘一事向中國(guó)發(fā)出威脅，試圖用強(qiáng)權(quán)邏輯逼迫中國(guó)放棄與拉美國(guó)家的正常合作。

這些言論看似氣焰囂張，實(shí)則暴露了美國(guó)在霸權(quán)衰退背景下的焦慮，只能靠打壓他國(guó)盟友來(lái)維系自身霸權(quán)地位。

與美國(guó)政界的分歧形成鮮明對(duì)比的，是美國(guó)智庫(kù)理性的研判。

素有“中國(guó)通”之稱的何瑞恩精準(zhǔn)指出，中方不會(huì)對(duì)此次事件做出情緒化反應(yīng)，而是會(huì)堅(jiān)守國(guó)際法立場(chǎng)譴責(zé)美方行徑，同時(shí)穩(wěn)步鞏固在拉美地區(qū)的正當(dāng)利益。

更關(guān)鍵的是，委內(nèi)瑞拉事件不會(huì)改變中國(guó)對(duì)臺(tái)海問(wèn)題的戰(zhàn)略定力，大陸始終堅(jiān)持以非暴力的綜合施壓策略，推動(dòng)臺(tái)海局勢(shì)走向統(tǒng)一，這份清醒與沉穩(wěn)，正是中國(guó)應(yīng)對(duì)外部風(fēng)波的核心底氣。

值得玩味的是，遠(yuǎn)在臺(tái)海的民進(jìn)黨當(dāng)局與綠營(yíng)勢(shì)力，成了此次美軍行動(dòng)最亢奮的看客。

經(jīng)歷了東部戰(zhàn)區(qū)圍臺(tái)軍演的震懾后，綠營(yíng)政客如獲至寶，將美軍的軍事行動(dòng)奉為“救命稻草”。

王定宇之流大肆炒作所謂“中式裝備失效論”，綠媒更是跟風(fēng)鼓吹“中俄指揮體系完敗”，試圖用虛假言論掩蓋自身的恐慌，為“倚美謀獨(dú)”續(xù)命。

陳冠廷等綠營(yíng)政客則刻意渲染美國(guó)的霸權(quán)實(shí)力，宣稱美國(guó)對(duì)后院的掌控牢不可破，妄言臺(tái)海合作可依托美國(guó)的強(qiáng)權(quán)獲得安全保障。

美軍能在拉美采取行動(dòng)，本質(zhì)是地緣區(qū)位的便利，絕非所謂的“戰(zhàn)力碾壓”，更不能復(fù)刻到臺(tái)海局勢(shì)中。

臺(tái)海與拉美地緣格局天差地別，解放軍的區(qū)域拒止與反介入能力，足以讓任何外部勢(shì)力的軍事干預(yù)化為泡影。

綠營(yíng)炒作的“裝備論”“體系論”，不過(guò)是無(wú)視現(xiàn)實(shí)的政治操弄，委內(nèi)瑞拉的局勢(shì)變局，從來(lái)都與裝備無(wú)關(guān)，而是美國(guó)霸權(quán)干涉的結(jié)果。

美方借委內(nèi)瑞拉事件向臺(tái)海施壓，民進(jìn)黨妄圖借機(jī)謀獨(dú)，最終只會(huì)看清一個(gè)現(xiàn)實(shí)：美國(guó)的霸權(quán)行徑終將反噬自身，而島內(nèi)相關(guān)勢(shì)力依附外部強(qiáng)權(quán)的所有幻想，都注定會(huì)在祖國(guó)統(tǒng)一的大勢(shì)面前徹底破滅。