1 月 5 日的紐約街頭，委內(nèi)瑞拉第一夫人西莉婭?弗洛雷斯的庭審照片一曝光就炸了鍋。鏡頭里她額頭上貼著扎眼的大創(chuàng)可貼，右眼眶腫得幾乎睜不開(kāi)，雙手下意識(shí)蜷縮在胸前，走路都帶著僵硬的姿態(tài)。

?她的律師馬克?唐納利后來(lái)直言，這位 60 歲的女性在毫無(wú)暴力反抗的情況下，被美方特工強(qiáng)行帶離住所時(shí)遭受了高強(qiáng)度肢體控制，不僅頭部有幾英寸長(zhǎng)的開(kāi)放性創(chuàng)傷，肋骨還劇痛不止，疑似骨折，連基本的 X 光檢查都得不到保障。這哪是什么 “執(zhí)法程序”，分明是赤裸裸的暴力對(duì)待。

?美方總愛(ài)把 “正當(dāng)程序” 掛在嘴邊，可真到自己動(dòng)手時(shí)，這套說(shuō)辭就成了廢紙。要知道弗洛雷斯可不是普通家屬，她早在查韋斯時(shí)代就是 “玻利瓦爾革命運(yùn)動(dòng)” 的核心成員，2011 年還接過(guò)馬杜羅的職位當(dāng)上國(guó)會(huì)議長(zhǎng)，后來(lái)更是掌控執(zhí)政黨內(nèi)部事務(wù)，被美國(guó)情報(bào)系統(tǒng)視為馬杜羅政權(quán)的 “法律骨架”。

這樣一位身份特殊的政治人物，即便被美方列為 “共謀人”，也該享有基本的人道待遇，但實(shí)際卻是連受傷后必要的醫(yī)療保障都成了奢望。

?這種粗暴操作對(duì)美國(guó)特工來(lái)說(shuō)其實(shí)不算新鮮事。早在 2001 年，中情局特工就在瑞典機(jī)場(chǎng)上演過(guò)類(lèi)似戲碼，他們戴著面罩沖下飛機(jī)，用剪刀剪開(kāi)兩名埃及疑犯的內(nèi)衣，把人綁在飛機(jī)后艙的床墊上，全程只用手語(yǔ)交流，連瑞典警察都只能在旁邊看著。

?這兩名疑犯后來(lái)被送回埃及，遭到了電擊等刑訊折磨，而美方當(dāng)初還聲稱(chēng) “獲得了人道對(duì)待的承諾”。

?二十多年過(guò)去，這套 “先暴力控制再談程序” 的套路一點(diǎn)沒(méi)變，只是對(duì)象從普通疑犯換成了他國(guó)第一夫人。

?更讓人覺(jué)得可笑的是美國(guó)的雙重標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)務(wù)院新聞辦公室 2020 年發(fā)布的《2019 年美國(guó)侵犯人權(quán)報(bào)告》里寫(xiě)得明明白白，美國(guó)國(guó)內(nèi)警察對(duì)平民的暴力事件屢見(jiàn)不鮮，2019 年一年就有 39052 人死于槍支暴力，非洲裔成年人被監(jiān)禁的概率是白人的 5.9 倍，暴力犯罪結(jié)案率才 45.5%，財(cái)產(chǎn)犯罪更是低到 17.6%。

?連自家公民的權(quán)利都保障不了，卻還好意思對(duì)別的國(guó)家指手畫(huà)腳。就像 2025 年曝光的那樣，美國(guó) 75 家警察局用 AI 面部識(shí)別辦案，15 家僅憑這一項(xiàng)證據(jù)抓人，已經(jīng)造成 8 人無(wú)辜蒙冤，其中有人被關(guān)了 16 個(gè)月才洗清罪名，可美方對(duì)此始終遮遮掩掩，7 個(gè)州才剛要求公開(kāi) AI 使用情況。

?放到國(guó)際上，美國(guó)的霸道更是有目共睹。2018 年以來(lái)，光是在邊境收容所里，就有 24 名移民死亡，其中還包括 7 名兒童，這都是 “零容忍” 政策下的犧牲品。如今對(duì)待弗洛雷斯的粗暴行徑，不過(guò)是美國(guó)踐踏他國(guó)人權(quán)的又一個(gè)縮影。

?美方嘴上說(shuō)要遵守國(guó)際法，實(shí)際卻以 “國(guó)家安全” 為由搞跨境軍事突襲，把國(guó)內(nèi)刑事起訴當(dāng)幌子，強(qiáng)行抓捕他國(guó)元首及核心成員，創(chuàng)造了一個(gè)危險(xiǎn)的先例。

?弗洛雷斯在法庭上的回應(yīng)倒是硬氣，法官問(wèn)她身份，她沒(méi)按美方的劇本說(shuō) “被告”，而是平靜地強(qiáng)調(diào)自己是 “委內(nèi)瑞拉共和國(guó)的第一夫人”，問(wèn)到認(rèn)罪情況就堅(jiān)定地說(shuō) “完全無(wú)罪”。

?這種態(tài)度更反襯出美方行動(dòng)的理虧。消息傳開(kāi)后，拉美國(guó)家首先炸了鍋，紛紛指責(zé)美國(guó)的霸權(quán)行徑，聯(lián)合國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)也表示要調(diào)查此事是否違反人道原則。

?畢竟大家都看得清楚，今天能對(duì)委內(nèi)瑞拉第一夫人動(dòng)手，明天就可能用同樣的手段對(duì)待其他國(guó)家的政要親屬。

?美國(guó)總標(biāo)榜自己是 “人權(quán)衛(wèi)士”，可從 CIA 的秘密轉(zhuǎn)運(yùn)刑訊，到邊境移民的非人道對(duì)待，再到如今對(duì)弗洛雷斯的粗暴控制，樁樁件件都在打自己的臉。

?所謂的 “正當(dāng)程序”，不過(guò)是他們用來(lái)裝點(diǎn)門(mén)面的口號(hào)，一旦觸及自身利益，就立刻露出崇尚暴力的真面目。

?這種只許自己霸道、不許他人維權(quán)的做派，自然會(huì)引發(fā)各國(guó)的強(qiáng)烈憤慨，畢竟沒(méi)人愿意活在動(dòng)輒被跨境突襲、暴力對(duì)待的恐懼里。