去年9月哈里回英國(guó)跟老父親查爾斯有了55分鐘的會(huì)面。這一段時(shí)間父子倆的談話并沒有在媒體上公開具體的內(nèi)容。

回到加州之后，哈里不久就致函英國(guó)內(nèi)政大臣，要求重新評(píng)估他的安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，恢復(fù)他的安保待遇。

哈里的要求被媒體公開后，輿論四起。公眾認(rèn)為，哈里已經(jīng)到離開英國(guó)王室，不是王室全職人員，不出工，自然就不可能再享受安保待遇。

對(duì)于哈里這次上訴，王室保持沉默。

就在大家以為哈里這次也是以敗訴告終的時(shí)候，內(nèi)政部有回應(yīng)了。提出重新為哈里進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

已經(jīng)有消息稱，哈里的安保待遇恢復(fù)問題，已經(jīng)走程序了，只是時(shí)間的問題了。

安保問題解決了，那么問題來了。

梅根以前總以安保問題不跟哈里回老家，也不允許哈里帶孩子回來。

現(xiàn)在安保問題解決了，梅根會(huì)跟著哈里回英國(guó)老家嗎？

王室作家鄧肯·拉爾科姆說梅根，不回來英國(guó)的真正原因不在安保，而在于她擔(dān)心回到英國(guó)不受歡迎。

這才是梅根不愿意回英國(guó)的真正原因。

梅根自從嫁給哈里，還沒有離開英國(guó)時(shí)行為、舉止、言談，都備受公眾質(zhì)疑，公眾支持率不斷下跌。

回美國(guó)定居之后，梅根在奧普拉專訪等場(chǎng)合對(duì)王室大放厥詞，說王室各種壞話，雖然人在美國(guó)，但是在英國(guó)公眾眼里的人設(shè)更差了。

如果哈里和梅根的安?；謴?fù)，梅根就沒有理由不回英國(guó)了。但梅根還有顏面回來嗎？

公眾支持率低，與王室成員關(guān)系差，除非她能在盡收的白眼中誠(chéng)懇認(rèn)錯(cuò)。但低頭認(rèn)錯(cuò)顯然不符合梅根的性格特點(diǎn)。

這些年梅根利用王室這個(gè)背景板，在美國(guó)建立了自己的IP和商業(yè)版圖，雖然公眾形象一般，但至少不像回來英國(guó)那么難受。

2026年梅根的計(jì)劃里似乎不再把王室當(dāng)成牢騷對(duì)象，這是不是意味著梅根為了哈里和孩子，開始改變對(duì)待老家人的態(tài)度？

哈里去年頻繁回英國(guó)，反復(fù)要求提高自己回英國(guó)的安保等級(jí)，說明對(duì)于回英國(guó)已經(jīng)非常迫切。

眼看著苦苦要求的安保等級(jí)得到恢復(fù)，哈里英國(guó)的步伐不可能因?yàn)槊犯鶗?huì)有改變。

尤其是他當(dāng)年執(zhí)意退出王室，以為離開海闊天空，沒想到在美國(guó)過得并不如意。

兩個(gè)孩子至今不回家鄉(xiāng)，不識(shí)家鄉(xiāng)人，如果不趁著老父親還在的時(shí)候解決一些疑難問題，只怕會(huì)越來越擰成死結(jié)。

為了孩子的未來，哈里必定會(huì)勸說梅根，一起回英國(guó)，這一點(diǎn)梅根無法拒絕。

畢竟，再自私的母親，也不希望孩子在未來的某一天，埋怨自己。

盡管威廉掌權(quán)王室之后，阿奇和莉莉貝特不一定成為核心成員，但是未來的起點(diǎn)肯定跟在美國(guó)成長(zhǎng)是完全不能相比的。

而哈里經(jīng)過這些年在美國(guó)經(jīng)歷的不如意，回歸之意已越來越明確。

梅根的下一步行動(dòng)不僅關(guān)乎她個(gè)人選擇，對(duì)于阿奇和莉莉貝特的未來更是一次關(guān)鍵而必須的抉擇。

你認(rèn)為梅根會(huì)因?yàn)閮号奈磥?，放下自己所謂的顏面，跟著哈里一起回英國(guó)王室嗎？

歡迎來評(píng)論區(qū)交流，留下想法。