（原標(biāo)題：特朗普涉臺最新表態(tài)，給了民進(jìn)黨一記大悶棍）

美國總統(tǒng)特朗普日前接受美國《紐約時報》專訪談及臺灣問題時表示，“中方認(rèn)為臺灣地區(qū)是中國的一部分，所以中方要怎么做是中方的自由……”特朗普此言褪去“戰(zhàn)略模糊”的層層偽裝，以罕見的直白，將美國對臺政策背后的冰冷邏輯置于聚光燈下——臺灣問題，終究是中國的家事。

圖為美國總統(tǒng)特朗普

環(huán)球時報北平鋒文章指出，特朗普關(guān)于臺灣問題的最新表態(tài)，昨日讓島內(nèi)最震撼，瀏覽島內(nèi)主流媒體及網(wǎng)民留言，藍(lán)白陣營一片叫好，再次印證島內(nèi)主流民意。而對綠營而言，這一表態(tài)不啻于釜底抽薪，如一記當(dāng)頭悶棍讓其哀嚎一片。有臺灣網(wǎng)民尖銳發(fā)問：昨日還為劉世芳、鄭英耀被列為“臺獨(dú)”分子感到“驕傲”的賴清德還能驕傲起來嗎？文章認(rèn)為，臺灣從美國的“棋子”淪為“棄子”，路徑已愈發(fā)清晰。

賴清德出行畫面

港媒中評社今天快評文章認(rèn)為，對美國而言，這“棄臺”姿態(tài)并非突然的道德覺醒，而是清晰的利己計算：為“臺獨(dú)”火中取栗、與中國這樣的大國全面沖突，是美國無法承受之重。特朗普的“冷水”或許澆不醒執(zhí)迷的“臺獨(dú)”頑固分子，卻足以讓萬千臺灣民眾看清現(xiàn)實：臺海真正的安全，從不系于外部勢力的口頭承諾，而是深深植根于中國大陸捍衛(wèi)主權(quán)完整的堅定意志和強(qiáng)大能力。

快評文章指出，島內(nèi)輿論的撕裂也是生動的注腳。藍(lán)白陣營的普遍認(rèn)可，印證了島內(nèi)對和平發(fā)展、遠(yuǎn)離戰(zhàn)火的主流期盼。而綠營的無奈則暴露了其“倚美謀獨(dú)”幻想的徹底破產(chǎn)。當(dāng)美國為自身利益考量，將臺灣地區(qū)視為可隨時舍棄的“棋子”甚至“棄子”時，“臺獨(dú)”勢力賴以生存的外部“靠山”已然崩塌。

新黨副主席李勝峰昨日在島內(nèi)一政論節(jié)目上表示，特朗普現(xiàn)在很簡單，他已經(jīng)撤回到他認(rèn)為的最安全的美洲，面對第一島鏈，未來臺海發(fā)生爭端的時候，美國也是一句話，叫作鞭長莫及?！芭_灣到今天為什么不敢面對一個現(xiàn)實，那就是美國要撤退，美國不會進(jìn)來，民進(jìn)黨在騙你，它是在逃跑前在撈我們的錢而已！”

港媒中評社指出，兩岸統(tǒng)與不統(tǒng)，從來不是一道選擇題；何時統(tǒng)、怎樣統(tǒng)，才是時代賦予兩岸中國人的必答題。歷史的天平、人心的向背、正義的法則，都已站在統(tǒng)一這一邊。

延伸閱讀

媒體：美國“挺臺”降級，特朗普默許大陸“漸進(jìn)式統(tǒng)一”

白宮最近公布了最新版美國國家安全戰(zhàn)略報告，盡管8次提及“臺灣”，創(chuàng)歷史新高，但相關(guān)表述讓專家學(xué)者認(rèn)為美國“挺臺”力度“降級”，甚至不排除特朗普接受幕僚與智庫建議，默許或支持兩岸“漸進(jìn)式和平統(tǒng)一”。

特朗普講話畫面

這份美國國家安全戰(zhàn)略報告，是特朗普第二任期的軍事戰(zhàn)略指導(dǎo)性報告。報告涉及臺海政策部分，最明顯的有三處變化。

首先，報告強(qiáng)調(diào)“保持美國軍事優(yōu)勢”，以“嚇阻”臺海發(fā)生沖突，聲明美國“不支持”任何單方面改變臺灣海峽現(xiàn)狀的行為?！绹安恢С帧比魏螁畏矫娓淖兣_海現(xiàn)狀的行為，而非以前報告使用的“反對”字眼。

其次，報告沒有提美國以前經(jīng)常強(qiáng)調(diào)的“與臺灣關(guān)系法”。再者，報告同時強(qiáng)調(diào)威懾戰(zhàn)略下的“盟友責(zé)任”以降低美國成本，明確指出威懾“不應(yīng)由美國單獨(dú)負(fù)擔(dān)”。

如何解讀這種變化？華府智庫美國企業(yè)研究所研究員費(fèi)瑞安認(rèn)為，這確實代表了美國在支持臺灣方面“明顯的降級”，這是“政策漂移最明顯的證據(jù)”。

費(fèi)瑞安認(rèn)為，相比于“反對”二字，這份報告使用更弱的語言“不支持”任何單方面片面改變臺?，F(xiàn)狀，意味著它將美方對中國大陸推動兩岸統(tǒng)一行動的立場從“積極反對”，弱化為“被動不支持”。為何會出現(xiàn)如此變化？費(fèi)瑞安認(rèn)為，這個調(diào)整“幾乎一定”是受迫于中國大陸方面的要求。

亦有觀點(diǎn)認(rèn)為，這可能是華府默許中國大陸推動“漸進(jìn)式和平統(tǒng)一”。這與此前蘭德公司的建議相吻合。

當(dāng)然，另有觀點(diǎn)認(rèn)為，美國這種由“反對”到“不支持”的轉(zhuǎn)變，某種程度也是松動對“臺獨(dú)”的約束。因此，這可能是美國對中國大陸與對臺灣的“雙重威懾”，為特朗普政府在未來談判中調(diào)整立場留下彈性空間。

不可否認(rèn)，美國在臺灣問題上變得更加謹(jǐn)慎。這反映了美國對中美直接軍事沖突的深刻擔(dān)憂，與當(dāng)前特朗普行政團(tuán)隊“克制派”的主張相呼應(yīng)，也反應(yīng)了美國對臺政策的功利性與可能的轉(zhuǎn)向。

美國“護(hù)臺”本質(zhì)是將臺灣問題作為遏制中國大陸的工具，而非基于所謂“盟友”或情誼。事實上，負(fù)責(zé)特朗普軍事戰(zhàn)略的美國國防部副部長科爾比，此前公開稱臺灣“非美國生死攸關(guān)的利益”；而《時代》雜志直接批評賴清德“魯莽”，指出美國應(yīng)避免為臺灣卷入戰(zhàn)爭。美國知名學(xué)者弗里德曼前不久警告：“堅信美國必挺臺的時代已結(jié)束”，并建議臺灣“保持低調(diào)，避免卷入沖突”。

何以導(dǎo)致美國政策變化？中美綜合實力尤其是軍事實力的此漲彼消。五角大樓自曝近十年來的兵推顯示，美國想要在中國周邊與解放軍發(fā)生沖突，沒有任何勝算。美國著名“中國通”、尼克松訪華時美方首席翻譯傅立民最近也指出，中國周邊海空力量對比已對美國不利，美國“戰(zhàn)爭部”再多預(yù)算，也無法阻止中國在其周邊地區(qū)采取其認(rèn)為必須采取的行動。

換句話說，美國“護(hù)臺”心有余而力不足。正如新加坡前總理李光耀所說，“‘臺獨(dú)’是致命幻想，臺灣未來必然與大陸統(tǒng)一”。當(dāng)美國智庫開始建議“激勵北京采取漸進(jìn)式和平統(tǒng)一”，顯示理性聲音越來越被接納。

臺灣是中國的臺灣，是中國領(lǐng)土不可分割的一部分。臺灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關(guān)系第一條不可逾越的紅線。如何解決臺灣問題是中國人自己的事，不容任何外部干涉。兩岸必須統(tǒng)一也必然統(tǒng)一。