2026年剛開年，華盛頓在委內(nèi)瑞拉發(fā)動政變的風(fēng)還沒吹過去，格陵蘭島上新的領(lǐng)土爭奪戰(zhàn)已悄然逼近，特朗普不斷膨脹的地緣觸角也讓一直以來在“美國問題”上始終無法“去風(fēng)險”的歐盟及北約盟友們惶惶不安。

▲圖源：Evgeniy Maloletka/AP/dpa

德媒《明鏡》周刊注意到，白宮副幕僚長、特朗普親信米勒（Stephen Miller）的妻子在社交平臺X上發(fā)布了一張“美國版格陵蘭”的圖片。圖中，格陵蘭島被描繪成覆蓋著美國國旗的模樣，上方赫然寫著一個英文詞匯：“SOON”（快了）。

這番“話中有話”的表態(tài)，也迅速引起了社會各界的關(guān)注。米勒在接受CNN采訪時被追問是否排除用軍事手段奪取格陵蘭島的可能性。對此，他不置可否，只是強(qiáng)調(diào)：“沒人會為了格陵蘭島而與美國開戰(zhàn)。這沒有意義。”

▲圖源：米勒的妻子在社交平臺X上發(fā)文截圖

更引發(fā)爭議的是，他隨即對丹麥提出質(zhì)疑：“格陵蘭島憑什么屬于丹麥？它為什么不是一個獨(dú)立實(shí)體？丹麥對該島的主權(quán)依據(jù)究竟是什么？”這番言論，幾乎可以被看作是美國對歐洲主權(quán)結(jié)構(gòu)的公開挑戰(zhàn)。

然而面對如此赤裸的擴(kuò)張意圖，除丹麥之外的歐洲國家反應(yīng)再次略顯遲疑。

5日，英法兩國先后表態(tài)，拒絕美國對格陵蘭的重新聲索。英國首相斯塔默公開表達(dá)了對丹麥的支持，法國外交部也迅速跟進(jìn)。格陵蘭首相尼爾森在社交平臺上回應(yīng)稱：“朋友之間，不應(yīng)存在威脅、施壓和吞并的流言。”

▲圖源：白宮副幕僚長米勒（Stephen Miller），welt

丹麥方面立場明確。首相弗雷德里克森（Mette Frederiksen）在接受采訪時表示，特朗普對格陵蘭的興趣絕非玩笑，“他已經(jīng)多次表達(dá)這一意圖”。她警告稱：“如果美國真的對一個北約國家發(fā)動攻擊，那將標(biāo)志著西方聯(lián)盟的終結(jié)，也意味著戰(zhàn)后安全秩序的瓦解?！?/p>

然而，德國方面的態(tài)度顯得十分微妙。外長瓦德富爾雖在采訪中表示“格陵蘭和丹麥王國必須自行決定未來”，但很快又話鋒一轉(zhuǎn)，強(qiáng)調(diào)“可以在北約框架內(nèi)與美國討論北極安全政策”，顯然，他不希望德國在任何層面與美國發(fā)生沖突。

更令人玩味的是，瓦德富爾甚至為特朗普提供了“合理性”的解釋。他在德國廣播電臺的節(jié)目中提到，特朗普“正確指出”了俄羅斯在北極地區(qū)日益擴(kuò)張的興趣，“這關(guān)系到我們歐洲的安全利益”。他還補(bǔ)充說，負(fù)責(zé)格陵蘭防務(wù)的丹麥“當(dāng)然愿意與美國討論這些問題”。

▲圖源：APA

這種“既批評又妥協(xié)”的態(tài)度引發(fā)了輿論反思?！睹麋R》周刊采訪的德國記者與歷史學(xué)者布羅克斯密特（Annika Brockschmidt）表示：“特朗普在委內(nèi)瑞拉之后為什么要止步？對他來說，領(lǐng)土擴(kuò)張只是剛剛開始。”

從戰(zhàn)略上看，格陵蘭確實(shí)是“兵家必爭之地”。這座世界最大的島嶼位于美俄歐三方之間，深入北極圈，是未來極地航運(yùn)和資源爭奪的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。島上據(jù)稱蘊(yùn)藏豐富稀土礦藏，而在當(dāng)前全球稀土供應(yīng)鏈高度敏感的背景下，其戰(zhàn)略價值更是水漲船高。

正因如此，特朗普早在第一任期內(nèi)就宣稱：“為了國家安全，我們必須擁有它?！?/p>

▲圖源：BBC

目前，格陵蘭約有5.7萬人口，自1979年以來在內(nèi)政領(lǐng)域享有高度自治，但外交與國防事務(wù)仍由丹麥掌控。

在“安全”之名下，美國對格陵蘭的興趣并不令人意外。令人擔(dān)憂的是，歐洲尤其是德國在面對盟友的不當(dāng)行為時，是否還有能力堅(jiān)持原則？是繼續(xù)緘默，還是明確說“不”……

（歐洲時報(bào)德國版小婺生綜合報(bào)道，轉(zhuǎn)載請注明公眾號GermanReport）

【德易知(GermanReport)】（原名“道德經(jīng)”）秉持“以報(bào)道德國經(jīng)典，成報(bào)道德國經(jīng)典”這一宗旨，立足德國，輻射全歐，服務(wù)華人，是德國有關(guān)新聞資訊的主要微信號。