哈嘍，大家好！小洲這篇國際評論，主要來分析李在明開啟訪華行程后，韓國國內(nèi)民調(diào)顯示只有12.9%的人對華持友好態(tài)度，而駐韓美軍的突然撤離又有什么意圖？

1月4日北京首都國際機場，韓國總統(tǒng)李在明的專機緩緩降落，這是他就任總統(tǒng)后的首次訪華，也是韓國總統(tǒng)時隔多年再度踏上中國土地。

一場承載著中韓關(guān)系破冰期許的外交行程正式開啟，中方用密集的高規(guī)格安排彰顯重視。

然而就在李在明剛踏入北京的那一刻，韓國國內(nèi)傳來的消息卻讓這場訪華之旅蒙上了復(fù)雜的陰影。

《朝鮮日報》與首爾大學聯(lián)合發(fā)布的最新民意調(diào)查結(jié)果顯示，僅有12.9%的韓國受訪者對中國持有友好看法。

與之形成鮮明對比的是，韓國民眾對日本的好感度逆勢翻倍達到25.4%，這種反差讓李在明政府推動的對華友好政策面臨巨大的國內(nèi)輿論壓力。

而民意的冷淡背后既有信息繭房的作祟，也有現(xiàn)實利益的博弈，近年來中韓產(chǎn)業(yè)競爭加劇，加上部分政客將對華關(guān)系作為炒作籌碼，導(dǎo)致負面情緒持續(xù)發(fā)酵。

但殘酷的經(jīng)濟現(xiàn)實卻與民意形成鮮明悖論，2025年韓國GDP增速預(yù)計僅為0.8%至1.0%，內(nèi)需低迷、韓元匯率跌至金融危機以來最低點。

而對美出口因“對等關(guān)稅”遭遇重創(chuàng)，中國作為韓國最大貿(mào)易伙伴，成為其經(jīng)濟復(fù)蘇的關(guān)鍵希望。

這也是李在明堅持推動訪華，甚至帶領(lǐng)三星、SK、現(xiàn)代等四大財閥掌門人隨行的核心原因。

值得一提的是李在明顯然意識到了民意與現(xiàn)實的矛盾，抵達北京當晚，他特意安排與在華韓國人士聚會，既為傳遞政府對華友好的明確態(tài)度，也試圖通過這些親歷者的真實體驗，間接影響國內(nèi)輿論。

如果說國內(nèi)的民意寒流是隱性挑戰(zhàn)，美國的突然動作則是赤裸裸的“背后一擊”。

就在李在明訪華當天，美國國會研究服務(wù)處發(fā)布的一份報告披露，駐韓美軍第5-17空中騎兵中隊已在2025年12月中旬悄然停止運作。

這支部隊長期部署在距離首爾60公里的平澤漢弗萊斯營，是駐韓美軍中少數(shù)具備遠程打擊能力和快速反應(yīng)能力的精銳力量。

這支編制超過500人的部隊，裝備有AH-64E“阿帕奇”武裝直升機和RQ-7B“影子”無人機，專門承擔前沿偵察、裝甲集群打擊和空中支援任務(wù)，被韓媒稱為駐韓美軍的“空中鐵拳”。

更關(guān)鍵的是此次撤編既沒有公開通知，也沒有與韓方進行任何協(xié)商，完全是美方單方面的決定，直接違背了其長期以來承諾的“駐韓美軍穩(wěn)定性”原則，導(dǎo)致駐韓美軍前沿空中打擊能力出現(xiàn)短期真空。

韓國國防部長官安圭伯事后證實了這一消息，卻只能無奈表示“韓美正密切磋商以確保聯(lián)合防御態(tài)勢不受影響”。

這種被動回應(yīng)背后是韓國在同盟關(guān)系中的尷尬地位，長期以來，韓國奉行“安保靠美國，經(jīng)濟靠中國”的二元外交，但此次美軍撤編卻讓這種平衡被打破。

美方的動作看似是“陸軍轉(zhuǎn)型倡議”的一部分，實則傳遞出清晰信號：在亞太戰(zhàn)略調(diào)整中，韓國的利益可能被隨時犧牲。

更值得深思的是美軍撤編的時間點極具微妙性，選擇在李在明訪華前完成撤編，卻在其訪華時公布消息，無疑是對韓國對華外交的變相施壓。

對于李在明而言，美方的這一動作堪稱“釜底抽薪”，他原本希望通過訪華平衡對華與對美關(guān)系既鞏固經(jīng)濟合作，又不破壞安保同盟。

但美國的突然撤編卻讓這種平衡變得難上加難，如何在同盟壓力與國家利益之間找到支點，成為他此次訪華必須破解的難題。

面對復(fù)雜的外部環(huán)境，中方在李在明訪華前的雙方外長通話中亮出了清晰的底線，其中臺灣問題被置于首要位置。

12月31日中國外長王毅與韓國外長通電話，核心就圍繞兩件事：一是確認行程細節(jié)，二是把底線再畫一遍。

中方的態(tài)度很明確：歡迎來訪，關(guān)系要回暖，但在原則問題上韓方得清醒。

王毅外長特意點了一句，今年是抗日戰(zhàn)爭勝利80周年，在這個時間節(jié)點上，隔壁日本有些政治勢力正蠢蠢欲動，想要開歷史的倒車，這話是說給日本聽的，更是說給韓國聽的。

中方的“不情之請”，或者說是硬性期待，核心就兩點：在歷史問題上，韓國得拿出對人民負責的態(tài)度，別跟著日本在那“和稀泥”，在臺灣問題上，必須恪守一個中國原則，這是底線中的底線。

而趙顯外長也不負眾望，當場給出了承諾：尊重一個中國立場不會改變，還特別強調(diào)了李在明總統(tǒng)對這次訪華的重視。

中方的紅線看似是對韓國的約束，實則是維護中韓關(guān)系穩(wěn)定的必要前提，在當前復(fù)雜的地區(qū)局勢下，只有明確彼此的核心利益和底線，才能避免因誤判引發(fā)摩擦。

李在明的北京之行注定會成為東北亞外交史上的一個重要節(jié)點，它既承載著中韓關(guān)系破冰復(fù)蘇的希望，也暴露了小國在大國博弈中的無奈與掙扎。

韓國國內(nèi)的民意寒流、美國的背信棄義、中方的底線堅守，三重因素交織在一起，構(gòu)成了當前中韓關(guān)系的復(fù)雜圖景。

這場外交博弈的核心本質(zhì)上是利益與底線的平衡，中方堅持紅線是為了維護國家核心利益和地區(qū)穩(wěn)定。

李在明尋求對華合作是為了破解國內(nèi)經(jīng)濟困境，而美國的撤編動作則是為了維護其在亞太的霸權(quán)地位。

在這場多方角力中，韓國的選擇至關(guān)重要，是繼續(xù)依附于美國的安保體系，還是追求真正的外交自主，是被短期民意裹挾，還是著眼于長期國家利益，這些選擇將決定未來十年中韓關(guān)系的走向。

而美國的背信棄義反而可能讓韓國更清醒地認識到同盟關(guān)系的脆弱性，推動其加快外交自主的進程。

展望未來中韓關(guān)系的發(fā)展不可能一帆風順，還會面臨來自內(nèi)外的各種挑戰(zhàn)。

但只要雙方堅守建交初心，尊重彼此的核心利益和底線，以務(wù)實態(tài)度化解分歧，以合作共贏擴大共識，就能讓中韓關(guān)系在復(fù)雜的國際格局中保持穩(wěn)定發(fā)展。

對于李在明而言，此次訪華只是一個開始，如何將訪問成果轉(zhuǎn)化為長期的政策共識，如何在對美關(guān)系中保持獨立性，如何引導(dǎo)國內(nèi)民意客觀看待中國，這些都是他接下來需要解決的重要課題。

在這個充滿不確定性的時代，國家間的關(guān)系越來越考驗智慧與定力，中韓作為搬不走的鄰居，和則兩利、斗則兩傷。

李在明的北京之行已經(jīng)邁出了重要的一步，而接下來的每一步都需要雙方共同努力，在堅守底線的基礎(chǔ)上，尋求最大公約數(shù)，讓中韓關(guān)系成為地區(qū)和平穩(wěn)定與發(fā)展繁榮的壓艙石。