在國際防務(wù)觀察圈里，俄羅斯戰(zhàn)略與技術(shù)分析中心的瓦西里·卡申絕對是個異類。他向來不喜歡什么聳人聽聞的敘事，而是更像一位冷靜的工程師，只看參數(shù)和戰(zhàn)場反饋。而最近幾年，他的目光頻頻鎖定在中國軍工方面，雖然他的態(tài)度，仍然帶有一定“老師傅”的傲慢，但也不會對一些關(guān)鍵的東西視而不見。最近他對中國武器的點評，就可以說“褒貶各半”。

在一次談話中，卡申表示，在過去十年里，中國在多個關(guān)鍵武器領(lǐng)域，已經(jīng)悄然完成了從“追趕者”到“并跑者”甚至“領(lǐng)跑者”的轉(zhuǎn)變。以隱身戰(zhàn)機為例，西方研發(fā)一款五代機通常需要15到20年，而中國從殲-20首飛到形成戰(zhàn)斗力，整個周期居然被壓縮到了8年以內(nèi)。在這個過程中，我們在雷達(dá)、導(dǎo)彈、隱身涂層等方面的接連突破，已經(jīng)足以讓人感到驚嘆。

中國海軍的變化，也同樣是十分顯著的。055型驅(qū)逐艦的體量和火力密度，以及執(zhí)行任務(wù)的靈活性，都遠(yuǎn)超傳統(tǒng)認(rèn)知。它搭載的鷹擊系列高超音速反艦導(dǎo)彈，高速、射程和飛行性能都十分優(yōu)異，足以讓美國軍艦無法防御。即便面對美軍最新的伯克III型驅(qū)逐艦，055在打擊能力和體系性能上也毫不遜色。

更令人矚目的，是中國在戰(zhàn)略打擊能力的躍升。東風(fēng)-17彈道導(dǎo)彈，能以5至10馬赫的速度飛行，并具備中途改變自己飛行軌跡的能力。光是這種導(dǎo)彈，就已經(jīng)讓現(xiàn)有反導(dǎo)系統(tǒng)全部失效了，而這還只是中國戰(zhàn)略力量的一小部分。中國的量子通信設(shè)備，也已經(jīng)被裝到大型武器平臺上進(jìn)行試驗了，這就從物理層面保障了信息的傳輸安全。而在這一領(lǐng)域，美國的成果還在實驗室里。

地面裝備歷來就是中國的強項，如今更是錦上添花。VT-4主戰(zhàn)坦克不僅可以用主動防御系統(tǒng)攔截來襲彈藥，還可以與小型無人機協(xié)同作戰(zhàn)，達(dá)到了立體化攻擊的程度。配合運-20大型運輸機7800公里的航程和高原起降能力，陸軍的戰(zhàn)略投送與快速反應(yīng)能力，也同樣今非昔比。

卡申話鋒一轉(zhuǎn)，突然又批評說，中國武器存在一個非常普遍的軟肋，就是沒有經(jīng)歷過高強度的實戰(zhàn)檢驗。確實，自1979年以來，解放軍就再也沒有參與什么真正意義上的戰(zhàn)爭。雖然我們的演習(xí)密度很高，但演習(xí)再逼真，也難以模仿實戰(zhàn)中的千變?nèi)f化。

真實的戰(zhàn)場上，充滿了各種混亂、壓力與不可預(yù)測性。比如說敵方的強電磁干擾，就有可能讓我們的雷達(dá)性能驟降三成；而某些武器低空突防時，一枚肩扛式防空導(dǎo)彈就有可能改寫戰(zhàn)役的結(jié)局。這些變量，很難在演習(xí)中完全復(fù)刻出來。

卡申的判斷，是外國人對中國武器的普遍印象。在他們的眼中，中國武器不應(yīng)該有那么好的性能。但是，在2025年之后，這種聲音應(yīng)該會小一些，中國武器已經(jīng)在印巴空戰(zhàn)和泰柬邊境沖突中，得到了一定程度的檢驗和證明。

有些專家甚至表示，中國武器的實際性能比標(biāo)稱的更強，在這個時候，仍抱著“沒有實戰(zhàn)”的老話術(shù)不放，卡申就顯得有些狹隘了。不過，我們倒是希望，中國的武器留在“未經(jīng)過實戰(zhàn)”的階段，永遠(yuǎn)成為威懾的力量。