文 |朝子亥

本文為深度觀點解讀，僅供交流學習

既然日本把咱中國當做了敵人，咱中國就沒必要懷著仁慈之心去感化日本了，倒是氣化日本是個不錯的選擇。

1月5日，日本首相高市早苗在新年首次記者會上突然“放軟”，拋出“對華開放對話”的溫和說辭。

可還沒到第二天，咱中國商務部就火速祭出兩用物項出口管制，給日本來了記“精準反擊”。

那么，為什么高市都想要主動緩和局勢了，咱中國還要追加管制？真的是咱中國得理不饒人嗎？

高市“溫和發(fā)言”的本質(zhì)，缺乏誠意的表態(tài)

高市早苗的新年表態(tài)，表面上是想給當前緊張的中日關(guān)系降溫。

她在東京的記者會上稱“對對話持開放態(tài)度，將繼續(xù)與中國方面溝通，并從國家利益的角度適當應對”，還特意強調(diào)日本政府愿意和中國積極交流。

日本主流媒體也緊跟著報道，拼命營造“日本主動向好”的氣氛，顯然是在為高市未來的外交安排做鋪墊。

看起來日本政府一副想緩和局勢的樣子，但這套話術(shù)，實則是回避了自身在中日關(guān)系惡化中的責任，尤其是對之前涉臺錯誤言論的只字未提。

就在日本“秀姿態(tài)”的不到24小時后，1月6日，咱中國商務部直接“亮劍”：宣布全面加強對日本軍事用戶、軍事用途的兩用物項出口管制，明確違規(guī)必追責。

公告一出，不僅日本政府措手不及，日本企業(yè)甚至輿論也都感受到了中國政策的轉(zhuǎn)向。

商務部公告還專門點名高市早苗此前涉臺錯誤言論為反制的直接原因，強調(diào)反制目的是“維護國家安全、履行防擴散義務”，把日本的行為和中國的反擊直接掛鉤，傳遞出“后果自負”的態(tài)度。

咱中國對日本的制裁，很明顯是對日本“說一套做一套”行為的否定，也讓國際社會看清了日本的實際行動和咱中國的堅定立場。

高市早苗這次喊“開放對話”，實際上連日本國內(nèi)許多學者都覺得缺乏誠意。

自2025年11月7日她在國會發(fā)表涉臺錯誤言論以來，日本政府沒推動任何實質(zhì)性的中日高層對話，只派了外務省亞洲大洋洲局局長金井正彰來華溝通，連部長級都沒出面。

這種層級的溝通和“開放對話”的高調(diào)表態(tài)形成了鮮明反差，顯示出高市政府并不打算真正解決問題。

更關(guān)鍵的是，面對中方多次要求撤回涉臺言論、糾正損害中日關(guān)系的行為，高市在新年記者會上依然回避核心分歧，只是泛泛提及國家利益，看似積極，實則回避了最根本的責任。

更耐人尋味的是，高市政府一邊喊對話，一邊卻在實際行動上不斷加碼對抗。日本不僅持續(xù)炒作“中國威脅論”，突破和平憲法限制，還公開討論要不要修改“無核三原則”中“不引進核武器”的條款。

這種一邊喊和平、邊搞擴張的套路，早已讓外界看穿。對話成了日本政府為自身軍事擴張、對外協(xié)調(diào)“減壓”的工具，而不是實實在在想解決問題的誠意表現(xiàn)。

其實日本國內(nèi)媒體早有爆料，高市早苗急著在今年4月特朗普訪華前先去美國，擔心中美萬一達成什么共識，日本就被動了。

所以她對華的“開放對話”發(fā)言，本質(zhì)上是想給訪美前的中日關(guān)系降溫，避免落到徹底對抗的被動局面，同時向美國表現(xiàn)“我們都試過溝通了”，為日本在華盛頓爭取更多支持。

這種表面上的“開放”，實則是服務于日本在大國關(guān)系中的算計，對中日關(guān)系本身并無多少實際意義。

咱中國的反制措施，日本會受到的影響

中國這次反制措施，有兩個值得關(guān)注的點，一是“所有”，二是“任何國家的組織和個人”。

所有軍民兩用物項都被禁止，這里面不止包含稀土，還包括高性能磁鐵、無人機控制器、高性能電力馬達這種總共1000多項物品，咱們這是要徹底的斷絕日本的軍事擴張道路，斷絕日本的裝備制造。

而“任何國家的組織和個人”則是斷絕其他國家通過走私等手段幫助日本的情況，意思就是告訴全世界，幫助日本的國家，就是在幫助日本進行軍國主義擴張，是咱中國不能容忍的情況

而咱中國選擇在高市早苗表態(tài)后不到24小時內(nèi)迅速反制，是對日本“溫和話術(shù)”的直接打臉，是在告訴日本，如果真想認錯，那就拿出點誠意。

同時，也是在新年剛開局就給高市政府對華政策敲響警鐘：任何損害中國核心利益的行為，都要付出代價。

隨著中國反制措施的落地，日本最先受到影響的是其軍事擴張計劃。

兩用物項管制直接影響到日本核心軍事項目，傳感器、激光器、導航與航空電子等關(guān)鍵部件制造原料短缺，新一代戰(zhàn)機、艦艇、無人機研發(fā)進度被迫拖延。

即使日本破紀錄的防務預算到位，短板一旦暴露，結(jié)局只?！坝绣X無料”的尷尬局面。

影響還不止于軍事。稀土、鎵、鍺這些關(guān)鍵原料，也是日本汽車、半導體、電子信息等產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)。

咱中國一旦限制，相關(guān)日本企業(yè)馬上面臨供應鏈吃緊、成本激增、生產(chǎn)受限的困境。在華日本企業(yè)本就面臨地緣政治不確定性，如今更是雪上加霜，訂單減少、投資信心動搖，企業(yè)壓力倍增。

長期看，日本社會還要為高市政府的強硬政策買單，物價上漲、就業(yè)壓力增大、民眾生活變得更加緊張。

高市政府自詡“對話”的虛偽被反制措施直接戳破，國內(nèi)對其政策的質(zhì)疑聲勢必會進一步擴大，政府執(zhí)政基礎(chǔ)也會受到?jīng)_擊。

接下來，日本很可能會通過媒體炒作“中國反制威脅”，加快訪美進程，甚至聯(lián)合美韓等國展開更多軍事演習，地區(qū)緊張局勢短期難以降溫。

咱中國方面則會繼續(xù)堅守底線，對日本任何挑釁行為保持高壓反制，同時明確“撤回錯誤言論、糾正錯誤政策”才是改善中日關(guān)系的前提。

日本多年來試圖通過澳大利亞、印度等渠道尋找稀土等原材料的替代，但實際效果有限，短時間內(nèi)很難徹底擺脫對中國的依賴。

咱中國則憑借稀土、鎵、鍺等核心原材料的全球主導權(quán)，完全可以通過精準管控調(diào)節(jié)反制力度，引導日本務實派推動政策回歸理性。

真正的破局之道，還是要看日本政府能否回歸理性，撤回涉臺錯誤言論，停止渲染“中國威脅論”，放棄修改“無核三原則”的危險想法，重新回到中日四個政治文件和一個中國原則的正軌上來。

只有推動高層間的務實對話，聚焦經(jīng)濟合作和貿(mào)易互信，才有可能實現(xiàn)真正意義上的“互利共贏”。

如果一味沿著軍事擴張和美日同盟加壓的老路走下去，最終只會讓日本社會為少數(shù)政客的冒進埋單。

這場24小時內(nèi)的中日外交博弈，已經(jīng)充分說明，真正的對話靠的是誠意和行動，不是毫無誠意的表態(tài)。

中日關(guān)系的基礎(chǔ)是相互尊重，任何以“對話”為幌子、行干涉內(nèi)政和軍事擴張之實的行為，都會迎來中國的堅決反制。

日本的對華政策如果繼續(xù)脫離“中日經(jīng)濟深度綁定、利益共生”的現(xiàn)實，社會終究要為政客的短視買單。

你怎么看高市政府的這套對華政策？日本社會和商界的矛盾會不會繼續(xù)激化？中日關(guān)系還有哪些修復的窗口？歡迎在評論區(qū)說說你的見解！

由于平臺規(guī)則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
商務部2026年第1號公告：加強兩用物項對日本出口管制
2026-01-06 19:32·澎湃新聞