文：馬文

臺(tái)灣地區(qū)2026縣市長(zhǎng)議員“九合一”選舉時(shí)程確定，將于11月28日投開(kāi)票，藍(lán)綠白三大陣營(yíng)選戰(zhàn)啟動(dòng)，而國(guó)民黨與民眾黨這兩大在野勢(shì)力的合作議題，從“是否可能”到“如何實(shí)現(xiàn)”、“能否持久”，仍充滿懸念，這場(chǎng)被寄予“下架民進(jìn)黨”厚望的政治聯(lián)盟，每一步都牽動(dòng)著島內(nèi)政治格局的神經(jīng)。

藍(lán)白合的緣起，早已埋下伏筆。臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局推動(dòng)“法理臺(tái)獨(dú)”的冒險(xiǎn)行徑，讓兩岸關(guān)系持續(xù)緊繃，而民進(jìn)黨賴清德上臺(tái)后的施政失能，更是讓?shí)u內(nèi)民怨沸騰。臺(tái)灣民意基金會(huì)的民調(diào)顯示，民進(jìn)黨支持率已跌至38.4%，而國(guó)民黨與民眾黨的支持率合計(jì)已悄然超過(guò)綠營(yíng)。更關(guān)鍵的是，《遠(yuǎn)見(jiàn)》雜志的調(diào)查揭示了民心的核心訴求——63.9%的民眾不愿讓自己或家人上戰(zhàn)場(chǎng)，其中民眾黨支持者的反戰(zhàn)比例高達(dá)91%，藍(lán)營(yíng)支持者更是達(dá)到86.9%。對(duì)和平的渴望、對(duì)“臺(tái)獨(dú)”風(fēng)險(xiǎn)的警惕，以及對(duì)民進(jìn)黨執(zhí)政的失望，共同催生了“藍(lán)白合”的社會(huì)基礎(chǔ)。正如臺(tái)灣選情分析專家陳淞山所言，民進(jìn)黨才是藍(lán)白雙方共同的主要敵人，這一共識(shí)從“反罷免”戰(zhàn)役中得到了充分驗(yàn)證。

2025年的“反罷免”行動(dòng)，堪稱藍(lán)白合的“預(yù)演高光”。當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨推動(dòng)的“大罷免”企圖動(dòng)搖國(guó)民黨的“立法委員”席位，民眾黨主席黃國(guó)昌率全黨全力支持國(guó)民黨，將整體投票率從預(yù)期的50%推高至55%，臺(tái)北、新北等“四都”更是突破56%，接近縣市長(zhǎng)選舉的投票熱度。這場(chǎng)勝利讓雙方看到了合作的巨大能量，藍(lán)白在臺(tái)灣“立法院”的合作更是漸入佳境，不僅聯(lián)手通過(guò)多項(xiàng)法案，還成功擋住2025年總預(yù)算案，讓賴清德的執(zhí)政之路屢屢受挫。這種“1+1>2”的實(shí)踐成果，為2026年的選舉合作奠定了基礎(chǔ)。

對(duì)民進(jìn)黨執(zhí)政的失望，共同催生了“藍(lán)白合”的社會(huì)基礎(chǔ)。

從合作共識(shí)到選舉實(shí)操，藍(lán)白雙方已經(jīng)邁出了實(shí)質(zhì)性步伐。國(guó)民黨中央已成立協(xié)商工作小組，將新竹市、宜蘭縣、嘉義市及新北市列為重點(diǎn)合作選區(qū)，明確了“選賢與能、共推最強(qiáng)人選”的合作主軸。在新竹市，作為柯文哲的老家和民眾黨現(xiàn)任市長(zhǎng)高虹安的執(zhí)政地，國(guó)民黨已釋放出明確的禮讓信號(hào)，大概率不會(huì)派人參選，轉(zhuǎn)而支持民眾黨候選人連任。宜蘭縣的情況則更具博弈色彩，由于國(guó)民黨籍現(xiàn)任縣長(zhǎng)林姿妙涉貪，藍(lán)營(yíng)勝算渺茫，而民眾黨在“反罷免”中的鼎力支持成為重要籌碼，國(guó)民黨支持民眾黨出戰(zhàn)的概率大幅提升。嘉義市更是被視為合作試金石，國(guó)民黨需保住現(xiàn)任市長(zhǎng)黃敏惠的席位，民眾黨則征召“立委”張啟楷參選，雙方已組成協(xié)調(diào)小組，約定通過(guò)協(xié)商或民調(diào)產(chǎn)生最終人選，展現(xiàn)了務(wù)實(shí)的合作姿態(tài)。

更令人關(guān)注的是，這場(chǎng)合作已顯現(xiàn)出“跨區(qū)聯(lián)動(dòng)、利益共享”的深層邏輯。有消息稱，藍(lán)白談判已進(jìn)入第六稿，核心思路從單純的縣市禮讓升級(jí)為跨區(qū)換票，比如臺(tái)南與基隆的選票交換，以實(shí)現(xiàn)資源最優(yōu)配置。陳淞山甚至預(yù)判，若民眾黨候選人在部分縣市勝出，將組建“小聯(lián)合內(nèi)閣”，釋出縣市一級(jí)主管職位給國(guó)民黨人士，形成“執(zhí)政共同體”。這種“你中有我、我中有你”的安排，正是為了避免合作流于表面，從制度層面綁定雙方利益。而在2028年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的“盧昌配”傳聞，更讓2026年的藍(lán)白合多了一層長(zhǎng)遠(yuǎn)布局的意味——臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕在反罷免成功后公開(kāi)感謝民眾黨與黃國(guó)昌，被外界解讀為對(duì)未來(lái)合作的鋪墊。

臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕

然而，樂(lè)觀的表象之下，藍(lán)白合的道路依然布滿荊棘。

最大的變數(shù)，來(lái)自民眾黨前主席柯文哲的“投機(jī)搖擺”。2026年1月，剛結(jié)束司法羈押的柯文哲高調(diào)復(fù)出，一邊率團(tuán)拜會(huì)國(guó)民黨團(tuán)，一邊卻語(yǔ)出驚人地表示“曾勸妻子不要恨民進(jìn)黨”，隨后更是登門拜訪民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘，盛贊其為“老大”。這種“兩邊下注”的舉動(dòng)，無(wú)疑給藍(lán)白合蒙上了陰影。柯文哲的算盤并不難猜：作為第三大黨，民眾黨始終面臨被邊緣化的生存焦慮，通過(guò)向民進(jìn)黨釋放善意，既能增加與國(guó)民黨談判的籌碼，爭(zhēng)取更多候選人名額，又能避免淪為國(guó)民黨的“小跟班”，維持自身的政黨獨(dú)立性。這種“騎墻心態(tài)”在新北市選舉議題上表現(xiàn)得尤為明顯——民眾黨主席黃國(guó)昌執(zhí)意參選新北市長(zhǎng)，但多項(xiàng)民調(diào)顯示國(guó)民黨潛在人選李四川支持度更高，柯文哲便高調(diào)提出“按民調(diào)決勝負(fù)”，試圖將規(guī)則拉向?qū)γ癖婞h有利的輿論戰(zhàn)場(chǎng)。

國(guó)民黨內(nèi)部的派系壓力與協(xié)調(diào)難題，同樣考驗(yàn)著合作的成色。國(guó)民黨主席鄭麗文上任后，雖展現(xiàn)出強(qiáng)勢(shì)的協(xié)調(diào)能力，如在臺(tái)南市成功推動(dòng)陳以信退選、為謝龍介出征鋪路，但面對(duì)藍(lán)白合的禮讓安排，仍需平衡黨內(nèi)復(fù)雜的地方派系利益。她提出的“不私相授受、不量身訂做、不黑箱提名”三不原則，既是對(duì)民眾黨的表態(tài)，也是對(duì)黨內(nèi)的安撫。任何輕率的禮讓決策，都可能引發(fā)黨內(nèi)反彈，畢竟在新北這樣的“本命區(qū)”，國(guó)民黨根基深厚，輕易讓渡候選人資格難以服眾。而民眾黨單方面提出的“3月底前完成整合”的時(shí)間期限，與國(guó)民黨地方提名的復(fù)雜流程形成矛盾，雙方能否在候選人登記截止前達(dá)成共識(shí)，仍是未知數(shù)。

民進(jìn)黨的從中作梗，更是讓藍(lán)白合的進(jìn)程雪上加霜。賴清德當(dāng)局深知“藍(lán)白合則民進(jìn)黨�！保贿吙v容“賴系立委”提案刪除“兩岸人民關(guān)系條例”中“國(guó)家統(tǒng)一前”的核心表述，炒作“抗中保臺(tái)”議題，試圖給藍(lán)白扣上“紅帽子”；一邊暗中拉攏柯文哲，利用司法案件作為籌碼，誘導(dǎo)民眾黨與民進(jìn)黨合作。2026年1月，國(guó)民黨力推《黨產(chǎn)條例修正案》表決時(shí)，民眾黨“立委”集體退縮叫停，被外界普遍認(rèn)為與柯文哲和柯建銘的密會(huì)有關(guān)，這也成為藍(lán)白合首次出現(xiàn)的明顯裂痕。民進(jìn)黨很清楚，只要藍(lán)白合出現(xiàn)縫隙，就能憑借“執(zhí)政優(yōu)勢(shì)”和基本盤坐收漁翁之利——民調(diào)顯示，若藍(lán)白在新北市各推人選，將出現(xiàn)2%到3%的致命分票，民進(jìn)黨候選人只需守住基本盤即可勝出。

藍(lán)白合最大的變數(shù)，來(lái)自民眾黨前主席柯文哲的“投機(jī)搖擺”。

除此之外，藍(lán)白雙方在政策理念、支持者結(jié)構(gòu)上的差異，也可能成為合作的隱形障礙。國(guó)民黨堅(jiān)守“九二共識(shí)”，主張推動(dòng)兩岸和平交流，鄭麗文更是提出“投資未來(lái)而非戰(zhàn)爭(zhēng)”的主張，得到不少中間選民認(rèn)同；而民眾黨雖反對(duì)“法理臺(tái)獨(dú)”，但在兩岸政策上仍存在模糊空間，其支持者中不乏年輕的“中間選民”，對(duì)國(guó)民黨的傳統(tǒng)路線存在疑慮。如何在競(jìng)選過(guò)程中彌合政策分歧，形成統(tǒng)一的論述口徑，避免被民進(jìn)黨抓住把柄攻擊，是藍(lán)白合必須解決的課題。

盡管挑戰(zhàn)重重，但藍(lán)白合成功的可能性依然存在，其核心底氣在于“民心所向”與“現(xiàn)實(shí)利益”的雙重驅(qū)動(dòng)。從民心來(lái)看，島內(nèi)民眾已厭倦朝野對(duì)抗和“臺(tái)獨(dú)”風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)藍(lán)白合的期待值持續(xù)攀升——“藍(lán)白合最新進(jìn)展”的七天搜索量增長(zhǎng)62%，甚至超過(guò)“中華職棒季后賽”，成為最熱門的政治議題。從利益來(lái)看，國(guó)民黨若想避免淪為小黨，民眾黨若想擺脫邊緣化困境，聯(lián)手對(duì)抗民進(jìn)黨是唯一的選擇。正如陳淞山所言，2026年的藍(lán)白合不僅關(guān)乎“九合一”選舉的勝負(fù)，更決定著2028年政黨輪替的可能性，雙方都輸不起。

鄭麗文的“拉打結(jié)合”策略與黃國(guó)昌的“務(wù)實(shí)妥協(xié)”態(tài)度，為合作留下了轉(zhuǎn)圜空間。鄭麗文雖堅(jiān)持國(guó)民黨的基本盤利益，但并未否定民調(diào)機(jī)制，而是強(qiáng)調(diào)“程序協(xié)調(diào)”，展現(xiàn)了靈活務(wù)實(shí)的一面；黃國(guó)昌也表示愿與國(guó)民黨共推最強(qiáng)人選，不排斥比民調(diào)，顯示出民眾黨在理想與現(xiàn)實(shí)間的平衡。而藍(lán)白在民意機(jī)構(gòu)已建立的協(xié)調(diào)機(jī)制、在反罷免中積累的合作默契，以及在重點(diǎn)選區(qū)的初步共識(shí)，都為化解分歧提供了基礎(chǔ)。

選舉的大幕即將拉開(kāi)，藍(lán)白合的每一步都將被放大審視。是攜手破冰，開(kāi)創(chuàng)在野黨合作的新范式，還是重蹈覆轍，讓“下架民進(jìn)黨”的希望落空？這場(chǎng)關(guān)乎臺(tái)灣未來(lái)的政治大戲，正考驗(yàn)著藍(lán)白雙方的智慧與魄力。