1月6日，商務(wù)部網(wǎng)站發(fā)文《商務(wù)部公告2026年第1號 關(guān)于加強(qiáng)兩用物項(xiàng)對日本出口管制的公告》。

這次管制的內(nèi)容非常的嚴(yán)厲?！敖顾袃捎梦镯?xiàng)對日本軍事用戶、軍事用途，以及一切有助于提升日本軍事實(shí)力的其他最終用戶用途出口。”

另外還實(shí)施了“長臂管轄”，對“任何國家和地區(qū)的組織和個(gè)人，違反上述規(guī)定，將原產(chǎn)于中華人民共和國的相關(guān)兩用物項(xiàng)轉(zhuǎn)移或提供給日本的組織和個(gè)人，將依法追究法律責(zé)任。”

這是中日外交危機(jī)爆發(fā)以來，中國對日本采取的最強(qiáng)硬出口管制。也是中日建交以來，中國最強(qiáng)硬的出口管制。

管制物項(xiàng)總數(shù)10050項(xiàng)。包括兩大類:第一類846項(xiàng)，包含稀土等物項(xiàng)；第二類159項(xiàng)，包含核相關(guān)物項(xiàng)。 關(guān)鍵管制物項(xiàng)稀土材料(鎵、鍺、銦)、超高純度氟化氫、碳纖維、特種金屬、精密儀器、傳感器、激光器等。

全面禁止三類出口：

1、所有兩用物項(xiàng)對日本軍事用戶出口； 2、所有兩用物項(xiàng)用于日本軍事用途出口； 3、所有兩用物項(xiàng)用于一切有助于提升日本軍事實(shí)力的其他最終用戶和用途出口；

值得注意的是，在我國商務(wù)部管制的兩用物項(xiàng)中，還有很多被認(rèn)為是日本的傳統(tǒng)優(yōu)勢技術(shù)。其中就包括：碳纖維設(shè)備和機(jī)床。

這兩個(gè)方面的技術(shù)，長期以來，一直都是日本遙遙領(lǐng)先的領(lǐng)域。

在網(wǎng)絡(luò)上，一說碳纖維和機(jī)床，就會(huì)有人吐槽中國比日本落后很多。

如今竟成了中國禁止向日本出口的關(guān)鍵設(shè)備，意味著中國在這兩個(gè)領(lǐng)域的有很多方面已經(jīng)領(lǐng)先日本。

比如碳纖維的1B101.a到1B101.i相關(guān)的設(shè)備，這本是日本的強(qiáng)項(xiàng)。但在我國出口管制的兩用物項(xiàng)上，碳纖維相關(guān)設(shè)備已經(jīng)是管制技術(shù)了，并且還重點(diǎn)管制對日本出口。

還有機(jī)床，在我國兩用物項(xiàng)的2B201.a至2B201.c部分車床、銑床、磨床，也同樣限制對日本出口。

引發(fā)中國加強(qiáng)兩用物項(xiàng)出口管制的直接導(dǎo)火索，是2025年11月7日日本首相高市早苗在國會(huì)眾議院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上發(fā)表了極其危險(xiǎn)的涉臺(tái)言論。

更深層原因則是日本軍事擴(kuò)張與安全政策轉(zhuǎn)向。

日本防衛(wèi)費(fèi)已經(jīng)連續(xù)13年上漲，近5年激增約60%，2025年達(dá)11萬億日元。

日本的軍事力量的瘋狂擴(kuò)張，已經(jīng)對東亞甚至整個(gè)世界的和平產(chǎn)生了嚴(yán)重的威脅。

中國加強(qiáng)兩用物項(xiàng)對日本出口管制的根本出發(fā)點(diǎn)是維護(hù)國家安全和利益。

日本領(lǐng)導(dǎo)人的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論直接威脅到中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整，中國有權(quán)利也有義務(wù)采取必要措施維護(hù)自身安全利益。

這一 "精準(zhǔn)反制" 直擊日本軍工命脈，讓其真切嘗到 "去軍事化" 的滋味，成為中日建交以來最嚴(yán)厲的出口管制措施之一。

目前，日本在導(dǎo)彈與制導(dǎo)系統(tǒng)稀土永磁材料（釹鐵硼、鏑鐵）對中國的依賴度90%；軍工芯片制造的超高純度氟化氫、光刻膠原料對中國的依賴度70%；航空航天裝備得碳纖維、鈦合金、特種陶瓷對中國的依賴度60%；電子戰(zhàn)與雷達(dá)的鎵、鍺、銻等半導(dǎo)體基材對中國的依賴度90%；艦艇與裝甲的稀土合金、高強(qiáng)度鋼材對中國的依賴度50%。

就是說，中國這次出手，日本的軍工制造基本處于部分癱瘓狀態(tài)。

當(dāng)然，中國此次兩用物項(xiàng)對日出口管制，并非 "貿(mào)易戰(zhàn)"，而是維護(hù)國家安全與地區(qū)和平的必要舉措。

它精準(zhǔn)擊中日本軍工產(chǎn)業(yè)的 "命門"，讓其真切體會(huì)到 "再軍事化" 的代價(jià)，也為其他試圖突破和平憲法限制的勢力敲響警鐘。

不過，這只是中國反制日本的第一步。

根據(jù)《開羅宣言》《波茨坦公告》等國際法條約的文件規(guī)定，日本應(yīng)完全解除武裝，不得維持能使其重新武裝的產(chǎn)業(yè)。