美國媒體的報道，馬杜羅被帶到美國之后，便在曼哈頓紐約南區(qū)聯(lián)邦法院開始受審，美國在庭審中，指控馬杜羅販賣毒品等一系列罪名，馬杜羅明確表示不認罪。原本以為，美國抓走馬杜羅會迅速審判，將馬杜羅送進監(jiān)獄，然后再委內(nèi)瑞拉扶持傀儡政權，但是這么一看，美國想實現(xiàn)這一計劃會不是很順利的。

庭審現(xiàn)場的細節(jié)，早已戳破了美國“司法獨立”的偽裝。為避免審判淪為政治表演，美國法院竭力將案件按普通司法程序推進，但專門出動直升機將馬杜羅從布魯克林拘留中心送至法院門口的待遇，卻與“普通犯人”的定位格格不入。

美國的抓捕邏輯，實則是諾列加案霸權劇本的復刻。上世紀80年代末，美國以緝毒為名入侵巴拿馬抓捕諾列加，時任司法部法律顧問的巴爾撰寫備忘錄，強行論證“總統(tǒng)有權繞開國會跨國抓人”符合美國憲法，即便這違背國際法。

這一邏輯如今被完整套用在馬杜羅案上，抓捕現(xiàn)場DEA、FBI等多機構特工的出現(xiàn)，正是這一霸權邏輯的直接體現(xiàn)。盡管美國拋出360頁起訴書，指控馬杜羅團伙25年走私數(shù)千噸可卡因、年販毒收入達8億美元，但聯(lián)合國毒品署數(shù)據(jù)顯示，同期委內(nèi)瑞拉過境可卡因交易額不足2億美元，數(shù)據(jù)矛盾之下，其指控的可信度依然存疑。也就是說，這種庭審就是走過場，并沒有公正和合法性，說白了就是欲加之罪。

馬杜羅直接在庭審現(xiàn)場稱自己是非法被逮捕的，并沒有直接認罪，按照慣例，如果馬杜羅拒不認罪，接下來就是面對反反復復庭審折磨，甚至直接帶來牢獄之災。畢竟美國的最終目的就是讓馬杜羅伏法認罪，然后讓其在美國監(jiān)獄中“安度晚年”。美國接下來就快速扶持委內(nèi)瑞拉的傀儡政權，然后享受這大塊“石油蛋糕”。

美國試圖在推進審判的同時推動委內(nèi)瑞拉新選舉，扶持親美政府，但這一計劃注定阻力重重。委內(nèi)瑞拉的局勢并不穩(wěn)定，首都地區(qū)有大量的民眾游行，要求美國放人，副總統(tǒng)已經(jīng)就任臨時總統(tǒng)，委內(nèi)瑞拉的分裂早已根深蒂固，軍方、反對派、馬杜羅派系的矛盾難以調(diào)和，即便親美政府上臺，也難以快速重塑國內(nèi)秩序。若美國扶持的傀儡政權上臺，那么委內(nèi)瑞拉有可能再次陷入全國戰(zhàn)亂的風險，比如馬杜羅的支持勢力也不會放棄。

更值得警惕的是，美國以“司法正義”為幌子干涉他國內(nèi)政的行徑，正在沖擊國際秩序的根基。從諾列加到馬杜羅，美國不斷用國內(nèi)法凌駕于國際法之上，將司法工具化，為其霸權擴張開路。委內(nèi)瑞拉這時候隨時都有可能爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，美國想扶持親美政府，借此撈取石油利益，但是一旦掀起內(nèi)戰(zhàn)，美國在委內(nèi)瑞拉的龐大計劃并不能順利實施。