美國(guó)在2026年1月3日對(duì)委內(nèi)瑞拉實(shí)施軍事行動(dòng)，直接抓捕其總統(tǒng)馬杜羅，此事迅速成為國(guó)際焦點(diǎn)。

委內(nèi)瑞拉長(zhǎng)期面臨經(jīng)濟(jì)壓力和政治分歧，美國(guó)以此為由展開(kāi)精準(zhǔn)打擊，旨在維護(hù)其在拉美地區(qū)的利益。

這一行動(dòng)涉及特種部隊(duì)快速介入，避開(kāi)了大規(guī)模沖突，卻引發(fā)全球?qū)χ鳈?quán)原則的質(zhì)疑。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)緊急會(huì)議上，多國(guó)代表表達(dá)不滿，強(qiáng)調(diào)此類(lèi)行為可能破壞現(xiàn)有國(guó)際秩序。

俄羅斯和中國(guó)均公開(kāi)反對(duì)，指責(zé)美國(guó)單邊主義做法。美國(guó)方面則辯稱這是針對(duì)個(gè)人犯罪指控的執(zhí)法操作，而非全面入侵。

臺(tái)軍在事件曝光后迅速回應(yīng)，副參謀總長(zhǎng)徐斯儉于1月5日在媒體面前表示，不擔(dān)心大陸軍隊(duì)模仿美軍模式。

核心原因是臺(tái)方已建立完備的應(yīng)急機(jī)制，能夠應(yīng)對(duì)各種突發(fā)狀況，包括領(lǐng)導(dǎo)層中斷的情景。

臺(tái)軍指出，日常訓(xùn)練中已納入類(lèi)似場(chǎng)景模擬，確保決策鏈不因單一事件崩塌。

原因簡(jiǎn)單在于臺(tái)軍預(yù)案的系統(tǒng)性設(shè)計(jì)。這些預(yù)案源于對(duì)過(guò)去經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，與早期演習(xí)相比，更注重分布式指揮。

過(guò)去臺(tái)軍側(cè)重常規(guī)防御，如阻擊登陸部隊(duì)，如今則融入彈性元素，通過(guò)技術(shù)手段分散風(fēng)險(xiǎn)。舉例而言，采用加密通信和備用節(jié)點(diǎn)，能在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)運(yùn)作。

這與委內(nèi)瑞拉情況形成對(duì)比，后者防空系統(tǒng)在美軍電子戰(zhàn)下迅速失效，而臺(tái)方地形優(yōu)勢(shì)和預(yù)警體系提供額外緩沖。

臺(tái)軍更新了裝備采購(gòu)策略，優(yōu)先本土研發(fā)和盟友協(xié)作，提升了對(duì)突襲的抗性。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，這種準(zhǔn)備讓臺(tái)軍相信，即使面臨模仿行動(dòng)，也能維持基本作戰(zhàn)效能。

在島內(nèi)，民進(jìn)黨面臨支持率波動(dòng)，在野黨推動(dòng)監(jiān)督程序，臺(tái)軍強(qiáng)調(diào)軍事獨(dú)立性，像在為整體穩(wěn)定提供支撐。

相比美國(guó)行動(dòng)的地理便利，臺(tái)海涉及更復(fù)雜因素，如海峽寬度和氣象條件，這些增加任何效仿操作的難度。臺(tái)軍原因的簡(jiǎn)單性，還在于其不將事件視為孤立威脅，而是置于更廣框架中評(píng)估。

美國(guó)行動(dòng)對(duì)全球格局的影響值得剖析。特朗普政府通過(guò)此舉鞏固后院控制，短期內(nèi)穩(wěn)定能源供應(yīng)，但長(zhǎng)遠(yuǎn)看，可能削弱其在國(guó)際法領(lǐng)域的信譽(yù)。

國(guó)會(huì)內(nèi)部出現(xiàn)分歧，民主黨議員擔(dān)憂為其他國(guó)家提供借口，共和黨則支持但警惕連鎖反應(yīng)。

拉美國(guó)家聯(lián)盟呼吁對(duì)話，全球南方國(guó)家加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，反對(duì)單邊干預(yù)。這為多邊機(jī)制改革注入動(dòng)力，同時(shí)暴露大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)。

美國(guó)資源分配面臨考驗(yàn)，中東和歐洲事務(wù)分散其精力，拉美行動(dòng)雖高效，卻可能影響其在亞太的承諾。

臺(tái)灣官員視此為對(duì)北京的威懾，指出美軍擊敗配備中俄武器的軍隊(duì)，展示了技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

彭博社報(bào)道稱，臺(tái)北認(rèn)為特朗普顯示了使用軍事力量的意愿，這讓臺(tái)灣作為科技重鎮(zhèn)感到一定安心。

官員反駁了違反國(guó)際法可能助長(zhǎng)北京的觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)大陸考慮更多是能力而非先例。中國(guó)外交部回應(yīng)溫和，譴責(zé)美國(guó)做法違反主權(quán)原則，但未升級(jí)為重大對(duì)抗。

學(xué)者如中國(guó)人民大學(xué)教授時(shí)殷弘分析，臺(tái)灣問(wèn)題取決于大陸自身發(fā)展，而非遠(yuǎn)方事件。這顯示各方觀點(diǎn)趨于理性，避免過(guò)度解讀。

1月6日，馬杜羅已被移送紐約法院，面臨販毒和腐敗指控。

委內(nèi)瑞拉臨時(shí)政府上臺(tái)，推動(dòng)石油重啟，產(chǎn)量預(yù)計(jì)逐步恢復(fù)。美國(guó)公布更多行動(dòng)細(xì)節(jié)，強(qiáng)調(diào)情報(bào)主導(dǎo)，避免全面戰(zhàn)爭(zhēng)。

國(guó)際社會(huì)反應(yīng)持續(xù)，拉美多國(guó)召集會(huì)議，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)呼吁遵守憲章。

臺(tái)灣防務(wù)部拒絕過(guò)多評(píng)論，但副部長(zhǎng)徐斯儉向立委說(shuō)明，美軍行動(dòng)凸顯裝備維護(hù)的重要性，與委方情況不同。

臺(tái)軍表態(tài)的深層含義是，簡(jiǎn)單原因背后是多年積累的戰(zhàn)略調(diào)整。從漢光演習(xí)的演變可見(jiàn)，早期聚焦大規(guī)模對(duì)抗，如今強(qiáng)調(diào)快速響應(yīng)和恢復(fù)。

這與美軍模式對(duì)比，美方依賴情報(bào)和空中優(yōu)勢(shì)，臺(tái)方則利用島嶼地貌構(gòu)建多層防御。原因簡(jiǎn)單，還因?yàn)榕_(tái)軍融入印太架構(gòu)，與美日澳情報(bào)共享，提升預(yù)警時(shí)效。

分析家指出，這種進(jìn)步減少了效仿成功的概率，同時(shí)暴露了依賴外部的潛在弱點(diǎn)。

這一事件雖戲劇性，卻未根本改變大國(guó)格局。兩岸問(wèn)題解決，仍依賴互信與發(fā)展，而非外部先例。

與委內(nèi)瑞拉不同，臺(tái)灣體系更兼容西方標(biāo)準(zhǔn)，便于盟友介入。原因簡(jiǎn)單，是因?yàn)檫@些調(diào)整已成常態(tài)，而非突發(fā)應(yīng)對(duì)。