閆學(xué)晶在直播間“哭窮”引起網(wǎng)友反感的事剛剛消停下來(lái)，就在今天，閆學(xué)晶又被爆出了其他新聞。

首先，就是閆學(xué)晶的兒子，出來(lái)回應(yīng)了此事。

閆學(xué)晶的兒子對(duì)媒體表示，關(guān)于這個(gè)事，他們家自始至終都沒(méi)有做出回應(yīng)，網(wǎng)傳的很多所謂的“閆學(xué)晶回應(yīng)”，都是假的：

那么，閆學(xué)晶的兒子為什么突然在這個(gè)時(shí)候選擇出來(lái)回應(yīng)呢？

我也不知道。

總之我知道，關(guān)于閆學(xué)晶的事，目前已經(jīng)越來(lái)越往失控的方向上發(fā)展了。

第一個(gè)失控的地方，就是關(guān)于閆學(xué)晶的代言，已經(jīng)開(kāi)始被眾多網(wǎng)友抵制。

下面是兩天前《紅星新聞》的報(bào)道：

而就在今天，據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道，與閆學(xué)晶有合作關(guān)系的其他品牌方，法務(wù)部也開(kāi)始介入處理與閆學(xué)晶的合作事宜中：

被網(wǎng)友抵制，掉代言，估計(jì)已經(jīng)讓閆學(xué)晶一家人很頭疼了，但是讓他們沒(méi)想到的是，就在此時(shí)，遼寧衛(wèi)視也被牽扯進(jìn)來(lái)了。

遼寧衛(wèi)視被牽扯進(jìn)來(lái)的原因，就是有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，閆學(xué)晶曾經(jīng)在直播間里，說(shuō)她今年可能會(huì)上遼寧衛(wèi)視的春晚：

這視頻一出來(lái)，就讓網(wǎng)友們炸了鍋了。

因?yàn)樵谶@條視頻的評(píng)論區(qū)，幾乎全部都是這樣的評(píng)論：

看看這一連串的評(píng)論，我感覺(jué)閆學(xué)晶的這一波輿情，大概率已經(jīng)開(kāi)始讓遼寧衛(wèi)視感到巨大壓力了：

其實(shí)我之前還以為，閆學(xué)晶的這一波輿情，也就是一個(gè)小輿情而已，過(guò)了也就過(guò)了。

但是讓我沒(méi)想到的是，在這件事情上，網(wǎng)友們對(duì)閆學(xué)晶的抵制幾乎是空前一致，而且這些抵制還波及到了與她相關(guān)的合作方，這真的是著實(shí)有點(diǎn)把我震撼到了。

那么，為什么大眾會(huì)如此厭惡閆學(xué)晶呢？

我想了一下，覺(jué)得可能有三個(gè)原因。

第一個(gè)原因，就是閆學(xué)晶的熒幕人設(shè)，和現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生了巨大的分割感。

畢竟閆學(xué)晶在熒幕上，一直都是以飾演窮人和小人物出名的，但是誰(shuí)知道在現(xiàn)實(shí)中，她竟然覺(jué)得每年賺幾十萬(wàn)就是“揭不開(kāi)鍋”了，這就會(huì)讓大眾對(duì)其產(chǎn)生巨大的不適感。

閆學(xué)晶在熒幕上的形象，一直是這樣的：

但是在現(xiàn)實(shí)中，她真實(shí)的形象，卻是這樣的：

被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)一個(gè)人的熒幕人設(shè)和現(xiàn)實(shí)人設(shè)竟然“割裂感”如此之大，而且此人還壓根無(wú)法共情底層大眾的時(shí)候，群眾對(duì)其產(chǎn)生的厭惡感，就自然而然產(chǎn)生了。

第二個(gè)原因，就是閆學(xué)晶骨子里有一種傲慢的姿態(tài)，而她卻不自知。

其實(shí)這波輿情出現(xiàn)后，閆學(xué)晶完全可以出來(lái)承認(rèn)自己的認(rèn)知出現(xiàn)了偏差，然后跟大眾道歉。

但是她一直沒(méi)有。

在這件事發(fā)生后，她選擇一直閉嘴——這在某種程度上，就是不把大眾的憤怒當(dāng)回事，這其實(shí)也是一種骨子里存在著傲慢，而且還不自知的表現(xiàn)。

第三個(gè)原因，也是最重要的原因，就是閆學(xué)晶把上層社會(huì)私下的“潛規(guī)則默契”擺到了明面上，這就變成了對(duì)下層社會(huì)的一種“赤裸裸的挑釁”。

實(shí)際上，這個(gè)社會(huì)一直有一套運(yùn)行的“暗邏輯”，那就是——有些事，上層社會(huì)的人物們都在桌子底下做，或者關(guān)起燈來(lái)暗暗做，總之就是絕不會(huì)掀開(kāi)桌布給大眾看，而上層社會(huì)的公眾人物們，就更得遵守這套“裝”的規(guī)則。

比如閆學(xué)晶，你在熒幕上總是用“窮人”、“接地氣”的人設(shè)出現(xiàn)和賺錢，那么在直播的時(shí)候，你最好也要用這套人設(shè)示人。

你私下里有錢，有牌面，那你偷偷就在你的圈子里顯擺就行了。

但是閆學(xué)晶呢，則是沒(méi)看懂這一點(diǎn)，在她的骨子里，似乎總有一種把自己身上的“錦衣”展示給底層大眾看的想法——這在某種程度上，其實(shí)就是一種對(duì)底層人的挑釁。

而且更要命的是，閆學(xué)晶不僅沒(méi)意識(shí)到這是一種挑釁，還認(rèn)為這是自己“真誠(chéng)”的表現(xiàn)——這種認(rèn)知對(duì)大眾的傷害，就更大了。

而且不僅如此，閆學(xué)晶在把自己的“錦衣”展示給基層的大眾看了之后，還直接給大眾定義了什么是“窮”。

她告訴自己的粉絲——“年收入幾十萬(wàn)，這就是窮”——作為她的基本盤，你說(shuō)誰(shuí)受得了？

你用人設(shè)欺騙我們也就罷了，還想搶奪我們的話語(yǔ)權(quán)，還想搶奪我們對(duì)“窮”的定義，你說(shuō)大家會(huì)答應(yīng)嗎？你不翻車誰(shuí)翻車？

實(shí)際上，在一些上層人物的圈子里，這些人他們?nèi)嗽O(shè)表里不一、私下里喜歡搞各種勾兌、喜歡各種鄙視和藐視底層人、或者喜歡搞各種攀比和炫耀，我們都心知肚明。

他們的一些事，只要不公開(kāi)，基本都是 “圈子內(nèi)部消化”，大家也不會(huì)說(shuō)他們什么。

但是，他們?nèi)ψ永锏囊恍┤耍瑒t是在占盡了社會(huì)上的各種資源和好處后，還到處吧唧嘴——而且他們不僅吧唧嘴，還想剝奪底層人的一些話語(yǔ)權(quán)（比如定義什么是“窮”），這其實(shí)就是對(duì)大眾的一種挑釁了（雖然他們可能意識(shí)不到）。

文章的最后，我只想對(duì)社會(huì)上的那些“閆學(xué)晶們”說(shuō)一句——你們這些人，平時(shí)占到了各種好處和資源，吃到了各種蛋糕，那么你們就在家偷偷把蛋糕吃了就好，大眾對(duì)你們的那點(diǎn)事都心知肚明。但是，我勸你們千萬(wàn)別在拿到了各種蛋糕后，還把蛋糕扣在桌子上，然后告訴大眾“我們吃蛋糕的時(shí)候也很累的”……

說(shuō)這種話，是真誠(chéng)的表現(xiàn)嗎？是直率的表現(xiàn)嗎？

并不是。

因?yàn)?，這其實(shí)是一種赤裸裸的挑釁。而且還是對(duì)“社會(huì)明規(guī)則”和“階層潛規(guī)則”的雙重挑釁！