當(dāng)下，呼吸道疾病已進(jìn)入高發(fā)期，各類“防病毒”產(chǎn)品迎來銷售旺季，部分商家也嗅到了商機(jī)。

然而，有部分產(chǎn)品打著“植物親膚成品”“99.9%殺滅病毒與細(xì)菌”的旗號卻暗藏合規(guī)隱患。有商家在宣傳視頻中表示，自家的產(chǎn)品是全網(wǎng)首創(chuàng)零酒精病毒消殺濕巾，專為嬰幼兒的脆皮易敏感研發(fā)，經(jīng)過國際權(quán)威認(rèn)證和千人實測，殺菌率實現(xiàn)99.9%。

真有這么神奇嗎？記者對此展開了調(diào)查。

產(chǎn)品標(biāo)注專利號與實物不符

關(guān)于“病毒消殺濕巾”的使用和認(rèn)知，家長們看法不一。

饒女士：我買過這類濕巾，帶小孩出去玩的時候用來擦手、擦玩具之類的，就多一層防護(hù)。宣傳是說能消殺99.9%的病毒，實際效果就不好說，我覺得擦拭時間短可能達(dá)不到滅活的要求，我就當(dāng)個心理安慰。

曾女士：我沒給小孩用過這類東西，主要是擔(dān)心成分不安全，因為小孩皮膚也比較嬌嫩，我覺得還是會刺激到小孩的皮膚。

黃女士：平時帶孩子出門不方便洗手的時候就會用，一開始覺得能給孩子多一層保護(hù)。后來有一次用了之后孩子手有點(diǎn)發(fā)紅，我就有點(diǎn)顧慮了。畢竟孩子小總愛用手揉眼睛、吃手指。

圖源：視覺中國

有直播間售賣的病毒消殺濕巾宣稱“只需要一‘布’，消滅手部有害病菌”。底部的注釋為：“經(jīng)第三方檢測機(jī)構(gòu)檢測，實驗室條件下，本品對所列出的病毒、細(xì)菌和真菌的滅殺率大于等于99.9%。”并標(biāo)注了專利號ZL2022229481654。

從國家知識產(chǎn)權(quán)局查詢后看到，該專利號介紹摘要為：面膜相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的一種含有積雪草纖維的膜布。輸入另一個商品標(biāo)注的專利號CN2013101238794，顯示的則是一種用于嬰兒潤膚紙巾的組合物及其制備方法。

在“全國消毒產(chǎn)品網(wǎng)上備案信息服務(wù)平臺”查詢商品，結(jié)果是：“該產(chǎn)品在本系統(tǒng)未查詢到相關(guān)數(shù)據(jù)”。中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授黃尹旭介紹，該類病毒消殺濕巾的相關(guān)行為，可能涉及虛假宣傳及不正當(dāng)競爭等法律問題，違反《中華人民共和國廣告法》《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》等相關(guān)規(guī)定。

病毒不會“一擦就沒”

甲型流感病毒屬于典型的呼吸道病毒，其傳播并不是單一途徑完成的。研究表明，呼吸道病毒在傳播過程中，飛沫、氣溶膠、空氣顆粒物以及環(huán)境表面之間存在動態(tài)相互轉(zhuǎn)化關(guān)系。病毒可以通過咳嗽、說話產(chǎn)生的飛沫進(jìn)入空氣，也可能短暫沉積在物體表面，隨后又因人員活動被重新氣溶膠化。

環(huán)境表面只是傳播鏈條中的一環(huán)，而不是核心環(huán)節(jié)。即使某種濕巾在實驗條件下能降低表面病毒量，也很難對空氣中的病毒傳播產(chǎn)生實質(zhì)性影響。單純強(qiáng)調(diào)擦一擦，容易讓人誤以為這是防甲流的關(guān)鍵手段，卻忽視了更重要的措施，如通風(fēng)、佩戴口罩、減少密切接觸等。

圖源：視覺中國

從環(huán)境研究來看，流感病毒可在多種材質(zhì)表面保持感染性數(shù)小時至1-2天不等，在低溫條件下甚至可延長至數(shù)天以上，其穩(wěn)定性受到溫度、濕度、表面材料及病毒初始濃度等多種因素影響。在皮膚表面，流感病毒同樣可在一定條件下維持至少約2小時的感染性。

研究綜述顯示，在現(xiàn)實環(huán)境中，物體表面檢測到病毒的陽性率并不高，但確實存在。問題在于：

· 檢測到病毒 ≠ 有效傳播；

· 表面消毒 ≠ 即時消除感染風(fēng)險。

對于消毒濕巾本身，醫(yī)院場景下的研究指出，其殺滅效果不僅與消毒劑成分有關(guān)，在實際使用條件下，還與接觸時間、消毒劑濃度、擦拭材料吸附以及表面有機(jī)物負(fù)荷等多重因素影響。經(jīng)過評估發(fā)現(xiàn)，消毒濕巾擦拭后觀察到的微生物下降往往難以區(qū)分是化學(xué)滅活還是單純的機(jī)械性移除，從而可能高估實際消毒效果。

病毒如何污染物體表面以及這種污染與人類健康的關(guān)系示例

因此，把復(fù)雜條件下的消毒效果，簡化為“隨手一擦就能滅病毒”，并不符合現(xiàn)有證據(jù)。

此外，河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院感染管理部主任董梁表示，這類病毒消殺濕巾對諾如病毒和肺炎支原體的作用很弱。

安全性并非無風(fēng)險

更關(guān)鍵的是，有關(guān)產(chǎn)品核心消毒成分苯扎氯銨的安全性與適用場景，并非網(wǎng)絡(luò)主播所說的“全人群適用、眼周口周無刺激”。記者在某平臺直播間里購買的消毒濕巾外包裝顯示，該產(chǎn)品主要有效成分為苯扎氯銨、醋酸氯己定。苯扎氯銨和氯己定都是常見的陽離子消毒成分，確實具有一定的抑菌和滅活病毒能力，但它們的安全性并不是“零風(fēng)險”。

有病例報告顯示，即使是非醫(yī)療環(huán)境中、通過日常家庭用品接觸苯扎氯銨，也可能誘發(fā)系統(tǒng)性接觸性皮炎。氯己定相關(guān)不良反應(yīng)的臨床表現(xiàn)范圍較廣，可從輕度接觸性皮炎、蕁麻疹等，發(fā)展至血管性水腫，嚴(yán)重者甚至出現(xiàn)過敏性休克。

對于皮膚屏障尚未成熟的新生兒來說，反復(fù)、近距離接觸含消毒劑的濕巾，尤其用于口周、眼周，會進(jìn)一步放大這些成分的刺激性，因此并不能認(rèn)為此類產(chǎn)品對于嬰幼兒“安全無刺激”。

圖源：視覺中國

從建筑環(huán)境與公共衛(wèi)生角度看，感染預(yù)防依賴于多層次協(xié)同策略，包括空氣管理、環(huán)境表面清潔與材料選擇，以及手部衛(wèi)生、行為干預(yù)等多個環(huán)節(jié)。

消毒濕巾可以作為日常清潔工具之一，但它既不是防甲流的核心手段，也不應(yīng)被包裝成“全人群、隨意用、立刻見效”的防護(hù)神器。尤其是在嬰幼兒使用問題上，更需要謹(jǐn)慎權(quán)衡風(fēng)險與收益，而不是被“99.9%”“一擦就滅”的數(shù)字迷惑。

為幫助家長科學(xué)選購和使用消毒濕巾，江西新余市疾控中心傳染病防治科負(fù)責(zé)人陳紅玲提供了具體的指導(dǎo)方案。

• 選購要做好

  三查，

  查“衛(wèi)消證字號”及備案信息，查有效成分及面紗類別，查生產(chǎn)資質(zhì)。

• 優(yōu)先用流動水加皂液洗手。

• 消毒濕巾并非沒用，它能起到機(jī)械清潔和輔助消殺的作用，但

  絕對不能替代核心防控措施。

以流感傳播機(jī)制為例，飛沫傳播為首要傳播途徑，接觸污染物體表面?zhèn)鞑?、密閉空間氣溶膠傳播則屬于次要途徑。董梁指出，針對呼吸道傳染病的防控工作，相比糾結(jié)消毒濕巾的使用方式，不如把該做的預(yù)防措施落實好。

總而言之，確切有效預(yù)防甲流的措施，依然是：規(guī)范洗手、保持通風(fēng)、必要時佩戴口罩、避免帶病接觸嬰幼兒、及時接種疫苗等。這些措施，遠(yuǎn)比“一張濕巾解決一切”更可靠。

本期來源：政事兒