哈嘍，大家好！小洲這篇國際評論，主要來分析美國公然踐踏國家法，聯(lián)合國對美無可奈何，中方記者提問聯(lián)合國存在還有什么意義？這背后暴露了怎樣的國際形勢？

當(dāng)?shù)貢r間1月3日凌晨，美軍突然對委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯發(fā)動大規(guī)模軍事突襲，強行控制了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅及其夫人，隨后將其押送至紐約。

這場行動并非臨時起意，美軍參謀長聯(lián)席會議主席丹·凱恩透露，相關(guān)軍事演練已籌備數(shù)月之久，是一次精心策劃的“斬首行動”。

特朗普在1月3日的新聞發(fā)布會上宣稱，行動旨在“打擊毒品恐怖主義”，指控馬杜羅犯有“毒品恐怖主義陰謀罪、可卡因走私陰謀罪”等多項罪名。

并高調(diào)表示美國將“管理”委內(nèi)瑞拉直至實現(xiàn)“安全過渡”，讓美國石油公司大舉進軍委能源基礎(chǔ)設(shè)施。

但這一說法很快遭到國際社會的普遍質(zhì)疑，事實上美國的真實意圖早已昭然若揭。

委內(nèi)瑞拉擁有全球最大的已探明石油儲量，控制委內(nèi)瑞拉石油產(chǎn)業(yè)，能極大增強美國對全球能源定價權(quán)的主導(dǎo)力。

而自1999年查韋斯當(dāng)選委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)以來，委左翼政府始終堅持反美立場，與古巴、尼加拉瓜等國共同抵制美國霸權(quán)，被美方誣稱為“共產(chǎn)主義的邪惡三角”，嚴(yán)重削弱了美國在拉美的主導(dǎo)權(quán)。

2025年特朗普開啟第二個總統(tǒng)任期后，將“西半球優(yōu)先”列為核心戰(zhàn)略，高調(diào)回歸“門羅主義”，而馬杜羅政府成為其重塑拉美地緣政治格局的首要目標(biāo)。

更令人震驚的是此次軍事行動甚至沒有獲得美國國會的授權(quán)，完全違背了美國自身的憲法規(guī)定。

就連美國前副總統(tǒng)哈里斯也公開批評，這是“錯誤且不明智的”，既不合法，也不會讓美國“更安全、更強大”。

一場連本國法律都不顧及的軍事行動，卻妄圖用“打擊犯罪”的口號蒙騙世界，其霸權(quán)本質(zhì)暴露無遺。

在美軍入侵委內(nèi)瑞拉兩天后，當(dāng)?shù)貢r間1月5日，應(yīng)哥倫比亞等國要求，聯(lián)合國安理會召開緊急會議，討論委內(nèi)瑞拉局勢。

這是國際社會對美國霸權(quán)行徑的首次集中回應(yīng)，也是對聯(lián)合國維護和平能力的一次公開檢驗。

會議現(xiàn)場，中國常駐聯(lián)合國代表團臨時代辦孫磊的發(fā)言成為最清晰有力的聲音。

他嚴(yán)正指出美國的軍事行動“嚴(yán)重違反主權(quán)平等原則、嚴(yán)重違反不干涉內(nèi)政原則、嚴(yán)重違反和平解決國際爭端原則、嚴(yán)重違反在國際關(guān)系中不得使用武力原則”。

這四個“嚴(yán)重違反”直指《聯(lián)合國憲章》的核心精髓，憲章明確規(guī)定，各會員國主權(quán)平等，不得使用威脅或武力侵害他國領(lǐng)土完整或政治獨立，不得干涉他國內(nèi)政，國際爭端應(yīng)通過和平方式解決。

美國作為聯(lián)合國安理會常任理事國，本應(yīng)是《聯(lián)合國憲章》的維護者，卻成為最公然的踐踏者。

聯(lián)合國秘書長古特雷斯通過副手發(fā)表的聲明，同樣表達了立場，他對“國際法規(guī)則未得到尊重”表示“深感擔(dān)憂”，并明確警告此舉可能開創(chuàng)危險的先例。

但令人失望的是，安理會的反應(yīng)僅限于口頭“擔(dān)憂”，由于美國擁有安理會常任理事國否決權(quán)，任何試圖譴責(zé)美國或追究其責(zé)任的決議，從一開始就注定會胎死腹中。

會議最終沒有形成任何實質(zhì)性成果，既沒有對美國的入侵行徑作出明確譴責(zé)，也沒有提出任何解決危機的具體方案。

然而令所有人都沒想到的是，會議結(jié)束后，中國記者竟直接向聯(lián)合國秘書長發(fā)言人迪雅里克拋出了一個直擊核心的問題。

記者表示，在美國對委內(nèi)瑞拉軍事行動的背景下，聯(lián)合國到底還有什么現(xiàn)實意義？

這個問題一出，在場的各國記者紛紛將目光投向迪雅里克，等待著聯(lián)合國方面的回應(yīng)。

面對這個無法回避的尖銳提問，迪雅里克顯得有些尷尬，他停頓片刻后回應(yīng)：秘書長手里沒有警棍可以打成員國的頭，對吧？成員國理應(yīng)履行他們自己承諾遵守的原則。

這番回應(yīng)看似有理，實則蒼白無力，“沒有警棍”的比喻，道出了聯(lián)合國的現(xiàn)實困境。

作為一個國際組織，它沒有自己的軍事力量，也沒有強制成員國遵守決議的權(quán)力，其權(quán)威完全依賴于成員國的自覺遵守和國際社會的輿論壓力。

但當(dāng)最強大的成員國公然違反《聯(lián)合國憲章》，甚至動用軍事力量入侵他國時，聯(lián)合國的“無警棍”就變成了“無能力”，所謂的“原則”也淪為了可隨意踐踏的廢紙。

中國記者的這個問題不僅是對聯(lián)合國的追問，更是對當(dāng)前國際秩序的拷問。

自聯(lián)合國成立以來，《聯(lián)合國憲章》確立的主權(quán)平等、不干涉內(nèi)政等原則，一直是維護世界和平與穩(wěn)定的基石，讓世界擺脫了“弱肉強食”的叢林法則。

但近年來隨著美國單邊主義、霸權(quán)主義的抬頭，國際法和聯(lián)合國的權(quán)威不斷受到挑戰(zhàn)。

更值得警惕的是，美國此次行動可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，正如古特雷斯秘書長警告的那樣，這將開創(chuàng)危險的先例。

如果大國可以隨意以“打擊犯罪”“維護民主”等名義入侵他國，那么世界上所有弱小國家的安全都將無法得到保障，各國之間的信任將蕩然無存，整個國際社會將重新陷入混亂與動蕩。

面對中國記者的靈魂追問和國際社會的普遍質(zhì)疑，我們不禁要問：聯(lián)合國真的成了“擺設(shè)”嗎？答案顯然是否定的。

事實上聯(lián)合國在維護世界和平與發(fā)展方面依然發(fā)揮著不可替代的作用，作為全球最大的國際組織，聯(lián)合國擁有190多個成員國，是最具普遍性和代表性的多邊平臺。

在維和行動、人道主義援助、全球發(fā)展合作等領(lǐng)域，聯(lián)合國的貢獻有目共睹，問題的關(guān)鍵不在于聯(lián)合國本身，而在于個別大國對聯(lián)合國的濫用和破壞。

美國作為安理會常任理事國，本應(yīng)承擔(dān)起維護國際和平與安全的責(zé)任，但它卻將聯(lián)合國視為推行自身霸權(quán)的工具，合則用、不合則棄，甚至公然違反《聯(lián)合國憲章》，入侵他國。

這種行為不僅損害了聯(lián)合國的權(quán)威，也破壞了全球治理體系的正常運轉(zhuǎn)，要破解當(dāng)前的困局，首先需要堅定維護《聯(lián)合國憲章》的宗旨和原則。

正如中國常駐聯(lián)合國代表團臨時代辦孫磊在會上強調(diào)的，主權(quán)平等、不干涉內(nèi)政等原則是國際法的基石，任何國家都無權(quán)隨意踐踏。

國際社會應(yīng)形成合力，譴責(zé)美國的霸權(quán)行徑，支持聯(lián)合國在國際事務(wù)中發(fā)揮核心作用。

同時必須推動聯(lián)合國改革，尤其是安理會改革，當(dāng)前的安理會結(jié)構(gòu)已不能完全適應(yīng)國際形勢的發(fā)展變化，廣大發(fā)展中國家在安理會中的代表性不足，而個別大國的否決權(quán)被濫用，成為阻礙安理會發(fā)揮作用的重要因素。

中國一貫支持聯(lián)合國改革，主張改革應(yīng)有利于踐行真正多邊主義，提高聯(lián)合國的權(quán)威和效能，更好地維護發(fā)展中國家的利益。

只有讓安理會更具代表性和公正性，才能避免再次出現(xiàn)“大國作惡、聯(lián)合國無力”的尷尬局面。

更重要的是在全球化時代，各國的利益緊密相連，沒有任何一個國家可以獨善其身，面對霸權(quán)主義的威脅，各國應(yīng)摒棄私利，團結(jié)協(xié)作，共同抵制單邊主義和強權(quán)政治。

而在這場正義與霸權(quán)的較量中，聯(lián)合國需要拿出更大的勇氣和擔(dān)當(dāng)，國際社會需要形成更強的合力，而每一個熱愛和平的國家和人民，都應(yīng)成為國際法的維護者、國際正義的踐行者。

只有這樣才能讓中國記者的靈魂追問得到滿意的答案，才能讓聯(lián)合國真正成為維護世界和平與正義的堅強后盾，才能讓“弱肉強食”的叢林法則徹底退出歷史舞臺。