“因?yàn)槲覀円鹊厍颍员仨毲袛嗄銈兊碾娫�。”這是一種什么樣的邏輯？當(dāng)柏林西南部的數(shù)萬(wàn)戶家庭在零度左右的寒夜里瑟瑟發(fā)抖時(shí)，一個(gè)名為“火山集團(tuán)”的極左翼組織在一封聲明中這樣解釋道。

上個(gè)周六清晨，柏林西南部一座發(fā)電廠附近橋梁上的幾根高壓電纜突然起火，導(dǎo)致約4.5萬(wàn)戶家庭和2200家企業(yè)斷電。首都電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商隨后發(fā)出警告：部分區(qū)域的電力供應(yīng)可能要等到周四才能完全恢復(fù)。

此時(shí)柏林正被大雪覆蓋，氣溫徘徊在冰點(diǎn)附近。

CBS News

周六清晨，天還沒(méi)亮，柏林利希特費(fèi)爾德區(qū)一座橋梁上，幾根高壓電纜突然竄出火苗。冬季的寒風(fēng)很快將火勢(shì)擴(kuò)大，橘紅色的光芒在黑暗中格外刺眼。消防員迅速趕到并撲滅了大火，但損害已經(jīng)造成。

電纜被燒毀的程度嚴(yán)重到需要數(shù)天時(shí)間才能修復(fù)。這里是連接一座燃?xì)獍l(fā)電廠與市區(qū)電網(wǎng)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，火勢(shì)的后果迅速蔓延至整個(gè)西南柏林。

柏林電網(wǎng)公司的工程師們趕到現(xiàn)場(chǎng)后心頭一沉。這不是簡(jiǎn)單的故障，而是明顯的破壞。橋上的電纜位置并不容易意外著火，更別提在寒冬清晨。

CBS News

警方到達(dá)后在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了燃燒裝置的痕跡，隨即以“涉嫌縱火”立案調(diào)查。柏林經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)后來(lái)向媒體證實(shí)：“這起破壞事件是由燃燒裝置造成的�！�

與此同時(shí)，一個(gè)名為“火山集團(tuán)”（Vulkangruppe）的極左翼活動(dòng)組織發(fā)布了一份聲明，聲稱對(duì)此次襲擊負(fù)責(zé)。聲明直接且充滿挑釁，將攻擊目標(biāo)明確為“化石燃料經(jīng)濟(jì)”，而非針對(duì)普通居民的電力供應(yīng)。

對(duì)于柏林的數(shù)萬(wàn)戶家庭來(lái)說(shuō)，這個(gè)周末以一種意想不到的方式開(kāi)始了。清晨醒來(lái)發(fā)現(xiàn)暖氣停止運(yùn)轉(zhuǎn)，手機(jī)無(wú)法充電，冰箱里的食物開(kāi)始解凍。

UPI

最糟糕的是，許多人意識(shí)到這不會(huì)是幾小時(shí)的短暫停電。柏林電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商Stromnetz Berlin發(fā)布了官方通告：由于損毀嚴(yán)重，約有3.5萬(wàn)戶家庭將停電至周四下午。

這意味著整整五天的黑暗。

現(xiàn)代城市生活對(duì)電力的依賴在此時(shí)暴露無(wú)遺。區(qū)域供熱系統(tǒng)由于是電力驅(qū)動(dòng)的，因此受到影響。即使那些使用獨(dú)立燃?xì)夤┡募彝�，也往往需要電力�?lái)啟動(dòng)循環(huán)泵和控制系統(tǒng)。

柏林市長(zhǎng)果斷譴責(zé)了這次襲擊，直言“疑似左翼極端分子”明知故犯地危害生命，尤其是在醫(yī)院的病人。

醫(yī)院的應(yīng)急發(fā)電機(jī)開(kāi)始運(yùn)轉(zhuǎn)，但能維持多久呢？護(hù)理機(jī)構(gòu)和養(yǎng)老院的情況更加嚴(yán)峻。官員表示，正在將受災(zāi)地區(qū)需要護(hù)理的人員轉(zhuǎn)移到有空余床位的機(jī)構(gòu)，但這過(guò)程本身在斷電環(huán)境下就充滿挑戰(zhàn)。

Euronews

停電來(lái)得最不是時(shí)候。德國(guó)首都正被大雪覆蓋，氣溫徘徊在冰點(diǎn)附近，夜間更是降至零下。對(duì)于那些沒(méi)有電也沒(méi)有暖氣的家庭來(lái)說(shuō)，這不再是不便，而是生存挑戰(zhàn)。

警察開(kāi)著裝有揚(yáng)聲器的貨車在受災(zāi)區(qū)域穿行，通過(guò)擴(kuò)音器發(fā)出緊急建議：盡可能去朋友或親戚家暫住；盡量少用手機(jī)以節(jié)省電量；確保手邊有手電筒。

當(dāng)?shù)鼗疖囌镜男畔@示屏和售票機(jī)停止工作，雖然火車仍在運(yùn)行，但乘客們只能靠詢問(wèn)工作人員或互相打聽(tīng)來(lái)獲取信息�，F(xiàn)代城市的信息系統(tǒng)癱瘓后，人們突然回到了前數(shù)字時(shí)代。

Euronews

澤倫多夫區(qū)胡滕路的一家體育中心被改造成緊急避難所，為無(wú)家可歸或無(wú)法在家中忍受寒冷的居民提供臨時(shí)住所。消防部門(mén)發(fā)言人表示，這是首個(gè)設(shè)立的救助點(diǎn)，如果停電持續(xù)，可能需要更多類似設(shè)施。

對(duì)于一些孩子來(lái)說(shuō)，這個(gè)周一他們不用返�！フQ假期后本該復(fù)課的部分學(xué)校因停電繼續(xù)關(guān)閉。這不是假期延長(zhǎng)，而是一種非常規(guī)的城市停擺。

“火山集團(tuán)”究竟是什么組織？聲明中，他們向受停電影響的“不太富裕的居民”表示歉意，但對(duì)“眾多別墅業(yè)主”則“不太同情”。

聲明聲稱，襲擊這座燃?xì)獍l(fā)電廠是“自衛(wèi)行為”，也是對(duì)那些“保護(hù)地球的人們的聲援”。在他們的敘事框架中，對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的攻擊不是犯罪，而是對(duì)抗氣候變化的前線行動(dòng)。

安全部門(mén)對(duì)這個(gè)組織并不陌生。據(jù)德國(guó)國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)掌握的信息，該組織成立于2011年，屬于左翼極端主義陣營(yíng)，具有無(wú)政府主義傾向。

BBC

專家分析其核心關(guān)注點(diǎn)是氣候變化和氣候危機(jī)�？道隆ぐ⒌羌{基金會(huì)的安全專家費(fèi)利克斯·諾伊曼指出：“就內(nèi)容而言，該組織主要關(guān)注氣候變化等問(wèn)題�！�

這個(gè)組織此前最為人知的一次行動(dòng)是在2024年襲擊了特斯拉柏林汽車工廠，導(dǎo)致工廠停產(chǎn)。他們還曾針對(duì)電纜管道、無(wú)線電設(shè)施和輸電塔進(jìn)行破壞。

令人擔(dān)憂的是，這并不是柏林第一次因縱火襲擊遭遇大規(guī)模停電。就在去年九月，特雷普托-克佩尼克區(qū)的一座輸電塔遭到襲擊，導(dǎo)致約五萬(wàn)戶家庭和企業(yè)斷電。

修復(fù)工作正在極端天氣條件下艱難進(jìn)行。柏林電網(wǎng)公司警告稱，維修將“耗時(shí)很長(zhǎng)”。嚴(yán)寒天氣使得鋪設(shè)新的地下電纜工作異常困難，工人們必須在冰雪中操作重型設(shè)備。

截至周日下午，約10,000戶家庭和300家企業(yè)恢復(fù)了供電，但仍有大部分家庭在黑暗中等待。利希特費(fèi)爾德區(qū)約2000戶家庭在周日晚間恢復(fù)供電，這是修復(fù)工作的第一個(gè)重要進(jìn)展。

然而對(duì)于仍停電的3.5萬(wàn)戶家庭來(lái)說(shuō)，周四似乎遙遠(yuǎn)得令人絕望。柏林經(jīng)濟(jì)事務(wù)參議員弗朗齊斯卡·吉菲表示，這次停電比九月份那次“后果要嚴(yán)重得多”。

電力工程師們面臨的不只是技術(shù)挑戰(zhàn)，還有安全考慮。警方在事發(fā)地區(qū)部署了約160名警員，既為了調(diào)查案件，也為了防止可能的后續(xù)襲擊。

與此同時(shí)，柏林市民開(kāi)始在社交媒體上分享應(yīng)對(duì)黑暗生活的技巧：如何用蠟燭安全取暖、哪些社區(qū)中心提供充電服務(wù)、如何在沒(méi)有電梯的高層建筑中上下樓...

Inforadio

“火山集團(tuán)”的聲明及其行動(dòng)引發(fā)了一場(chǎng)激烈的公共辯論。支持者認(rèn)為，氣候變化是人類面臨的最大威脅，極端情況下需要極端手段。反對(duì)者則指出，攻擊基礎(chǔ)設(shè)施危害無(wú)辜生命，且與宣稱的環(huán)保目標(biāo)背道而馳。

柏林市長(zhǎng)的表態(tài)代表了主流觀點(diǎn)：“明知故犯地危害生命，尤其是醫(yī)院里病人的生命”是不可接受的行為，無(wú)論出于何種意識(shí)形態(tài)。

停電事件也暴露了城市基礎(chǔ)設(shè)施的脆弱性。為什么一次局部攻擊就能導(dǎo)致數(shù)萬(wàn)人長(zhǎng)時(shí)間斷電？為什么備用系統(tǒng)和冗余設(shè)計(jì)未能防止這種情況？這些問(wèn)題將在未來(lái)幾周被反復(fù)討論。

The Guardian

對(duì)于那些在寒夜中顫抖的家庭來(lái)說(shuō)，意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)論顯得遙遠(yuǎn)而抽象。一位柏林母親在社交媒體上寫(xiě)道：“我的孩子問(wèn)為什么暖氣不工作了，我該怎么解釋？說(shuō)有些人認(rèn)為讓城市斷電能拯救地球？”

這種行動(dòng)的“連帶傷害”問(wèn)題尤為突出。雖然襲擊者聲稱目標(biāo)是化石燃料經(jīng)濟(jì)，但實(shí)際受影響最大的卻是普通市民，包括老人、病人和低收入家庭。

維修工作仍在大雪中進(jìn)行，電纜工人在零度氣溫下艱難操作。警方繼續(xù)調(diào)查，試圖追蹤肇事者。數(shù)萬(wàn)柏林人則在與黑暗和寒冷抗?fàn)帯?/p>

Metro

火山集團(tuán)在聲明最后寫(xiě)道：“我們對(duì)受影響的貧窮居民表示歉意”。然而對(duì)于在寒夜中瑟瑟發(fā)抖的家庭來(lái)說(shuō)，這樣的道歉顯得空洞無(wú)力。

極端行動(dòng)能否推動(dòng)環(huán)保議題？還是只會(huì)引發(fā)公眾反感？這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有簡(jiǎn)單答案。但有一點(diǎn)是明確的：在柏林的雪夜，數(shù)萬(wàn)人因?yàn)橐恍∪喝说摹白孕l(wèi)行動(dòng)”而失去了光明與溫暖，甚至是生命。

電力終將恢復(fù)，城市生活會(huì)繼續(xù)，但這次事件留下的裂痕，恐怕需要更長(zhǎng)時(shí)間才能彌合。