看著滿載生豬的貨車緩緩駛離養(yǎng)豬場，承辦法官長舒一口氣。近日，平江縣人民法院運用“以豬抵債”執(zhí)行方式，成功化解一起勞務(wù)工資拖欠案件。既保障了申請執(zhí)行人合法權(quán)益，又為經(jīng)營困難的被執(zhí)行人卸下債務(wù)包袱，實現(xiàn)“案結(jié)事了人和”。

案情回顧

時間回溯至2020年，李某開辦養(yǎng)豬場期間，因豬舍安裝鐵皮棚需要，雇請劉某為其提供制作及安裝服務(wù)。工程完工后，雙方完成驗收結(jié)算，但李某未能足額支付相關(guān)款項。經(jīng)劉某多次催要，截至2025年初，仍有6.2萬余元欠款未結(jié)清。無奈之下，劉某將李某訴至平江法院，雙方經(jīng)調(diào)解達(dá)成分期還款協(xié)議，后因李某未按期履約，劉某申請強制執(zhí)行。

案件執(zhí)行

執(zhí)行立案后，承辦法官第一時間啟動財產(chǎn)查控程序，全面核查李某名下銀行存款、房產(chǎn)、車輛等財產(chǎn)信息，卻發(fā)現(xiàn)其無足額可供執(zhí)行財產(chǎn)，案件執(zhí)行一度陷入僵局。

“這可是我辛辛苦苦掙的血汗錢，家里全靠這筆錢周轉(zhuǎn)，要是拿不回來可怎么辦？”申請人劉某找到承辦法官，言語間滿是焦急。

承辦法官進(jìn)一步調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，李某并非惡意逃債。面對詢問，他滿臉愧疚地說：“法官，我真不是不想還錢，這幾年養(yǎng)豬行情低迷，出欄生豬銷路不暢，實在無力還款，我心里也急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)?！迸c此同時，法官了解到，李某養(yǎng)豬場尚存一批成豬，這是其目前最主要的財產(chǎn)權(quán)益。

一邊是亟待兌現(xiàn)的勞務(wù)工資，關(guān)系到申請執(zhí)行人的生活保障；一邊是經(jīng)營困難的被執(zhí)行人，簡單處置其養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)可能會讓其徹底喪失還款能力。承辦法官充分聽取雙方訴求，反復(fù)研判案情后，提出“以豬抵債”的方案。隨后，法官多次組織雙方協(xié)商溝通，引導(dǎo)二人換位思考、相互體諒。經(jīng)過耐心釋法明理，劉某體諒到李某返鄉(xiāng)發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)的不易，加之臨近年關(guān)豬肉需求旺盛，最終同意該方案，雙方簽訂和解協(xié)議。

協(xié)議達(dá)成當(dāng)日，承辦法官立即組織雙方前往養(yǎng)豬場，現(xiàn)場監(jiān)督生豬過磅、清點工作。經(jīng)過數(shù)小時的忙碌，抵債生豬順利過磅完畢并交付給劉某，在法官的見證下，雙方當(dāng)事人握手言和，這起僵持已久的勞務(wù)工資糾紛就此圓滿化解。

此次“以豬抵債”案件的順利執(zhí)結(jié)，是平江法院踐行善意文明執(zhí)行理念的生動實踐。近年來，該院針對涉民生、涉中小微經(jīng)營主體的執(zhí)行案件，積極轉(zhuǎn)變執(zhí)行思路，摒棄“一執(zhí)了之”的簡單模式，靈活運用以物抵債、分期履行等多元化執(zhí)行措施，在依法保障勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益的同時，最大限度降低執(zhí)行措施對被執(zhí)行人生產(chǎn)生活的影響，實現(xiàn)了法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一，讓司法既有力度更有溫度。

供稿：鐘聲濤 彭晶晶

編輯：彭晶晶

初審：胡艷蘭

復(fù)審：林雄文