2026年開年伊始，中日經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域就迎來了高強(qiáng)度博弈。

中國(guó)商務(wù)部在1月6日至7日的48小時(shí)內(nèi)，連續(xù)發(fā)布兩份重磅公告，所有措施均精準(zhǔn)指向日本。

不同于以往的溫和警示，此次中方的反制動(dòng)作迅速、力度空前，從時(shí)間節(jié)奏到措施指向都經(jīng)過精準(zhǔn)謀劃。

面對(duì)這波猝不及防的反制，日本政府緊急提出抗議，卻回避核心問題難以立足。

第一道禁令

1月6日，中國(guó)商務(wù)部發(fā)布2026年第1號(hào)公告，宣布即日起全面加強(qiáng)兩用物項(xiàng)對(duì)日本的出口管制。

這一禁令明確禁止所有兩用物項(xiàng)向日本軍事相關(guān)用戶、軍事用途出口，同時(shí)禁止一切可能助力日本提升軍事相關(guān)能力的其他用戶和用途。

更具震懾力的是，公告明確劃定“連帶責(zé)任”。

任何國(guó)家和地區(qū)的組織或個(gè)人，若違規(guī)將原產(chǎn)于中國(guó)的相關(guān)物項(xiàng)轉(zhuǎn)移給日本，都將被依法追究責(zé)任。

此次管制與以往相比，還有一個(gè)顯著的不同，那就是沒有羅列具體的產(chǎn)品編碼和技術(shù)參數(shù)清單，而是采用“所有兩用物項(xiàng)”“一切助力提升軍事相關(guān)能力用途”的概括性界定。

這種表述看似寬泛，實(shí)則精準(zhǔn)放大了管制的威懾力，只要某種物資存在潛在的軍事相關(guān)應(yīng)用可能，就可能被納入管制范圍。

日本國(guó)產(chǎn)“大鯨”級(jí)潛艇可能受中國(guó)兩用物項(xiàng)出口管制影響。

這種“不確定性”本身，就成為了管制的一部分，讓日本企業(yè)和政府難以預(yù)判風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而不敢輕易開展相關(guān)貿(mào)易活動(dòng)。

日本從美國(guó)引進(jìn)的F-35A隱形戰(zhàn)斗機(jī)可能受中國(guó)兩用物項(xiàng)出口管制影響。

日本之所以反應(yīng)強(qiáng)烈，核心原因在于其產(chǎn)業(yè)體系對(duì)中國(guó)兩用物項(xiàng)的高度依賴，其中最典型的就是稀土資源。

除了稀土，日本在鍺、銦、鎵等關(guān)鍵礦產(chǎn)上也離不開中國(guó)供應(yīng)鏈。

鍺是光學(xué)設(shè)備的核心材料，銦是半導(dǎo)體顯示產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵原料，鎵則廣泛應(yīng)用于通信和電子元件制造，這些物資的供應(yīng)穩(wěn)定性直接關(guān)系到日本電子、汽車、新能源等支柱產(chǎn)業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

盡管日本在2010年之后逐步建立了稀土戰(zhàn)略儲(chǔ)備，嘗試推進(jìn)供應(yīng)多元化，但替代能力始終存在短板，尤其是中重稀土的加工提純技術(shù)，短期內(nèi)無法擺脫對(duì)中國(guó)的依賴。

更關(guān)鍵的是，日本制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)建立在全球供應(yīng)鏈的精細(xì)分工之上，而中國(guó)在多個(gè)關(guān)鍵材料的加工環(huán)節(jié)擁有不可替代的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

大量“日本制造”的終端產(chǎn)品，其上游原材料、核心零部件都與中國(guó)供應(yīng)鏈深度綁定。

一旦中方出口審批趨嚴(yán)，哪怕不實(shí)施全面禁令，只要審批周期拉長(zhǎng)，就會(huì)直接打亂日本企業(yè)的生產(chǎn)計(jì)劃和投資決策。

消息公布后，日經(jīng)225指數(shù)期貨迅速出現(xiàn)下跌，制造業(yè)、新能源相關(guān)板塊承壓明顯，市場(chǎng)的恐慌情緒已經(jīng)說明了一切。

第二道禁令

就在日本官方還在為第一道禁令緊急抗議時(shí)，中方的第二記重拳已經(jīng)落地。

1月7日，商務(wù)部發(fā)布2026年第2號(hào)公告，宣布對(duì)原產(chǎn)于日本的進(jìn)口二氯二氫硅正式發(fā)起反傾銷立案調(diào)查。

二氯二氫硅是高端芯片制造過程中的核心前驅(qū)體材料，主要用于芯片生產(chǎn)的薄膜沉積環(huán)節(jié)，無論是手機(jī)、電腦使用的邏輯芯片，還是數(shù)據(jù)中心依賴的存儲(chǔ)芯片，都離不開這種材料。

沒有高純度的二氯二氫硅，7nm以下的先進(jìn)制程芯片根本無法實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。

長(zhǎng)期以來，日本在二氯二氫硅領(lǐng)域占據(jù)全球壟斷地位，信越化學(xué)、東京應(yīng)化等日本企業(yè)幾乎包攬了全球83%的高純產(chǎn)品供應(yīng)，而中國(guó)正是它們最大的出口市場(chǎng)，占比超過35%。

此前，日本曾試圖在半導(dǎo)體材料領(lǐng)域?qū)θA施壓，傳出要收緊光刻膠等關(guān)鍵產(chǎn)品的出口。

但中方此次主動(dòng)發(fā)起反傾銷調(diào)查，恰恰說明我國(guó)在該領(lǐng)域已經(jīng)逐步擺脫對(duì)日本的依賴，具備了反手反擊的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。

需要強(qiáng)調(diào)的是，這次反傾銷調(diào)查并非臨時(shí)起意，而是有著充分的法律依據(jù)和事實(shí)支撐。

2025年12月8日，國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)代表企業(yè)向商務(wù)部提交了正式的反傾銷調(diào)查申請(qǐng)，并提供了日本進(jìn)口產(chǎn)品存在傾銷行為的初步證據(jù)。

根據(jù)申請(qǐng)人提供的材料，2022年至2024年，自日本進(jìn)口的二氯二氫硅數(shù)量持續(xù)上升，但價(jià)格累計(jì)下跌31%，這種低價(jià)傾銷行為已經(jīng)對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成了實(shí)質(zhì)性損害，擠壓了國(guó)內(nèi)企業(yè)的生存空間。

商務(wù)部經(jīng)過嚴(yán)格審查確認(rèn)，申請(qǐng)符合《中華人民共和國(guó)反傾銷條例》的相關(guān)規(guī)定，于是依法啟動(dòng)調(diào)查。

本次調(diào)查的傾銷調(diào)查期為2024年7月1日至2025年6月30日，產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查期為2022年1月1日至2025年6月30日，按照法定程序，通常將在2027年1月7日前結(jié)束調(diào)查。

這一完整的法律流程充分表明，中方的反制絕非“意氣用事”，而是在完備的法律框架下開展的有理、有利、有節(jié)的斗爭(zhēng)，讓日方無從辯駁。

對(duì)日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來說，這一調(diào)查的沖擊堪稱致命。

如果調(diào)查最終裁定日本企業(yè)存在傾銷行為，中方可能會(huì)征收高額反傾銷稅，這將直接擠壓日本企業(yè)的利潤(rùn)空間，甚至使其失去中國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

更值得關(guān)注的是，中國(guó)本土二氯二氫硅產(chǎn)業(yè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)快速崛起。

2025年底，中國(guó)相關(guān)產(chǎn)能已經(jīng)占到全球31%，預(yù)計(jì)2026年將突破35%；加上國(guó)內(nèi)企業(yè)聯(lián)手推進(jìn)的高純電子化學(xué)品本地替代計(jì)劃，我國(guó)在短期內(nèi)完全可以實(shí)現(xiàn)6到12個(gè)月的應(yīng)急供應(yīng)，根本不用擔(dān)心斷供風(fēng)險(xiǎn)。

中方敢于主動(dòng)發(fā)起調(diào)查，背后正是產(chǎn)業(yè)實(shí)力提升帶來的底氣。

日本的困境：抗議無效

面對(duì)中方接連出臺(tái)的兩道禁令，日本政府陷入了“嘴硬但心虛”的尷尬境地。

1月7日凌晨，日本外務(wù)省相關(guān)負(fù)責(zé)人緊急向中方提出“強(qiáng)烈抗議”，聲稱中方的出口管制措施“偏離國(guó)際通行慣例”，要求中方撤回相關(guān)措施。

但日方在抗議中刻意回避自身此前的不當(dāng)言行，完全無視“挑釁在先”的核心事實(shí)，這種“倒打一耙”的做法根本站不住腳，自然也得不到任何認(rèn)可。

我國(guó)外交部在后續(xù)記者會(huì)上的回應(yīng)直接戳破了日方的偽裝：中方的所有措施都是依法依規(guī)采取的，目的是維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，具有充分的正當(dāng)性和合理性。

中方同時(shí)敦促日方深刻反思自身錯(cuò)誤，糾正不當(dāng)言行，否則一切后果都將由日方自行承擔(dān)。

這番表態(tài)邏輯清晰、態(tài)度堅(jiān)定，讓日方的抗議徹底淪為徒勞。

日本之所以陷入如此被動(dòng)的局面，核心問題在于其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在難以彌補(bǔ)的短板。

一方面，日本本土資源匱乏，戰(zhàn)略礦產(chǎn)高度依賴進(jìn)口，尤其是中重稀土等關(guān)鍵物資，幾乎完全依賴中國(guó)的供應(yīng)。

雖然日本此前宣稱在周邊海域探明了大量稀土儲(chǔ)量，但該資源位于深海區(qū)域，開采技術(shù)難度大、成本高，目前尚未形成實(shí)際產(chǎn)能，短期內(nèi)根本無法緩解供應(yīng)壓力。

另一方面，日本制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)建立在全球供應(yīng)鏈的協(xié)同之上，而中國(guó)在多個(gè)關(guān)鍵材料的加工提純領(lǐng)域擁有絕對(duì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

以稀土為例，中國(guó)從上世紀(jì)70年代末就建立了成熟的加工提純技術(shù)體系，掌握了全球90%以上的稀土加工能力，擁有多項(xiàng)獨(dú)家專利。

西方多國(guó)曾試圖復(fù)制中國(guó)的稀土產(chǎn)能，但最終發(fā)現(xiàn)其生產(chǎn)效率、產(chǎn)品純度和成本都遠(yuǎn)不及中國(guó)，根本無法形成有效替代。

對(duì)日本企業(yè)而言，此次中方反制帶來的最大沖擊并非短期的供應(yīng)中斷，而是長(zhǎng)期預(yù)期的改變。

今后，日本企業(yè)在與中國(guó)開展貿(mào)易合作時(shí)，必須重新評(píng)估潛在風(fēng)險(xiǎn)；日本政府在制定對(duì)華政策時(shí)，也必須重新權(quán)衡利弊得失。

過去那種“一邊在合作中獲利，一邊做出損害對(duì)方利益的言行”的模式，已經(jīng)徹底行不通了。

友好合作是相互的，必須建立在尊重彼此核心利益和重大關(guān)切的基礎(chǔ)上。

任何國(guó)家都不要幻想可以肆意損害對(duì)方利益，卻不用付出任何代價(jià)；更不要低估中國(guó)捍衛(wèi)自身主權(quán)、安全和發(fā)展利益的決心和能力。

中方此次的反制措施始終保持克制，精準(zhǔn)指向與日方不當(dāng)言行相關(guān)的領(lǐng)域，沒有波及普通民生消費(fèi)品，充分體現(xiàn)了“有理有利有節(jié)”的原則。

擺在日方面前的道路其實(shí)十分清晰：正視自身錯(cuò)誤，糾正不當(dāng)言行，回到中日友好合作的正確軌道上來。

如果日方執(zhí)迷不悟、繼續(xù)前行，中方還會(huì)有更多應(yīng)對(duì)手段，日本僅存的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)將付出更加沉重的代價(jià)。