作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

前言

年末年味漸濃，2025年12月，2026總臺(tái)春晚官宣，相關(guān)話題瞬間登頂熱搜，全民“春晚圍觀”正式開啟。

早在12月初，街頭喜慶裝飾已亮相，網(wǎng)友也提前預(yù)熱討論。

在大眾心中，春晚早已超越節(jié)目本身，成為除夕團(tuán)圓的儀式感載體。

這場(chǎng)承載全民情感的文化盛宴從官宣起就話題十足，后續(xù)籌備還將涌現(xiàn)哪些亮點(diǎn)與討論？

2026年春晚熱議

2026馬年春晚官宣后，其專屬標(biāo)識(shí)第一時(shí)間引發(fā)廣泛熱議。該標(biāo)識(shí)別具一格，甫一亮相便迅速成為大眾焦點(diǎn)，在網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實(shí)中激起層層討論的漣漪。

標(biāo)識(shí)以四個(gè)“馬”字原書字體呈階梯式排列，傳遞出昂首馳騁的奮進(jìn)感，蘊(yùn)含騏驥馳騁的寓意，獲大眾廣泛認(rèn)可，被贊設(shè)計(jì)新穎、契合新春主題。

玩梗之余，網(wǎng)友回歸春晚本身，不少人坦言近年春晚質(zhì)量下滑難達(dá)預(yù)期，但除夕仍會(huì)收看——春晚已成為承載團(tuán)圓情感的文化儀式，而非單純娛樂。

早期春晚節(jié)目經(jīng)典，各類型節(jié)目亮點(diǎn)紛呈；近年語言類節(jié)目尤其是小品雖為焦點(diǎn)，卻爭(zhēng)議最多。

即便沈騰、馬麗這樣的國(guó)民級(jí)喜劇大咖攜手登臺(tái)，也難擋部分網(wǎng)友的吐槽之聲，不少網(wǎng)友認(rèn)為他們近年的作品效果已不及巔峰時(shí)期。

比如去年春晚二人合作的小品，缺乏以往《扶不扶》《投其所好》那樣直擊人心的經(jīng)典包袱，結(jié)尾更是因節(jié)目時(shí)長(zhǎng)壓縮而倉促收尾。

精心排練的關(guān)鍵橋段未能完整呈現(xiàn)，讓觀眾直呼意猶未盡，相關(guān)爭(zhēng)議在社交平臺(tái)持續(xù)發(fā)酵。

究其原因，既有時(shí)長(zhǎng)限制等客觀因素的影響，也有觀眾審美期待不斷提升的現(xiàn)實(shí)。

不過審美本就沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，文藝作品的評(píng)價(jià)褒貶不一，恰恰是圈層化傳播時(shí)代的正?，F(xiàn)象。

不同觀眾的評(píng)判維度各不相同，有人執(zhí)著于作品的笑點(diǎn)濃度與敘事完整性，也有人更看重演員的默契表現(xiàn)與情感共鳴。

就像沈騰、馬麗的作品，即便飽受爭(zhēng)議，依然有大量老粉絲認(rèn)可他們對(duì)生活細(xì)節(jié)的捕捉與接地氣的表演風(fēng)格，甚至為作品中被刪減的片段點(diǎn)贊支持。

這種多元評(píng)價(jià)的背后，是大眾審美意識(shí)的覺醒與表達(dá)權(quán)的提升，也讓文藝創(chuàng)作在爭(zhēng)議中不斷反思與成長(zhǎng)。

網(wǎng)友最關(guān)心的仍是本屆春晚陣容，其中TFBOYS組合內(nèi)的三位成員在各領(lǐng)域表現(xiàn)亮眼，因而也被大多數(shù)網(wǎng)友頻繁提名。

易烊千璽24歲成為最年輕金雞影帝，王俊凱演技進(jìn)步顯著，王源唱功扎實(shí)，均為正能量偶像標(biāo)桿。但個(gè)人認(rèn)為，三人組合登春晚可能性小，更可能以個(gè)人身份參演。

王一博、肖戰(zhàn)等頂流也成熱門人選，其中肖戰(zhàn)憑《得閑謹(jǐn)制》獲票房口碑雙豐收，演技獲業(yè)內(nèi)與觀眾認(rèn)可。

除此之外，被稱之為春晚“小品之王”的趙本山，也被網(wǎng)友反復(fù)提及，其經(jīng)典小品無說教、笑點(diǎn)純粹，經(jīng)典臺(tái)詞流傳至今。

網(wǎng)友們依舊滿懷期待，盼望趙本山回歸舞臺(tái)。然而在頂流提名的熱潮下，他的名字很快便被洶涌的提名浪潮所淹沒。

不過，盡管趙本山國(guó)民度高，但個(gè)人認(rèn)為，他重返春晚難度極大，畢竟趙本山年紀(jì)也大了，如此高強(qiáng)度的工作，他的身體也支撐不住。

彩排路透成為焦點(diǎn)

2026年央視春晚首輪彩排路透流出，陣容雛形初現(xiàn)，瞬間激起新一輪熱議。多位藝人現(xiàn)身，所引發(fā)的輿論反響大相徑庭，在大眾中掀起了陣陣討論的波瀾。

其中岳云鵬現(xiàn)身堪稱最大反轉(zhuǎn)，早在2025年春晚的時(shí)候，就有觀眾貼臉開大，直接對(duì)著岳云鵬表示，“建議岳云鵬別上春晚了”。

而在很多春晚彩排路透的評(píng)論區(qū)中，也有很多網(wǎng)友吐槽，“岳云鵬一來心情都沒了”。

但此次彩排，岳云鵬還是出現(xiàn)了，打破此前發(fā)的爭(zhēng)議。

網(wǎng)友認(rèn)為籌備方未傾聽民意，擔(dān)憂節(jié)目播出后他會(huì)被吐槽上熱搜。

沈騰的出現(xiàn)也引發(fā)爭(zhēng)議，彩排現(xiàn)身獲粉絲歡呼，被視為“語言類節(jié)目定海神針”，但其近年春晚作品質(zhì)量下滑，笑點(diǎn)稀疏、套路老舊且強(qiáng)行煽情。

這也是近年來語言類節(jié)目的普遍問題，觀眾不滿但籌備方青睞，形成觀眾與籌備方的尷尬僵局。

與之相反，出身網(wǎng)紅的劉宇寧現(xiàn)身彩排現(xiàn)場(chǎng)，其表現(xiàn)贏得眾人一致贊譽(yù)。他從街頭歌手逆襲多次登春晚，他的唱功扎實(shí)、外形出眾，是風(fēng)評(píng)較好的流量明星。

雖有網(wǎng)友質(zhì)疑其連續(xù)三年登春晚卻鏡頭少，但理性分析認(rèn)為，多人合唱節(jié)目中導(dǎo)播難以兼顧，此類藝人鏡頭少屬正常，過多反而易遭“靠資源”質(zhì)疑。

央視新聞官方發(fā)布重要信息：本屆春晚設(shè)哈爾濱、義烏、合肥、宜賓四分會(huì)場(chǎng)，各地結(jié)合特色打造差異化內(nèi)容；將采用VR/裸眼3D技術(shù)打造沉浸式體驗(yàn)。

春晚的焦慮與困境

春晚官宣至彩排的系列討論，折射出大眾對(duì)春晚的復(fù)雜情感及觀眾與籌備方的認(rèn)知博弈，也對(duì)社會(huì)文化領(lǐng)域產(chǎn)生多方面影響。

最明顯的是觀眾心態(tài)轉(zhuǎn)變，隨著娛樂方式多元化，大眾對(duì)春晚期待值降級(jí)，從期待創(chuàng)新簡(jiǎn)化為“只求順暢輕松”，核心是“害怕無聊”。

這種“春晚焦慮”源于節(jié)目質(zhì)量波動(dòng)、套路固化，當(dāng)春晚淪為“背景音”，觀眾熱情難免受挫。

流量與情懷的博弈成為核心矛盾，網(wǎng)友對(duì)頂流的提名與對(duì)趙本山、陳佩斯等老藝術(shù)家的期待形成對(duì)比。

這一現(xiàn)象折射出不同年齡段觀眾的審美差異與對(duì)“好看節(jié)目”的多元需求，也引發(fā)對(duì)春晚選角標(biāo)準(zhǔn)的討論，爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于如何平衡流量與情懷。

分會(huì)場(chǎng)的設(shè)立成效顯著，產(chǎn)生了極為顯著的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)?；厮葸^往，各個(gè)分會(huì)場(chǎng)憑借自身獨(dú)特魅力，成功帶動(dòng)當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)發(fā)展，盡顯其積極影響。

春晚作為文化IP，有效助力地方文旅傳播與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

此外，春晚“好看難”是近年晚會(huì)類節(jié)目的普遍困境，節(jié)目同質(zhì)化、缺乏新意、強(qiáng)行煽情等問題引發(fā)審美疲勞，反映出文藝創(chuàng)作對(duì)觀眾需求洞察不足的共性問題。

結(jié)語

從官宣到彩排，2026春晚籌備每一步都牽動(dòng)全民神經(jīng)。

網(wǎng)友的吐槽與期待，本質(zhì)是對(duì)春晚文化符號(hào)的情感堅(jiān)守與對(duì)團(tuán)圓氛圍的向往，春晚早已融入新春記憶，承載年味兒。

目前諸多懸念仍未揭曉：老藝術(shù)家能否驚喜現(xiàn)身？爭(zhēng)議藝人的作品是否存在翻盤的可能？分會(huì)場(chǎng)體驗(yàn)如何？“沈馬組合”能否合體？答案將在除夕直播中揭曉。

無論爭(zhēng)議如何，春晚始終是全民“文化年夜飯”。觀眾不妨以包容心態(tài)期待驚喜，籌備方可借鑒反饋提升質(zhì)量，讓我們共同期待除夕盛宴，喜迎新春。