2025年的“大罷免”，是綠營想借機翻盤的手段，結(jié)果搞得自己灰頭土臉。

2025年7月26日，第一波投票針對24名國民黨“立委”加上高虹安，開票下來全都沒過關(guān)。選民投票率也就五成左右，不同意票穩(wěn)穩(wěn)壓住同意票。

公民團體從2024年底就開始連署，目標直指藍白在“立法院”的多數(shù)優(yōu)勢。綠營一看有機會，暗中推波助瀾，柯建銘帶頭喊口號，說這能重塑平衡。

柯建銘沖得最猛，從“罷免”啟動就到處鼓動，說是大勝機會。

賴清德讓卓榮泰和林佑昌全力配合，“行政資源”傾斜過去。卓榮泰跑了好幾場活動，批藍營亂搞；林佑昌在后頭出主意，給“罷免”團體撐腰。藍營組織反擊，基層動員得很猛。

結(jié)果投票那天，中間選民沒買賬，很多地方同意票連門檻都沒摸到。藍營年輕“立委”像徐巧芯、葉元之，反倒借這事漲了人氣，葉元之還逆轉(zhuǎn)了民調(diào)劣勢。

第一波失敗后，綠營內(nèi)部就有點慌�？陆ㄣ懢瞎f尊重結(jié)果，但誰都看得出他臉上掛不住，賴清德本想用這事穩(wěn)住黨內(nèi)，結(jié)果反倒露了底。

黨內(nèi)派系本來就多，英系、蘇系馬上抓住把柄，說賴清德的領(lǐng)導(dǎo)決策有問題。賴清德的支持率從那時候開始滑坡，民調(diào)顯示掉到四成以下。

藍營那士氣高漲，國民黨時任主席朱立倫喊著要改革，點名要綠營讓步。整個政治圈都覺得，綠營這下得花時間修補內(nèi)部裂痕。

8月23日，第二波“罷免”來了，這次針對剩下7名國民黨“立委”，像江啟臣、顏寬恒。連署過程跟第一波差不多，但勢頭明顯弱了。投票率更低，不到五成，不同意票差距拉得更大。

全案又被否決，公民團體承認動員不夠。藍營借機鞏固了陣地，國民黨內(nèi)部團結(jié)了不少。綠營高層評估，本來以為至少能過幾席，結(jié)果32比0，徹底搞砸了。

柯建銘被黨內(nèi)點名負責(zé)，卓榮泰和林佑昌也難逃批評。

賴清德這時候壓力巨大，黨內(nèi)質(zhì)疑聲四起。派系斗爭升級，正國會這些本來跟他合作的，現(xiàn)在也開始觀望。民進黨整體士氣低迷，基層抱怨資源浪費在“罷免”上，沒顧上民生。

藍白合作更緊，“立法院”格局還是朝小野大，綠營提案老被卡。賴清德試著調(diào)整內(nèi)閣，換了些人，但民調(diào)沒起色。

2025年12月26日，藍白推了“彈劾案”，“立法院”以60比51的結(jié)果通過，定在2026年5月19日投票。這事讓綠營更亂，賴清德被指領(lǐng)導(dǎo)不力，黨內(nèi)有人喊他該下臺。

8月24日，盧秀燕宣布不參選國民黨主席。本來外界都猜她會沖一波，朱立倫還勸過，但盧秀燕說要專注臺中市政，搞好產(chǎn)業(yè)和民生，不想卷入黨務(wù)。

臺中這幾年發(fā)展不錯，盧秀燕積累了不少政績。這步棋走的很聰明，避免黨內(nèi)撕扯，還留了后路瞄準2028大選。

國民黨主席選戰(zhàn)熱鬧起來，趙少康、侯友宜冒頭，趙少康在“反罷免”時出力多，黨內(nèi)聲望上漲了。盧秀燕這選擇，讓藍營布局復(fù)雜化，大家都在猜她的下一步動作。

“大罷免”這事暴露了臺灣政治的深層問題，選民對黨爭疲憊，不想無差別對抗。綠營想借“罷免”改格局，結(jié)果自損威信，藍營年輕一代反倒冒尖，洪孟楷獲高票，成為2026新北市長熱門。

賴清德和柯建銘得面對現(xiàn)實，黨內(nèi)分歧不處理，2026地方選舉難打。藍營呼吁聯(lián)合執(zhí)政，民生議題成焦點。整個局面維持緊張，跨黨合作難，但選民期望各黨別再瞎折騰。

2026年1月，賴清德支持率繼續(xù)下跌，民調(diào)顯示不滿已過半，黨內(nèi)反思“大罷免”策略失誤，說太激進沒拉到中間票。

藍白推動改革，預(yù)算審議卡綠營不少提案。

“彈劾”投票還沒到，但已成懸劍。賴清德強調(diào)團結(jié)，但黨內(nèi)派系拉扯不止�？陆ㄣ戅q稱是為民主努力，結(jié)果被批操作痕跡重。

“大罷免”的失敗重塑了勢力分布，綠營需低頭反省，藍營得防驕躁。

參考資料：

1、兩輪大失敗后，“大罷免”頭目拒退位，民進黨陷內(nèi)斗 環(huán)球網(wǎng) 2025-09-02

2、臺輿論關(guān)注“大罷免”大失�。褐髁髅褚鈱γ襁M黨當(dāng)局投下不信任票 中國新聞網(wǎng) 2025-08-24