現(xiàn)實(shí)版的“你為什么要網(wǎng)暴你自己”。

1月4日，日本大阪一家網(wǎng)紅拉面店突然在X發(fā)文稱，今后想禁止中國(guó)人出入自家店。

此時(shí)此刻，中國(guó)人在店里發(fā)生糾紛，報(bào)警叫來(lái)了警察。

9成外國(guó)人糾紛都是中國(guó)人，今后想禁止中國(guó)人出入本店。

（注意，人家只是傲嬌又矯情地表示“想要禁止”，沒舍得果斷說(shuō)“決定禁止”。小聰明）

事件里的拉面店名叫“王道家直系 我道家OSAKA”。

這種“中國(guó)游客給我造成困擾”的噱頭，在日網(wǎng)確有受眾市場(chǎng)。湊在一起說(shuō)中國(guó)的壞話，說(shuō)中國(guó)人的壞話，是某些日本人的精神安慰劑。

給店里貼上“中國(guó)人走開”的牌子也可以哦。

9成的外國(guó)人糾紛是中國(guó)人的話，那就是妥當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)。

因?yàn)槟軌驔]有困擾的營(yíng)業(yè)，最為重要。

請(qǐng)加油干。

店員太不容易了

不過(guò)，要是寫了“禁止中國(guó)人進(jìn)店”，接下來(lái)，恐怕來(lái)的不是警察，而是旅行社的投訴……

我認(rèn)為，首先呢，把工作人員的安全與店鋪的繼續(xù)生存，作為最優(yōu)先是對(duì)的。

店有選擇客人的權(quán)利。理所當(dāng)然。

店鋪也有選擇客人的權(quán)利，所以這么做并沒問題。

有一說(shuō)一，拉面店的這條爆火推文評(píng)論區(qū)，點(diǎn)贊量最高的回復(fù)，依次下來(lái)都是持批評(píng)意見的反方。因?yàn)槿毡旧鐣?huì)有明面上的“絕對(duì)政治正確”，拉面店踩到紅線了——涉嫌種族歧視。

從包括日本人在內(nèi)的來(lái)店人數(shù)里，得出糾紛比例，若能拿出這個(gè)數(shù)據(jù)，更能增加說(shuō)服力。

恐怕是略過(guò)激的判斷……

因?yàn)椴糠旨m紛而對(duì)國(guó)籍整體進(jìn)行限制，感覺不公平。

請(qǐng)不要把個(gè)人問題，上升到種族歧視！

中國(guó)的店鋪沒有禁止日本人出入。貴店沒有具體說(shuō)明他們做了什么，真有90%的概率嗎？請(qǐng)拿出證據(jù)來(lái)。

▲該店內(nèi)的實(shí)景

但真正的問題是這家拉面店搞陰陽(yáng)菜單！

被“既看得懂漢字，又看得懂英語(yǔ)”的中國(guó)游客一眼識(shí)破，跟拉面店起了糾紛，最后報(bào)警。拉面店氣急敗壞，于是惡人先告狀，跑網(wǎng)上標(biāo)榜“雖然我喜歡掙錢，但我就不慣著中國(guó)游客，就不向鈔票妥協(xié)”的高貴態(tài)度。

給外國(guó)人看的英語(yǔ)菜單，價(jià)格幾乎是日語(yǔ)菜單的雙倍。

評(píng)論區(qū)有日本網(wǎng)民指出，早就有外國(guó)游客因此給這家拉面店打過(guò)差評(píng)。

在蛐蛐外國(guó)顧客的禮儀啦，中國(guó)顧客的禮儀之前，首先還是反省下自己所做的事吧？

外國(guó)顧客生出糾紛來(lái)，也是因?yàn)楸凰饕p倍價(jià)錢吧。

難道不是因?yàn)楦汶p標(biāo)價(jià)格嗎？

真相是這家店使用陰陽(yáng)菜單去宰客：同一道菜，外語(yǔ)點(diǎn)餐的的價(jià)格是日語(yǔ)點(diǎn)餐的兩倍。結(jié)果被中國(guó)游客發(fā)現(xiàn)了，并進(jìn)行了投訴，但是被這家店誣陷鬧事。我認(rèn)為店家宰客這種事，無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家都是惡劣的。

如果日本極端右翼被煽動(dòng)到為了恨中國(guó)去舔陰陽(yáng)菜單的臭腳我是真要質(zhì)疑民度了

哈哈，搞詐騙被發(fā)現(xiàn)了還把責(zé)任推給客人，警察有沒有護(hù)著你們店？

“王道家直系 我道家OSAKA”的谷歌口碑，可以看到中國(guó)食客的評(píng)價(jià)。

就它家的陰陽(yáng)菜單，狠宰外國(guó)客的死樣，碰上“漢字英文皆通”“不習(xí)慣忍氣吞聲”的中國(guó)人，活該天天有糾紛。

以法律實(shí)務(wù)的立場(chǎng)來(lái)說(shuō)，事前沒有明確表示，只對(duì)外國(guó)人收取高價(jià)的行為，屬于違反消費(fèi)者契約法，以及民法上的信義規(guī)則的不當(dāng)差別對(duì)待。你，欠缺法律知識(shí)喲~

X的AI給出的見解：最差勁的生意，最差勁的性格。日本的“待客之道”形象，被自己人給搞砸了，僅此而已。知恥吧，言盡于此。

來(lái)自Grok的總結(jié)

店鋪方：針對(duì)外國(guó)人（尤其中國(guó)人），設(shè)置日本人雙倍的露骨差別價(jià)格→明顯違反道德，欠缺人品。

發(fā)生糾紛后：把自己先搞歧視放一邊，在X發(fā)文“因?yàn)槭侵袊?guó)人，所以麻煩”冒充被害者→這是加害者的典型轉(zhuǎn)嫁責(zé)任。

日本人整體印象：這種店光明正大的存在，見到它將錯(cuò)就錯(cuò)的態(tài)度，很多人感覺“作為日本人很慚愧”。

結(jié)論：最差勁的生意，最差勁的性格。日本的“待客之道”形象，被自己人給搞砸了，僅此而已。知恥吧，言盡于此。

AI把這家日本拉面店的嘴臉描述得，太生動(dòng)形象了。

事情到這兒，以為網(wǎng)絡(luò)熱度快下來(lái)了吧？

哪知兩天后，一個(gè)非網(wǎng)紅非大V的網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論拉面店的帖子，并附上“雙標(biāo)定價(jià)”證據(jù)照。

雙標(biāo)定價(jià)，太惡劣了吧。

你要這么整，跟漢字英語(yǔ)都認(rèn)識(shí)的中國(guó)人之間，是會(huì)造成糾紛的呀。

網(wǎng)友的這條評(píng)論轉(zhuǎn)發(fā)也火了，把本該降下去的熱度，成功地拉回話題熱榜。

事情發(fā)酵到這個(gè)地步，拉面店依然保持“道理在我”的態(tài)度。油管發(fā)視頻，詭辯稱糾紛的起因是“中國(guó)游客不懂日語(yǔ)，又對(duì)醬油等調(diào)料提出各種唧唧歪歪的要求”。

卻絕口不提該店搞陰陽(yáng)菜單，專宰看不懂日語(yǔ)的外國(guó)客人，才是糾紛的根本所在。

網(wǎng)上輿論繼續(xù)發(fā)酵，1月7日，電視新聞開始報(bào)道此事，追問“陰陽(yáng)菜單”。不過(guò)，電視臺(tái)只采訪到拉面店店長(zhǎng)，聽到的也只是店方的一面之詞。

上了電視，拉面店無(wú)法回避“陰陽(yáng)菜單”，于是又有了新一版的狡辯。店長(zhǎng)稱：英文菜單上的拉面，是為外國(guó)游客準(zhǔn)備的“特別版”。

怎么看都只是多了一把大蔥絲而已，這就可以開出雙倍價(jià)了？這樣的狡辯，還不如別狡辯。

▲外賓特別版（右）內(nèi)賓普通版（左）

說(shuō)真的，日本的拉面店總喜歡故弄玄虛，給顧客各種立規(guī)矩。吃個(gè)面，弄得像宗教儀式，把顧客當(dāng)孫子，把自己當(dāng)拉面仙人兼人生導(dǎo)師。早年這么炒作，很多人買賬?？蓾u漸地，也煩了。

現(xiàn)在，日本人不好糊弄了，另辟蹊徑，改炒作“中國(guó)游客制造麻煩”來(lái)投某些人所好。

不過(guò)，這次小聰明反被小聰明誤。拉面店以為按正常劇情走向，應(yīng)該得到大多數(shù)日本網(wǎng)民的力挺。哪知最后成了自己主動(dòng)網(wǎng)暴自己。