廿八分鐘四條微博，改寫了一名研究生的五年人生。

2020年2月的一個夜晚，某高校在讀研究生王文龍像往常一樣刷著微博。彼時他還有個更顯眼的身份——擁有超百萬粉絲的數(shù)碼博主“王員外”，在圈內(nèi)靠著犀利點評小有名氣。恰逢小米10新品上市，網(wǎng)絡上突然涌現(xiàn)一批內(nèi)容雷同的博文，集中爭論“小米能否站穩(wěn)高端機市場”。熱血上頭的他，當即敲下鍵盤轉(zhuǎn)發(fā)評論，暗指這些言論是競爭對手精心安排的“公關黑稿”。

他沒意識到，這幾句隨心吐槽，會將自己拖入漫長的訴訟漩渦。從當晚21點33分到22點01分，王文龍接連發(fā)布四條微博，其中一條寫下“黑稿買到你懷疑人生，就問你怕不怕”，還附上相關博文截圖。意外的是，這些內(nèi)容很快被小米高管轉(zhuǎn)發(fā)評論，華為高管隨即下場回應。兩大行業(yè)巨頭的隔空互動，瞬間讓這條微博引爆全網(wǎng)，單條閱讀量飆升至194.978萬次。

原本局限于數(shù)碼圈的閑聊，徹底升級為公共事件。檢方后續(xù)指控，這些博文直接導致“華為買黑稿”的謠言，在知乎、微信、虎撲等20多家平臺擴散發(fā)酵。五個月后，已畢業(yè)入職老家車企僅兩個月的王文龍，在工位上被警方帶走，剛起步的職場生涯戛然而止。

這場訴訟的核心，聚焦在王文龍?zhí)砑拥脑掝}標簽“#怎么low怎么來#”。他和辯護人辯解，這句話源自雷軍早年采訪，在數(shù)碼圈默認指向華為旗下的榮耀品牌，自己只是想反駁針對小米的黑稿，絕非惡意抹黑華為。

但法院的評判自有依據(jù)。結合2020年華為與榮耀的品牌關聯(lián)度及普通消費者認知，兩者難以割裂，涉案行為損害的仍是華為終端有限公司商譽。更關鍵的是，法院指出，作為享受流量收益的百萬粉絲博主，王文龍本應恪守言行邊界，案發(fā)當晚就有網(wǎng)友通過微信提醒他博文并非黑稿，可他不僅未刪除，還修改博文保留爭議表述，主觀上存在放任損害結果發(fā)生的故意。

2024年6月，東莞市第一人民法院一審宣判，認定王文龍構成損害商業(yè)信譽罪。因檢方指控的“1337萬元商譽損失”證據(jù)不足，且考慮到他案發(fā)時仍是學生、主觀惡性較小，最終對其免予刑事處罰。不服判決的王文龍?zhí)崞鹕显V，這場拉鋸戰(zhàn)又持續(xù)了一年半。

2025年12月2日，東莞市中級人民法院作出二審裁定，駁回上訴、維持原判。這場橫跨五年的糾紛，終于在法律層面落下帷幕。從校園里意氣風發(fā)的百萬博主，到卷入刑訴的職場新人，王文龍的人生軌跡，被幾條微博徹底帶偏。

他的故事并非個例，而是自媒體時代的典型注腳。百萬粉絲美妝博主“大嘴博士”，因發(fā)布炒作測評信息誤導消費者，被依法禁言處置，相關爭議視頻盡數(shù)下架；擁有百萬粉絲的博主段某，因發(fā)布不實視頻詆毀胖東來商譽，被判賠償40萬元并公開道歉30天。這些案例，共同勾勒出流量時代的法治邊界。

對懷揣熱情闖蕩網(wǎng)絡的年輕人而言，王文龍的經(jīng)歷更像一記溫柔的提醒。流量賦予個體發(fā)聲的底氣，卻也暗藏無形的枷鎖。按下“發(fā)送”鍵前的片刻遲疑與核實，或許就能避開人生的急轉(zhuǎn)直下。

來源：星河商業(yè)觀察