煤改氣喊了這么多年，本以為是給河北農(nóng)村老人送暖，沒想到如今卻成了送難。

2020年煤改氣推行時，宣傳口號喊得響亮，告別煙熏火燎，環(huán)保又安全！

可誰能想到，補貼說砍就砍。

從最初的1元/立方米降到如今的0.2元，而邢臺、邯鄲等地的天然氣價格卻漲到3.4元/立方米，100平米的房子想燒暖，一冬最少花7500元，比之前燒煤貴了6倍多！

更糟的是，不少老人的壁掛爐已經(jīng)用了快8年，快到報廢期，換一臺又得花幾千塊，這對于沒收入的農(nóng)村老人來說，簡直是雪上加霜。

之前燒煤雖然又臟又得半夜添煤，可1000多塊錢就能暖暖和和過一冬，后半夜凍醒了，添塊煤就能再暖過來。

現(xiàn)在倒好，煤爐被拆了，柴火不敢撿，怕被查違規(guī)，天然氣燒不起，只能靠電熱毯、厚棉衣硬扛。有

媒體暗訪發(fā)現(xiàn)，承德農(nóng)村的老人大冬天還在院子里撿樹枝，藏在柴房里偷偷燒：“不是故意違反規(guī)定，是真的凍得受不了，總不能活活凍著吧？”

《農(nóng)民日報》都忍不住發(fā)聲：“環(huán)保不能以犧牲民生為代價，讓老人挨凍的環(huán)保，不是真環(huán)保！”

可現(xiàn)實卻是，河北農(nóng)村2024年人均可支配收入才22022元，光取暖費就占了三成，再加上幾千塊的合作醫(yī)療，老人的日子過得捉襟見肘。

支持取暖的網(wǎng)友幾乎一邊倒，滿是對老人的心疼。

以前燒煤雖然后半夜會凍醒，但添塊煤就暖和了，總比現(xiàn)在燒不起氣、硬扛一整晚強！至少那時不用為錢發(fā)愁，心里踏實。

就連主流媒體也忍不住發(fā)聲，其實大家換一個角度思考，如果一個環(huán)保讓當?shù)乩习傩杖淌芎?，那么這樣的環(huán)保不要也罷。

如果一個環(huán)保讓大家不敢使用天然氣，讓大家捉襟見肘，讓大家蜷縮在被窩里忍受著寒冷，那么這樣的環(huán)保沒有任何的意義，這不是環(huán)保，這是為難老百姓。

環(huán)保的初衷是讓老百姓過得更好，不是讓老人在寒冬里挨凍！

如果連基本的取暖都保障不了，這樣的環(huán)保不要也罷！

還有知情人爆料，部分地區(qū)供氣其實能保障，但氣價定得太高，補貼又不到位，根本沒考慮農(nóng)村老人的承受能力。

不少網(wǎng)友呼吁，不管怎么說，先讓老百姓暖暖和和過冬，這才是最基本的民生！

我看到很多農(nóng)村的網(wǎng)友分享了自己曾經(jīng)的生活之前都是用壁掛爐來取暖的，省時間還衛(wèi)生。

這些壁掛爐的溫度還可以調(diào)節(jié)，這是最簡單的方式，是現(xiàn)在因為環(huán)保的問題很多壁掛爐也不讓使用了，說是到了報廢期，如果更換的話還要花幾千塊錢。

說來說去最后都變成和錢掛鉤，因為天然氣太貴，不敢用，說白了還是因為錢。

對比之下，河北的問題出在哪？

一方面是氣價偏高，比京津還貴，補貼卻大幅退坡。

另一方面是配套跟不上，沒有針對農(nóng)村老人的專項幫扶，也沒有靈活的過渡方案。

更讓人揪心的是，農(nóng)村老人辛苦了一輩子，本該安享晚年，卻要為取暖費發(fā)愁。

他們不是反對環(huán)保，只是希望在保護環(huán)境的同時，能讓自己暖暖和和過冬；他們不是不想支持政策，只是高額的費用實在超出了承受范圍。

過去燒煤雖然有諸多不便，但至少能保障基本取暖，現(xiàn)在升級了，生活質(zhì)量反而下降了，這顯然違背了的初衷。

如今，全網(wǎng)都在關注河北農(nóng)村的取暖問題，這不僅是對老人的關心，更是對民生政策的期盼。

按照之前媒體的說法，如果環(huán)保讓大家忍受寒冷，那么這樣的環(huán)保是假環(huán)保，這根本不是環(huán)保。