埃弗頓未能在希爾?迪金森球場(chǎng)擊敗積分榜墊底的狼隊(duì)，主帥大衛(wèi)?莫耶斯賽后怒不可遏——球隊(duì)中衛(wèi)邁克爾?基恩與租借球員杰克?格拉利什雙雙被主裁判托馬斯?柯克罰下，而這位年輕裁判當(dāng)時(shí)僅執(zhí)法了個(gè)人第二場(chǎng)英超聯(lián)賽。

莫耶斯將基恩因拉拽對(duì)手頭發(fā)染紅的判罰稱為“荒謬至極”，但同時(shí)承認(rèn)，他對(duì)格拉利什的行為感到不滿——后者在短短幾分鐘內(nèi)連吃兩張黃牌（均因抗議判罰）被罰下，離場(chǎng)時(shí)還跟著基恩一同走向球員通道。

本場(chǎng)1-1的平局下半場(chǎng)尾聲階段，基恩在一次拼搶中對(duì)托盧?阿羅科達(dá)雷做出攔截動(dòng)作。當(dāng)值主裁柯克在視頻助理裁判克里斯?卡瓦納的提示下，前往場(chǎng)邊回看VAR錄像?；胤女嬅骘@示基恩疑似拉扯了阿羅科達(dá)雷的頭發(fā)，柯克隨即出示紅牌將其罰下——而這位中衛(wèi)正是上半場(chǎng)為埃弗頓打破僵局的功臣。

莫耶斯賽后怒不可遏：“這個(gè)動(dòng)作既不具備暴力屬性，也沒有用力拉扯，更不是故意為之?；谶@三點(diǎn)，這張紅牌就不該出現(xiàn)。我認(rèn)為，最初讓主裁判去看VAR回放的決定就是大錯(cuò)特錯(cuò)。（馬克?）庫庫雷利亞之前也被人拉過頭發(fā)——那是明顯的暴力行為，是蓄意動(dòng)作，給紅牌沒問題。”

“但基恩這次的情況完全不同，這是在正常拼搶高空球的過程中發(fā)生的。除非你踢過球，否則根本不會(huì)理解這種場(chǎng)景。我自己也當(dāng)過中衛(wèi)，當(dāng)你起跳爭頂時(shí)，腦子里只會(huì)想著怎么超過對(duì)面的高大前鋒，怎么可能會(huì)盤算‘哦對(duì)了，我要在跳起來的同時(shí)去拉他的頭發(fā)’？”

“我敢說，全世界沒有任何一名球員能在全力起跳爭頂時(shí)，還能有這種心思。我覺得主裁判的判罰很荒謬，但更荒謬的是VAR的介入。這個(gè)判罰的離譜之處，完全是VAR一手造成的?！?/p>

“只要有人把頭發(fā)留長一點(diǎn)，就有被拉拽的可能，然后就會(huì)吃紅牌？簡直是瘋了。這就是個(gè)荒謬透頂?shù)呐辛P，所有人都感到沮喪，沒人能理解這個(gè)決定?！?/p>

莫耶斯本人也因情緒激動(dòng)被柯克出示黃牌警告，但他的怒火還沒平息——格拉利什先是因抗議判罰染黃，隨后又因嘲諷式鼓掌裁判的決定，領(lǐng)到第二張黃牌被罰下。當(dāng)被問及是否認(rèn)為格拉利什的行為不夠職業(yè)，以及是否會(huì)找這位租借自曼城的球員談話時(shí)，莫耶斯直言不諱：“是的，我認(rèn)同這個(gè)說法——而且我已經(jīng)和他談過了。”

盡管莫耶斯對(duì)基恩的紅牌判罰怒不可遏，但他表示，球隊(duì)尚未確定是否會(huì)對(duì)此提出上訴。基恩若停賽將缺席球隊(duì)接下來三場(chǎng)比賽，而格拉利什則會(huì)因累計(jì)兩張黃牌停賽一場(chǎng)。

此外，莫耶斯也承認(rèn)，在基恩83分鐘被罰下前，埃弗頓的整體表現(xiàn)并不能令人滿意——格拉利什正是在7分鐘后被罰下。

“表現(xiàn)很一般?！蹦乖谫惡蟊硎?，狼隊(duì)?wèi){借馬特烏斯?馬內(nèi)的進(jìn)球扳平比分，“這場(chǎng)比賽本就不好打，我們本有機(jī)會(huì)在上半場(chǎng)就取得兩球領(lǐng)先，但整場(chǎng)比賽下來，我們始終沒能完全掌控局面?！?/p>