事件本身并不復(fù)雜：孫怡駕駛法拉利F8從輔路切入主路時(shí)，未按規(guī)定開(kāi)啟轉(zhuǎn)向燈，直接迫使正常直行的出租車緊急剎停，隨后在等紅燈期間頻繁操作手機(jī)，兩項(xiàng)行為均涉嫌違反《道路交通安全法實(shí)施條例》。網(wǎng)友的憤怒點(diǎn)很明確：變道打燈不過(guò)一秒鐘的動(dòng)作，為何開(kāi)著百萬(wàn)豪車的明星反而忽視？更有人犀利吐槽“400萬(wàn)的車配不上轉(zhuǎn)向燈？”，質(zhì)疑其背后暗藏的特權(quán)思維。

但輿論很快出現(xiàn)轉(zhuǎn)折。一部分網(wǎng)友認(rèn)為，變道忘打燈、紅燈看手機(jī)是常見(jiàn)駕駛陋習(xí)，孫怡因明星身份被過(guò)度放大；還有人指出，她當(dāng)天迅速道歉的態(tài)度值得肯定，比起部分明星犯錯(cuò)后沉默拖延，已經(jīng)算是“誠(chéng)意滿滿”?？闪硪恢乩Ь畴S之而來(lái)：這份僅強(qiáng)調(diào)“深刻反思”的道歉，既未提及對(duì)出租車司機(jī)與乘客的歉意，也沒(méi)有明確整改措施，被詬病為“模板化聲明”。反觀高曉松酒駕后放棄辯護(hù)、承諾終身普法，高下立見(jiàn) 。公眾真正在意的，從來(lái)不是明星是否犯錯(cuò)，而是犯錯(cuò)后能否摒棄“特權(quán)感”，用實(shí)際行動(dòng)承擔(dān)責(zé)任。

如今孫怡的道歉聲明已獲數(shù)萬(wàn)點(diǎn)贊，但交管部門尚未公布正式處罰決定。這份“火速道歉”究竟是真心悔改，還是公關(guān)危機(jī)的快速止血？如果沒(méi)有鏡頭曝光，明星的交通規(guī)則意識(shí)是否會(huì)打折扣？后續(xù)她又能否用實(shí)際行動(dòng)兌現(xiàn)“杜絕此類情況”的承諾？這場(chǎng)關(guān)于規(guī)則與誠(chéng)意的討論，顯然還未結(jié)束。