自美軍三角洲部隊(duì)突襲委內(nèi)瑞拉之后，全世界都再次認(rèn)識到美國的霸道以及美軍的強(qiáng)悍作戰(zhàn)力，可讓人沒想到的是美國很快就付之行動了，下一目標(biāo)已經(jīng)浮出水面？

2026 年 1 月 3 日，全球航空追蹤數(shù)據(jù)炸開了鍋 ——10 架美軍 C-17 運(yùn)輸機(jī)從本土直奔?xì)W洲，其中 4 架直接來自肯塔基州坎貝爾堡，這里正是美軍第 160 特種航空團(tuán)的大本營。

這支部隊(duì)剛在委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯完成了抓捕馬杜羅的任務(wù)，手上還沾著南美政局的塵埃，轉(zhuǎn)頭就被派往歐洲，難免讓人聯(lián)想是不是要對普京動真格。

但剝開表象看細(xì)節(jié)，這場部署的真實(shí)目標(biāo)其實(shí)藏在大西洋上。根據(jù)美國 CBS 新聞 1 月 5 日的官方披露，美軍真正盯著的是一艘名為 “馬里內(nèi)拉” 號的油輪。

這艘船原本叫 “貝拉 - 1 號”，2025 年 12 月在加勒比海拒絕美國海岸警衛(wèi)隊(duì)檢查后，涂著俄羅斯國旗一路狂奔到北大西洋，目前在愛爾蘭以西四百多公里的海域徘徊。

美軍之所以調(diào)動王牌特種部隊(duì)，是因?yàn)榍閳?bào)顯示船上可能有偽裝成平民的武裝人員，甚至攜帶了便攜式防空導(dǎo)彈。

從部署配置就能看出端倪：運(yùn)到英國費(fèi)爾福德基地的是 MH-47G 支奴干和 MH-60M 黑鷹直升機(jī)，這些機(jī)型擅長低空突擊和人員投送，再加上同步抵達(dá)的 AC-130J 炮艇機(jī) —— 裝備著 105 毫米榴彈炮和 30 毫米機(jī)炮，對付油輪上層建筑綽綽有余，卻根本不具備對抗俄羅斯防空體系的能力。

美國歐洲司令部在回應(yīng)時(shí)只含糊說是 “例行部署”，但這種 “特戰(zhàn)直升機(jī) + 炮艇機(jī)” 的組合，和去年 6 月空襲伊朗核設(shè)施前的調(diào)動模式一模一樣，更像是針對單點(diǎn)目標(biāo)的精準(zhǔn)突擊，而非大國戰(zhàn)爭的前兆。

更關(guān)鍵的是，第 160 特種航空團(tuán)的部署全程高調(diào)得反常。英國的航空愛好者在社交媒體上實(shí)時(shí)扒出軍機(jī)序列號、降落時(shí)間，美軍明明知情卻不遮掩，這種 “故意被看見” 的部署，更像是一種施壓信號，而非突襲準(zhǔn)備。畢竟真要對俄羅斯動手，絕不會讓精銳特種部隊(duì)的動向在網(wǎng)上全程直播。

就在美軍軍機(jī)飛向歐洲的前一天，美國國務(wù)院在官網(wǎng)發(fā)布了針對俄羅斯的旅行警告，直接將風(fēng)險(xiǎn)等級提升到最高的第四級 ——“請勿前往”，要求在俄美國公民 “立即撤離”。

公告里列的理由看似嚴(yán)重：恐怖襲擊風(fēng)險(xiǎn)高、俄羅斯當(dāng)局可能隨意拘押美國人、近期發(fā)生多起爆炸和無人機(jī)事件，甚至提醒公民 “銷毀敏感設(shè)備數(shù)據(jù)、立好遺囑”，活脫脫一副戰(zhàn)時(shí)撤僑的架勢。

但對比歷史案例就會發(fā)現(xiàn)，這更像是特朗普政府的常規(guī)操作。2025 年以來，美國已對 12 個(gè)國家發(fā)布過四級旅行警告，其中包括伊朗、敘利亞等熱點(diǎn)地區(qū)，但從未真正引發(fā)直接軍事沖突。

俄羅斯外交部副外長里亞布科夫在 1 月 6 日的閉門磋商中透露，美方在第三輪 “敏感問題” 談判中曾提及這一警告，本質(zhì)是為了 “增加談判籌碼”，而非真的預(yù)判戰(zhàn)爭爆發(fā)。

從實(shí)際行動看，美國駐俄使館并未關(guān)閉，只是縮減了領(lǐng)事服務(wù)規(guī)模。根據(jù)美國務(wù)院官網(wǎng)最新更新的公告，撤僑警告的核心依據(jù)是 “俄羅斯境內(nèi)安全局勢惡化”，但并未提及 “美俄即將開戰(zhàn)” 的具體預(yù)判。

反而有匿名官員向官方媒體透露，這一警告是對俄羅斯暫停履行《新削減戰(zhàn)略武器條約》的回應(yīng)，配合歐洲的軍事部署形成 “一軟一硬” 的施壓組合。

值得注意的是，特朗普在 1 月 4 日接受采訪時(shí)重提 “門羅主義”，強(qiáng)調(diào) “西半球是我們的半球”，這與其對歐洲的軍事部署形成鮮明對比 —— 如果真要對俄羅斯本土動手，絕不會同時(shí)將戰(zhàn)略重心放在美洲事務(wù)上。這種外交表態(tài)與軍事動作的錯(cuò)位，更說明撤僑警告是政治算計(jì)而非戰(zhàn)爭預(yù)警。

盡管美軍異動和撤僑警告搞得風(fēng)聲鶴唳，但要說特朗普要對普京動手，甚至爆發(fā)美俄全面戰(zhàn)爭，顯然忽略了最核心的現(xiàn)實(shí) —— 核威懾與戰(zhàn)略制衡。

2026 年的美俄關(guān)系確實(shí)緊張，《新削減戰(zhàn)略武器條約》即將在 2 月到期，雙方至今未能就續(xù)約達(dá)成一致，俄羅斯已暫停條約相關(guān)的設(shè)施核查，美國也撤銷了俄方核查人員的簽證。但這種緊張始終沒突破 “斗而不破” 的底線。

從軍事層面看，美軍此次部署的規(guī)模和配置根本不具備對俄開戰(zhàn)的條件。

160 特種航空團(tuán)再精銳，也只是一支執(zhí)行特種任務(wù)的戰(zhàn)術(shù)部隊(duì)，而俄羅斯擁有全球最龐大的核武庫和完善的防空體系，僅靠幾架直升機(jī)和炮艇機(jī)，連突破俄羅斯邊境防線都做不到。

美國國防部官網(wǎng) 1 月 7 日更新的兵力報(bào)告顯示，駐歐美軍總兵力仍維持在 8.5 萬人左右，沒有出現(xiàn)大規(guī)模增兵的跡象，這種規(guī)模的部隊(duì)更多是威懾而非實(shí)戰(zhàn)。

從外交層面看，美俄仍在保持溝通渠道。根據(jù)央視新聞 2026 年 1 月 6 日的報(bào)道，俄外長拉夫羅夫證實(shí)，雙方本周將舉行新一輪會談，重點(diǎn)討論重啟使館運(yùn)作等務(wù)實(shí)議題。

就在美軍軍機(jī)飛往歐洲的同時(shí)，特朗普政府還通過外交渠道告知俄羅斯，正在評估普京提出的 “延長《新削減戰(zhàn)略武器條約》一年” 的提議。這種 “邊施壓邊談判” 的模式，是美俄博弈的常規(guī)操作，而非戰(zhàn)爭爆發(fā)前的狀態(tài)。

更重要的是，特朗普政府的核心訴求并非推翻普京政權(quán)，而是通過施壓迫使俄羅斯在核軍控、中東局勢等問題上讓步。

1 月 7 日，特朗普政府將 “新門羅主義” 寫入國家安全戰(zhàn)略報(bào)告，其戰(zhàn)略重心是鞏固美洲霸權(quán)，而非在歐洲與俄羅斯陷入全面對抗。對特朗普而言，剛拿下委內(nèi)瑞拉的政治紅利需要鞏固，此時(shí)對俄羅斯本土動武，無異于自毀政治前程。

普京政府的應(yīng)對也保持著克制與強(qiáng)硬的平衡。俄羅斯國防部并未宣布大規(guī)模軍事動員，只是加強(qiáng)了西部邊境的防空巡邏，俄駐美大使安東諾夫在 1 月 5 日明確表態(tài) “美國沒權(quán)利教俄羅斯怎么生活”，但同時(shí)強(qiáng)調(diào) “俄方愿意通過談判解決分歧”。這種既不示弱也不激化矛盾的回應(yīng)，恰恰說明雙方都在守住戰(zhàn)爭紅線。

說到底，2026 年初的這場 “軍事異動 + 撤僑警告”，本質(zhì)是特朗普政府的 “極限施壓” 套路 —— 用高調(diào)的軍事部署和唬人的旅行警告制造緊張氛圍，試圖在條約談判和地緣博弈中占據(jù)主動。

但核威懾的存在、雙方的溝通渠道、以及特朗普的戰(zhàn)略重心，都決定了這絕不會演變成對普京的直接動手，更不會爆發(fā)美俄全面戰(zhàn)爭。所謂 “普京面臨危險(xiǎn)” 的猜測，更多是媒體放大后的誤讀，真實(shí)的美俄博弈，始終在 “施壓 - 談判 - 妥協(xié)” 的框架內(nèi)循環(huán)。

信息來源：青島新聞網(wǎng)：“大批美軍飛機(jī)，突然飛往歐洲”

外媒：