最近，特朗普對格陵蘭島的野心愈發(fā)膨脹，鐵了心要拿下這座島。

當(dāng)?shù)貢r間1月6日，白宮宣稱拿下格陵蘭島已成為“國家安全優(yōu)先事項(xiàng)”。而根據(jù)美國一名高官透露，特朗普政府?dāng)M定的方案有多個選項(xiàng)，一是直接購買格陵蘭島，二是和格陵蘭島簽署《自由聯(lián)合協(xié)定》，三是特朗普常掛在嘴邊的——不排除動用軍事手段的可能。

這般強(qiáng)硬的姿態(tài)，很明顯就是在向丹麥?zhǔn)〾海破绕溱s緊交出格陵蘭島。

這瞬間引發(fā)了歐洲的強(qiáng)烈反對，丹麥、英國、法國、德國、意大利、波蘭和西班牙迅速抱團(tuán)，發(fā)表聯(lián)合聲明，義正言辭地警告特朗普，必須尊重他國領(lǐng)土主權(quán)，還強(qiáng)調(diào)格陵蘭島屬于北約防御體系，北極安全需要北約盟國共同堅(jiān)守。

此前，丹麥?zhǔn)紫嗑头旁�，美國如果敢動武奪取格陵蘭島，就是北約的末日，這意味美國80年來跨大西洋的安全體系，將遭到破環(huán)。

盡管白宮后面出來降溫，稱特朗普會以外交的方式作為首選，以此來淡化特用武力奪取格陵蘭島的說法，但對北約和歐洲而言，這并不能緩解他們內(nèi)心的焦慮。

要知道，自北約成立以來，成員國之間從未發(fā)生過戰(zhàn)爭，這一集體防御原則，向來是維護(hù)西方安全秩序的基石。要是美國對格陵蘭島采取軍事行動，這無疑動搖了北約的根基，讓整個西方安全秩序岌岌可危。

更關(guān)鍵的是，歐盟長期以來一直享受著美國的安全庇護(hù)，無論是在北約的防務(wù)開支還是國際貿(mào)易領(lǐng)域，都是由美國來掌控，可以說，歐洲深度依賴于美國。

現(xiàn)在，特朗普索要格陵蘭島，那下一個目標(biāo)又會是誰？這種不確定性讓歐洲國家深感不安。

在這種情況下，1月6日晚，芬蘭外長主動與中國外長通了電話。

電話中，芬蘭重申堅(jiān)持一個中國的原則，表達(dá)了希望加強(qiáng)與中國合作的意愿。雖然芬蘭只字未提格陵蘭島的問題，但在這個關(guān)鍵時候聯(lián)系中國，背后的意圖大家都心知肚明。

說白了，芬蘭就是擔(dān)心特朗普的野心霸權(quán)，會讓歐洲淪為美國的“盤中餐”，所以前來尋求中方的依靠。

面對芬蘭遞來的橄欖枝，中方給歐洲指明了方向，中國外長明確表示，希望芬方積極推動歐盟用對話解決分歧，重新考慮啟動中歐投資協(xié)定批約，再把“一帶一路”和歐盟“全球門戶”計劃對接起來。

據(jù)悉，中歐投資協(xié)定從2020年完成談判后，就一直擱置著沒有動靜，中方這時候提出重啟協(xié)定，以及討論兩個項(xiàng)目的合作，就是在幫助歐洲一體化，支持歐盟加強(qiáng)戰(zhàn)略的自主性，以此減少對美國的依賴。

這件事也給歐洲提了個醒，不要把自己綁在美國身上，誰不定哪天就被拋棄了。

格陵蘭島只是特朗普野心的開始，歐洲要想真正地站起來，不能僅指望中國來拉它一把，更重要的還是自救，也就是必須走上獨(dú)立自主的道路，否則都無濟(jì)于事。