日本對(duì)中國提出了一個(gè)大膽的要求。西方則提醒日本：還記得16年前嗎？這到底是怎么回事？

?——【·中方1號(hào)公告直擊要害，日方急眼提無理要求·】——?

1月6日成為近期中日交鋒的標(biāo)志性時(shí)間節(jié)點(diǎn)，中國商務(wù)部當(dāng)日發(fā)布2026年1號(hào)公告，明確禁止向日本涉軍企業(yè)出口兩用物項(xiàng)。這一舉措并非小事，禁止出口清單長達(dá)160多頁，涵蓋1000多項(xiàng)物項(xiàng)。

有專家分析，中國此舉意在推進(jìn)對(duì)日本自衛(wèi)隊(duì)的去軍事化進(jìn)程。此前保持沉默的高市早苗政府，在中國1號(hào)公告發(fā)布數(shù)小時(shí)后，由日本外務(wù)省迅速發(fā)布正式聲明，態(tài)度強(qiáng)硬。

聲明顯示，日本外交部亞洲大洋洲局長金井正彰已向中國駐日本大使館提出抗議，稱中方措施“絕對(duì)不可接受”且“令人遺憾”。同時(shí)，金井正彰向中國提出強(qiáng)硬要求，要求立即撤回相關(guān)措施，否則將被視為嚴(yán)重偏離國際慣例。

這一表態(tài)隱含威脅意味，即若中方不撤回措施，日方將向聯(lián)合國大會(huì)、安理會(huì)申訴，發(fā)起所謂“國際官司”。

中國商務(wù)部2026年1號(hào)公告具有重要分量，不可能輕易撤回。事實(shí)上，中方措施完全符合法律法規(guī)，并未偏離國際慣例。依據(jù)《中華人民共和國出口管制法》，加強(qiáng)兩用物項(xiàng)出口管制是維護(hù)國家安全與利益、履行防擴(kuò)散國際義務(wù)的必要舉措。

國際層面，“瓦森納安排”作為常規(guī)武器和兩用物品出口管制的國際機(jī)制，其精神與中方做法一致。

反觀日本，作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，本應(yīng)受到軍事工業(yè)發(fā)展限制，但高市早苗當(dāng)局不僅試圖突破和平憲法，還公然發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，暗示將武力介入臺(tái)海，粗暴干涉中國內(nèi)政。中國采取反制措施屬于正當(dāng)防衛(wèi)，日本無權(quán)干涉。

?——【·西方媒體敲警鐘·】——?

中國1號(hào)公告發(fā)布后，中日局勢迅速升級(jí)。日本國內(nèi)正緊急評(píng)估相關(guān)損失，一家日本研究機(jī)構(gòu)測算顯示，若中方嚴(yán)格執(zhí)行該公告，一年內(nèi)日本實(shí)際GDP將減少0.43%。

對(duì)于日本而言，這一降幅不容忽視——2025年第三季度日本GDP萎縮0.6%時(shí)，日本政府已高度緊張。作為經(jīng)濟(jì)體量較大的國家，GDP零點(diǎn)幾個(gè)百分點(diǎn)的變動(dòng)便可能影響多個(gè)行業(yè)發(fā)展。

若因高市早苗當(dāng)局的激進(jìn)政策導(dǎo)致GDP下降0.43%，將成為其執(zhí)政期間的負(fù)面印記。

正是基于潛在的巨大損失，日本外務(wù)省才反應(yīng)激烈。在日方急于提出抗議的同時(shí)，部分西方媒體保持清醒，提醒日本銘記16年前的教訓(xùn)，指出中方此次舉措已相對(duì)克制，局勢尚未惡化至16年前的程度。

2010年9月，我國釣魚島海域發(fā)生中國漁船與兩艘日本巡邏船相撞事件。當(dāng)時(shí)，日本巡邏船擅自闖入我國海域并強(qiáng)行登船搜查，中國政府立即提出嚴(yán)正抗議，并采取包括限制對(duì)日稀土出口在內(nèi)的一系列反制措施，使日本經(jīng)濟(jì)在當(dāng)年遭受沉重打擊。

稀土是高科技產(chǎn)業(yè)與軍事工業(yè)的核心原材料，日本汽車、電子、軍工等產(chǎn)業(yè)高度依賴稀土進(jìn)口，而當(dāng)時(shí)中國是全球最大的稀土出口國。此次稀土出口限制令日本朝野震動(dòng)，不少日本企業(yè)高管深感焦慮，甚至在電視節(jié)目中公開警示關(guān)鍵原材料即將耗盡。

西方媒體記錄顯示，該事件使中日關(guān)系降至建交以來的冰點(diǎn)。時(shí)隔16年，中日關(guān)系再次面臨關(guān)鍵抉擇，若日本政府持續(xù)一意孤行、拒不收斂，中方仍有更多反制手段，屆時(shí)中日關(guān)系將進(jìn)一步惡化。

日本深知自身在稀土領(lǐng)域的短板，多年來雖試圖降低對(duì)中國的依賴，但成效有限，尤其是用于尖端武器和電動(dòng)汽車電機(jī)的重稀土，仍幾乎100%依賴中國供應(yīng)，這也是日方此次急于抗議的核心原因之一。

?——【·日本寄望美國救場？·】——?

盡管西方媒體已提及16年前的教訓(xùn)，但日本并未表現(xiàn)出妥協(xié)意愿，反而寄望于特朗普政府介入相助，認(rèn)為美國不會(huì)坐視不管。此前，高市早苗已與特朗普通電話，雙方約定今年春天高市早苗訪美。在日方看來，此次訪美是打破僵局的重要契機(jī)，希望借助美國向中國施壓。

但日本未曾預(yù)料到，此時(shí)華盛頓傳來不利消息——特朗普本人公開表示，若共和黨在今年中期選舉中失利，民主黨將對(duì)其發(fā)起正式彈劾。

這是特朗普首次感受到總統(tǒng)職位的實(shí)質(zhì)性威脅，其后續(xù)核心任務(wù)將是保住總統(tǒng)席位。

要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，特朗普必須妥善處理與中、俄等大國的關(guān)系，避免無端樹敵。

當(dāng)前，特朗普若想挽救共和黨的支持率，需完成兩項(xiàng)關(guān)鍵任務(wù)：推動(dòng)俄烏沖突停戰(zhàn)，以及結(jié)束中美貿(mào)易戰(zhàn)、穩(wěn)定中美關(guān)系。這意味著，特朗普不可能為支持高市早苗而得罪中國，否則將前功盡棄，甚至影響自身政治前途。

失去美國的支持后，日本處境陷入尷尬。中方此次反制并非僅針對(duì)兩用物項(xiàng)出口，此前已采取削減赴日航班、警示中國公民謹(jǐn)慎赴日留學(xué)、暫停進(jìn)口日本海產(chǎn)品等一系列措施，均針對(duì)日本的錯(cuò)誤言行。

信息來源：