1月初，美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉采取軍事行動(dòng)并強(qiáng)行控制委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅夫婦之后，很多歐洲國(guó)家曾字斟句酌地考慮，如何表態(tài)不會(huì)惹惱美國(guó)?？伤麄冸S即發(fā)現(xiàn)，美國(guó)的胃口遠(yuǎn)超拉美國(guó)家，歐洲自己的地盤——丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島，再次被美國(guó)擺上了餐桌，而且直言"不排除軍事手段"。

　　對(duì)待歐洲"盟國(guó)"，為何美國(guó)也毫不手軟？當(dāng)美國(guó)的"極限施壓"用到自己頭上，歐洲又將何去何從？

美國(guó)官員對(duì)奪取格陵蘭島"火力全開"

　　在對(duì)委內(nèi)瑞拉進(jìn)行軍事行動(dòng)之后，美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)媒體宣稱，為了國(guó)家利益，美國(guó)"需要格陵蘭島"。后來特朗普又表示，美國(guó)必須"擁有"整個(gè)格陵蘭，而不僅僅是依據(jù)現(xiàn)有條約在當(dāng)?shù)匦惺管娛潞头绖?wù)權(quán)利。

美聯(lián)社網(wǎng)站8日?qǐng)?bào)道，白宮表示使用軍事手段奪取格陵蘭島"始終是選項(xiàng)"

　　美國(guó)副總統(tǒng)萬斯7日表示，丹麥顯然沒有妥善保障格陵蘭安全，特朗普總統(tǒng)"愿意不惜一切代價(jià)"捍衛(wèi)美國(guó)在北極的利益，"格陵蘭對(duì)美國(guó)國(guó)家安全至關(guān)重要"。

　　美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧同一日稱，總統(tǒng)"保留"使用美軍奪取格陵蘭島的選項(xiàng)，但也優(yōu)先考慮"外交"解決方案。

　　白宮新聞秘書萊維特7日透露，特朗普總統(tǒng)及其國(guó)家安全團(tuán)隊(duì)正積極討論"購(gòu)買"格陵蘭島的方案，但不排除"動(dòng)用美軍"奪取的可能性。

　　美國(guó)白宮辦公廳副主任斯蒂芬·米勒更為直接，日前對(duì)媒體表示，"應(yīng)將格陵蘭納入美國(guó)"。根本沒必要考慮或討論"排除軍事行動(dòng)"的問題，"沒人會(huì)為了格陵蘭的未來與美國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)"。

美聯(lián)社網(wǎng)站8日相關(guān)報(bào)道截圖

　　美國(guó)國(guó)務(wù)卿下周將與丹麥以及格陵蘭島官員會(huì)面。丹麥和格陵蘭方面認(rèn)為，這是一次用對(duì)話化解危機(jī)的機(jī)會(huì)。但對(duì)美國(guó)而言，會(huì)談可能只是"奪取"格陵蘭島整體施壓的一部分。

美國(guó)對(duì)歐"極限施壓" 歐洲表態(tài)軟弱無力

　　經(jīng)歷了近年來的歐美貿(mào)易戰(zhàn)、俄烏沖突分歧、巴以局勢(shì)對(duì)立等考驗(yàn)，美歐之間的跨大西洋關(guān)系早已遍布裂痕。在這種背景下，當(dāng)美國(guó)的委內(nèi)瑞拉軍事行動(dòng)把國(guó)際法破壞殆盡，其對(duì)丹麥格陵蘭島的野心也變得不再是口頭威脅那么簡(jiǎn)單。

　　美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》援引卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)研究人員的觀點(diǎn)稱，特朗普正在利用美國(guó)在委內(nèi)瑞拉軍事行動(dòng)后的局勢(shì)，"對(duì)丹麥和歐洲施加極端壓力，要求他們滿足自己的要求"。

《國(guó)會(huì)山報(bào)》相關(guān)報(bào)道截圖

　　面對(duì)美國(guó)"奪島"意圖的步步緊逼，歐洲國(guó)家"強(qiáng)烈反對(duì)"。丹麥、法國(guó)、德國(guó)、意大利、波蘭、西班牙、英國(guó)等歐洲7國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，以及丹麥等北歐5國(guó)外長(zhǎng)6日分別發(fā)表聯(lián)合聲明，強(qiáng)調(diào)只有丹麥和格陵蘭島才能決定自身事務(wù)。

　　然而，在一些媒體看來，歐洲國(guó)家的聲明顯然沒那么"強(qiáng)烈"，反而體現(xiàn)出"軟弱無力"。獨(dú)立的新聞機(jī)構(gòu)《對(duì)話》（The Conversation）刊登的分析認(rèn)為，歐洲對(duì)格陵蘭島的威脅以及對(duì)美國(guó)在委內(nèi)瑞拉行動(dòng)的反應(yīng)是軟弱而混亂的，他們沒有對(duì)美方的格陵蘭島野心提出任何實(shí)質(zhì)性的有力反制。更沒有明確告訴美方，若他們動(dòng)用軍事手段奪取格陵蘭島歐洲將作何反應(yīng)。例如，威脅美國(guó)或?qū)⑹ヅc歐洲的經(jīng)濟(jì)和安全合作。

　　分析文章還指出，這一刻讓人想起歐洲的《慕尼黑協(xié)定》危機(jī)。1938年，英國(guó)和法國(guó)為了安撫納粹德國(guó)，犧牲了捷克斯洛伐克的主權(quán)。直到后來，各國(guó)才發(fā)現(xiàn)，對(duì)侵略的綏靖——無論當(dāng)時(shí)在政治上多么有利——只會(huì)招致更多的侵略。如今，歐洲面臨著類似的困境：當(dāng)其最強(qiáng)大的盟友（美國(guó)）直接威脅到一個(gè)歐盟和北約成員國(guó)時(shí)，該如何應(yīng)對(duì)？

《對(duì)話》網(wǎng)站相關(guān)文章截圖

　　說到歐洲如何應(yīng)對(duì)，有的觀點(diǎn)更為悲觀。國(guó)際政治風(fēng)險(xiǎn)咨詢公司歐亞集團(tuán)的歐洲區(qū)負(fù)責(zé)人穆吉塔巴·拉赫曼在接受《國(guó)會(huì)山報(bào)》采訪時(shí)認(rèn)為，當(dāng)涉及安全和防務(wù)，歐洲人認(rèn)為美國(guó)實(shí)際上已經(jīng)在格陵蘭島獲得"無限權(quán)利"，那里是美國(guó)皮圖菲克太空基地的所在地，美軍在那里進(jìn)行導(dǎo)彈預(yù)警、導(dǎo)彈防御和太空監(jiān)視等任務(wù)。因此，如果美國(guó)的胃口不是安全和防御問題，而是領(lǐng)土問題，那么很難看出歐洲人能做些什么。

　　卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)的研究人員認(rèn)為，考慮到歐洲與美國(guó)決裂的潛在后果，丹麥反而可能會(huì)受到來自歐洲盟友的巨大壓力，要求它與美國(guó)達(dá)成一項(xiàng)"友好安排"。

面對(duì)美國(guó) 歐洲是時(shí)候獨(dú)立自主了

　　當(dāng)美國(guó)對(duì)伊朗等國(guó)發(fā)起單邊制裁，動(dòng)輒叫喊著"極限施壓"時(shí)，歐洲很多國(guó)家袖手旁觀，或者為美站腳助威。

　　當(dāng)美國(guó)在世界其他地區(qū)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)、顛覆政權(quán)、殘酷封鎖時(shí)，歐洲很多"盟國(guó)"成為美國(guó)的幫兇，且毫不手軟。

　　當(dāng)美國(guó)不排除軍事手段和經(jīng)濟(jì)手段要"奪取"格陵蘭島時(shí)，類似的"極限施壓"終于讓歐洲"盟友們"傻眼了，原來國(guó)際規(guī)則不能淪為哪一國(guó)的獨(dú)家解讀，不能輪到自己需要國(guó)際法幫助時(shí)才想起來高呼。

　　歐洲面對(duì)如此的美國(guó)，難道還沒有下定決心真正獨(dú)立自主嗎？

　　來源｜總臺(tái)環(huán)球資訊

　　記者｜王昆鵬

　　編輯｜羅光旭

　　簽審｜李琳

　　監(jiān)制｜蔡耀遠(yuǎn)