美國強(qiáng)行控制委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅夫婦似乎嘗到了甜頭，妄圖把黑手伸向丹麥和丹麥管轄的格陵蘭島。但是，據(jù)英國《每日電訊報(bào)》報(bào)道，丹麥國防部證實(shí)，根據(jù)丹麥軍隊(duì)現(xiàn)行的交戰(zhàn)規(guī)則，如果美國入侵格陵蘭島，丹麥?zhǔn)勘梢浴跋乳_槍再請示”。毫無疑問，美國如果想入侵格陵蘭島，必須考慮付出沉重代價(jià)甚至美國士兵生命的代價(jià)。

“先開槍再請示”，丹麥為啥敢對美國如此強(qiáng)硬？我想不外乎幾個(gè)原因：一者，美國如果入侵，丹麥軍隊(duì)奮起反抗，“先開槍再請示”屬于正當(dāng)防衛(wèi)。二者，丹麥曾有軍事規(guī)定，面對外來入侵，可以“先開槍再請示”。三者，美國如果入侵丹麥，在美國國內(nèi)也是不允許的，美國總統(tǒng)特朗普如果一意孤行，面臨被彈劾和下臺的危險(xiǎn)。四者，特朗普的總統(tǒng)生涯不多了，熬過了這一關(guān)也許就能過關(guān)了。

美國入侵委內(nèi)瑞拉，遭到國際社會強(qiáng)烈譴責(zé)，遭到美國民主黨、部分共和黨人和美國民眾強(qiáng)烈反對，美國多地爆發(fā)抗議美國政府強(qiáng)行控制總統(tǒng)馬杜羅夫婦的示威游行。美國自詡為國際警察，自封為國際法官，將美國法律凌駕于國際法之上，委內(nèi)瑞拉不答應(yīng)，國際社會也不答應(yīng)。如果美國再把對付委內(nèi)瑞拉的侵略行徑用到丹麥和格陵蘭島身上，必然激起國際社會同仇敵愾。美國真的膽敢入侵，丹麥“先開槍再請示”屬于正當(dāng)防衛(wèi)，屬于反擊侵略者，必然得到國際社會的同情和支持。所以，面對美國侵略行為，丹麥必須敢于反抗，畢竟邪不壓正，邪惡終究不可能戰(zhàn)勝正義。

早在1952年，丹麥就頒布了一項(xiàng)軍事規(guī)定——在遭到外國入侵時(shí)，被攻擊的部隊(duì)必須立即投入戰(zhàn)斗，無需等待或?qū)で竺?，即使相關(guān)指揮官尚未獲悉已經(jīng)宣戰(zhàn)或進(jìn)入戰(zhàn)爭狀態(tài)。也就是說，如果美國入侵，丹麥軍隊(duì)不能等待、不能觀望，必須立馬投入戰(zhàn)斗，必須“先開槍再請示”，這是遵守和執(zhí)行軍事規(guī)定；否則就是違反軍事規(guī)定，是要被追責(zé)問責(zé)的。丹麥軍隊(duì)有這把尚方寶劍，估計(jì)美國也不敢輕舉妄動(dòng)——沒有美國人愿意把自己的親人送上戰(zhàn)場當(dāng)炮灰吧！

特朗普未經(jīng)美國國會允許，未經(jīng)聯(lián)合國安理會授權(quán)，不能擅自對任何國家發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)。特朗普下令強(qiáng)行控制馬杜羅夫婦，已經(jīng)違反國際法和美國法律，如果特朗普再次軍事打擊委內(nèi)瑞拉，就是錯(cuò)上加錯(cuò)。倘若特朗普再擅自侵略丹麥和格陵蘭島，那更是大錯(cuò)特錯(cuò)。目前，美國國會正在考慮對一項(xiàng)法案進(jìn)行投票，旨在限制美國總統(tǒng)從美國長期盟友丹麥?zhǔn)种袏Z取格陵蘭島的權(quán)限。這招不僅針對特朗普，也針對所有美國總統(tǒng)。如果這項(xiàng)法案通過，特朗普妄圖入侵丹麥和格陵蘭島就更加心有余悸。特朗普1.0時(shí)期曾遭到兩次彈劾，美國國內(nèi)目前要求彈劾特朗普的呼聲再起，特朗普不可能不考慮再次遭到彈劾甚至下臺的危險(xiǎn)。

特朗普的總統(tǒng)任期還有三年，無論特朗普如何不講武德，也只能在這三年之中胡作非為。過了這三年，美國出現(xiàn)特朗普這種奇葩之人、奇葩總統(tǒng)的可能性微乎其微，謀生入侵丹麥和格陵蘭島這種想法的美國總統(tǒng)可能不復(fù)存在，畢竟丹麥?zhǔn)敲绹鲗?dǎo)的北約的成員國，是美國的長期盟友——美國如果入侵丹麥，就是北約老大入侵小兄弟，就是美國入侵自己的盟友，這門子事哪能行？

以斗爭求和平則和平存，以妥協(xié)求和平則和平亡；以斗爭求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)存，以退讓求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)亡；對于丹麥而言，以斗爭求生存則生存在，以退讓或不抵抗求生存則生存亡。所以，丹麥敢于發(fā)出“先開槍再請示”的號令，可謂打中了美國的七寸、打中了特朗普的軟肋。當(dāng)然，如果特朗普真要冒天下之大不韙，那么，等待特朗普的必然是國際和國內(nèi)對特朗普的雙重圍剿——80歲的特朗普可以不考慮自己了，但能不考慮自己的子孫后代么？ （毛開云）