1月9日，備受關(guān)注的“景德鎮(zhèn)一家三口被撞身亡案”一審宣判。上游新聞（報料郵箱：cnshangyou@163.com）記者了解到，景德鎮(zhèn)中院判決：廖某宇以危險方法危害公共安全案一審公開宣判，對被告人廖某宇以以危險方法危害公共安全罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

法院通報。法院微信公眾號

檢方查明，2024年10月2日18時30分許，廖某宇駕駛牌照為粵AAE****的特斯拉model3小型轎車從景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)觀英小區(qū)出發(fā)前往御窯景巷吃飯途中，沿昌江大道由東向西行駛至梨樹園紅綠燈路口，在等待紅綠燈時，與同車朋友孫某某發(fā)生口角，導(dǎo)致心情憤悶，情緒不佳。18時42分許綠燈亮起后，廖某宇隨即猛踩油門加速(加速踏板位置百分比達(dá)100%)，連續(xù)加速14秒后車輛速度飆升至約129km/h(該路段限速40km/h)。在此過程中，孫某某因車速太快感到害怕，趕緊勸說其開慢點，廖某宇仍不聽勸說，繼續(xù)加速(加速踏板位置百分比由100%短暫降低到89.2%后又增加至100%)。廖某宇駕駛車輛嚴(yán)重超速行駛至昌江大道梨樹園紅綠燈東側(cè)停止線由東向西371米處，遇由北向南過馬路的被害人胡某(男，歿年31歲)，王某某(女，歿年30歲)，胡某某(男，歿年11個月，由胡某抱在手上)。由于車速過快，廖某宇已無法駕駛車輛進行有效避讓，導(dǎo)致車輛與行人胡某，王某某，胡某某發(fā)生碰撞，造成胡某某當(dāng)場死亡，王某某經(jīng)120到達(dá)現(xiàn)場搶救無效死亡，胡某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，廖某宇駕駛車輛碰撞前速度約為129km/h。案發(fā)后，廖某宇撥打了報警電話和急救電話，并在現(xiàn)場等候。

檢方認(rèn)為，廖某宇因與他人發(fā)生口角導(dǎo)致心情憤悶，于節(jié)假日晚高峰在城市主干道駕駛車輛故意嚴(yán)重超速行駛，嚴(yán)重危害公共安全，導(dǎo)致三人死亡的嚴(yán)重后果，應(yīng)當(dāng)以以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。

上游新聞記者了解到，此前庭審的焦點圍繞罪名展開。針對檢方指控，廖某宇辯稱事發(fā)時天色昏暗看不見，不熟悉景德鎮(zhèn)道路，只認(rèn)交通肇事罪，不認(rèn)以危險方法危害公共安全罪。

法院審理認(rèn)為，廖某宇無視交通安全管理法規(guī)，明知節(jié)假日晚高峰期間城市主干道人流車流密集，高速駕駛車輛極易發(fā)生危害公共安全的后果，仍然超速行駛，造成三人死亡，嚴(yán)重危害公共安全，其行為已構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。廖某宇犯罪情節(jié)惡劣，后果特別嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。鑒于廖某宇在看見被害人后采取了緊急制動和打方向盤的避讓措施，犯罪心態(tài)系間接故意，主觀惡性和人身危險性有別于蓄意危害公共安全的直接故意犯罪，且具有自首情節(jié)，根據(jù)廖某宇犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依法作出以上判決。

上游新聞記者 沈度