# 閆學(xué)晶輿論風(fēng)波：“哭窮”言論引爭議，忘本質(zhì)疑持續(xù)發(fā)酵

近期，演員閆學(xué)晶因一場直播中的表述陷入全網(wǎng)熱議，本想展現(xiàn)家庭日常的話，卻因與大眾認(rèn)知的反差引發(fā)連鎖反應(yīng)，讓她的公眾形象遭遇不小危機(jī)。

事情的起點，是她在直播里聊起兒子兒媳在北京的生活：稱兩人年收入合計40萬，但每年開銷要八九十萬，“根本不夠花”。這話剛出口，評論區(qū)就炸了——網(wǎng)友很快扒出，其子不僅涉足影視行業(yè)，還運營著多家公司，單場直播帶貨的廣告收入就達(dá)12萬，與“收入不抵開銷”的說法形成明顯反差。有人調(diào)侃：“這‘窮’怕是普通人一輩子都達(dá)不到?！?/p>

面對輿論發(fā)酵，閆學(xué)晶的應(yīng)對反而激化了矛盾：先是關(guān)閉直播間評論區(qū)，隨后以“侵權(quán)”為由向網(wǎng)友索賠20萬，結(jié)果激起更大反彈，“為閆學(xué)晶捐款”的調(diào)侃梗瞬間刷屏。她雖發(fā)聲明表示“感謝關(guān)心，不再回應(yīng)”，但話題熱度并未降溫，反而越傳越廣。

年后風(fēng)波進(jìn)一步升級：有網(wǎng)友翻出她2023年一段關(guān)于“酸黃瓜”的舊視頻，將其作為調(diào)侃素材，甚至涌入好友宋曉峰的新單曲發(fā)布會直播間狂刷“酸黃瓜”，導(dǎo)致活動氛圍受影響；她代言的醬料品牌也遭遇消費者抵制，有人拍視頻丟棄產(chǎn)品，品牌方最初回懟“愛買不買”，后續(xù)又緊急道歉并表示“正在評估合作”，疑似準(zhǔn)備解約。

更意外的是，曾捧紅她的恩師何慶魁也被卷入其中。何慶魁原本試圖勸網(wǎng)友“包容晚輩”，卻被扒出早年曾批評閆學(xué)晶“白眼狼”——稱其成名后對自己態(tài)度冷淡，甚至冷嘲熱諷，連自己生病都未過問。這一舊聞曝光后，何慶魁連夜道歉稱“不了解具體情況”，師徒間的爭議讓網(wǎng)友感慨“關(guān)系耐人尋味”。

閆學(xué)晶之子近期首次公開回應(yīng)，稱網(wǎng)絡(luò)上的相關(guān)說法“均不屬實，是被誤解”，但網(wǎng)友并不買賬，覺得其家庭應(yīng)反思言論與實際的反差。不少人還提及早年趙本山曾提醒閆學(xué)晶“別忘了自己是東北人”，可她曾公開稱自己是“北京姑娘”，如今直播帶貨遇冷、春晚舞臺鮮有關(guān)注，被指“搬起石頭砸自己腳”。

這場風(fēng)波給公眾人物提了個醒：即便事業(yè)有成，也需保持對普通大眾的共情，不忘來時路——若脫離群眾認(rèn)知、忽視自身定位，很容易因言行反差引發(fā)反感，最終得不償失。