關于孩子在婚姻中的作用，儲殷教授做過一個形象的比喻：

婚姻就是一座牢籠，里面關著一男一女，而孩子就是那個看守。如果沒有孩子，男人女人分分鐘越獄。

初婚如此，再婚更是如此。因為重組家庭的復雜與微妙，很多人默認了一個潛規(guī)則：再婚想要過的安穩(wěn)，就必須要生一個共同的孩子，這樣兩個人才能牢牢的綁在一起，不至于一拍兩散。

再婚家庭真的必須要生一個孩子才能維持住婚姻嗎？過來人的經(jīng)歷，其實都是一把辛酸淚。

一

張萍是在35歲時和現(xiàn)任老公再婚的。那時，兩個人都有各自的孩子，也都跟著各自的前任。所以張萍再要一個孩子的心特別強烈。

當時，張萍的老公40歲，對再要一個孩子的渴望可有可無。張萍執(zhí)著再生一個，男人也就沒有反對。夫妻倆努力了一年多后，在36歲時，兒子降臨，張萍又當上了媽媽。

但是，孩子生了，卻依然沒有鞏固住張萍的婚姻。在兒子出生后的第三年，張萍發(fā)現(xiàn)老公出軌了。

可是，和第一次婚姻時的果斷離開不同，這一次，張萍失去了離婚的勇氣。

一是因為孩子還小，她還需要老公充當育兒合伙人。二是她已經(jīng)離過一次婚，如果再一次離婚，她承受不了外人的風言風語。張萍在一個體制內工作，這種桃色傳聞，不僅會影響她的個人形象，還會影響她的事業(yè)發(fā)展。

糾結來糾結去，張萍只能選擇在痛苦內耗中咬牙堅持。

二

同樣執(zhí)著于再生一個共同的孩子的，還有王芳。

王芳和老公組建家庭時，已經(jīng)40歲。兩個人各自的孩子，也都十幾歲。尤其是王芳老公的孩子，已經(jīng)高中，雖然和王芳兩口子一起住，但大多數(shù)時間都在住校。

即便如此，王芳還是執(zhí)意再生一個孩子。她認定，只有共同的孩子，才能讓彼此的心真正擰成一股繩，才能讓老公真正心甘情愿的為這個家付出。

另一方面，她也考慮了自己。她和前夫生的兒子歸了前夫，和她的感情很淡，她也需要一個親自帶大的孩子，來填補親情的空缺。

好在王芳的老公很體諒她的想法，配合著再生了一個孩子。

最初兩年，一家人的小日子過得很甜蜜。老公的女兒上大學了，是奶呼呼的小寶給家里帶來了歡聲笑語。很多次王芳都想，如果沒有小寶，她和老公的空巢老人生活，一定會過得無比無聊。

但是，多養(yǎng)一個孩子，要多出一大筆開支。尤其是這幾年大環(huán)境下行，王芳的老公收入降低，家里的經(jīng)濟壓力瞬間增大。經(jīng)濟上變得窘迫了，夫妻之間的矛盾也就多了。有時候吵起架來，男人就會抱怨王芳說：如果沒有小寶，我們現(xiàn)在日子不知道有多輕松。現(xiàn)在好了，我的同齡人都在規(guī)劃退休生活了，我還要奔波幼升小，一眼望不到頭。

老公的抱怨讓王芳也很氣惱，因為她不再像年輕時那么精力旺盛，帶孩子很累很辛苦?？伤仓荒苋棠秃蛯捨俊Ｓ袝r候她自己也會忍不住嘆息：好不容易熬到可以享受幾天輕松的日子了，為啥非要再跳進養(yǎng)孩子的火坑里？

三

執(zhí)著于再婚必須生一個，本質上都是焦慮在作祟。都是想著將孩子當成紐帶和籌碼，來綁定對方的心，來讓兩個人真正擰成一股繩。

這聽起來似乎很有道理，但仔細想想，卻全是自以為是。

“生個孩子來維系婚姻”，本身就是一個偽命題。頭婚時有共同的孩子，可為什么還是走到了離婚的地步？

婚姻的核心是兩個人同頻共振，互相扶持，婚姻能否長久，說到底是靠兩個人的價值交換和經(jīng)營，而不是靠孩子來維持。

再婚夫妻，如果感情基礎好，彼此互相理解包容，即使沒有孩子，也能把日子過好。

再婚夫妻，如果有足夠的經(jīng)濟能力，有足夠的身體條件，有足夠的處理復雜家庭關系的能力與情商，再生一個孩子也未嘗不可。

但是，孩子的到來，應該是源于夫妻倆都發(fā)自內心的渴望與歡迎，而不是為了綁定兩個人的婚姻。