近日，國內(nèi)某平臺發(fā)了一條咨詢：

41歲詹姆斯場均26分，而同期賈巴爾+斯托克頓+卡特場均合計(jì)25.9分，并列出了他們的數(shù)據(jù)：

賈巴爾場均10.5分4.6籃板1.1助攻，斯托克頓場均8.8分2.2籃板7.8助攻，卡特場均6.6分2.9籃板1.1助攻。

這很明顯是一條“引戰(zhàn)”帖，該平臺經(jīng)常用踩一捧一的方式，話講一半的形式來引起平臺用戶的討論和互相辱罵。

41歲的詹姆斯場均得分26分，確實(shí)是歷史第一！在41歲這個年齡，詹姆斯的得分就是歷史第一！

但這個歷史第一，并不等于詹姆斯的歷史地位就是第一，因?yàn)榈谝坏募o(jì)錄有很多種，而歷史地位的第一只有1個。

比如：孫悅是NBA歷史上第一個也是唯一一個穿著湖人9號賽季得到6分并奪冠的球員。

再比如：詹姆斯是NBA歷史上第一個也是唯一一個在3支不同球隊(duì)都奪冠且拿到FMVP的球員。羅伯特霍里是NBA歷史上第一個也是唯一一個在3支不同球隊(duì)都多次奪冠的球員。

41歲的詹姆斯得分超過賈巴爾，不代表41歲的詹姆斯就超過賈巴爾，更不代表整個生涯詹姆斯就超過了賈巴爾，這些沒有直接關(guān)聯(lián)關(guān)系。

最簡單的例子，25歲的字母哥是MVP+最佳防守球員，25歲的詹姆斯是MVP，25歲的字母哥比25歲的詹姆斯強(qiáng)，能說明字母哥歷史地位高于詹姆斯嗎？

當(dāng)然了，平臺下面還是有比較理性的球迷的，無論是詹密還是詹黑，他們都承認(rèn)了這是一個事實(shí)，但也僅此而已。

也有一些球迷就很有趣的，作為詹密，直接回復(fù)一句：我先來，都是刷的。連詹密都認(rèn)為詹姆斯是刷的，那就很有趣了。

這樣的話題帖，可以有很多：

比如：喬丹在沒有皮蓬的情況下，1個冠軍都沒拿到！

這句話是事實(shí)，肯定是正確的。但是，這句話能說明什么嗎？肯定不能。

再比如：除了巴西、哥斯達(dá)黎加、土耳其之外，沒有其他球隊(duì)能夠在世界杯擊敗中國男足。強(qiáng)如德國，也從未在世界杯擊敗過中國男足。

這些都是事實(shí)，但不能說明什么。

現(xiàn)實(shí)生活中也有，詹姆斯總得分40000分又怎樣？在我的防守之下他是1分未得。這同樣是事實(shí)。

所以，這些話在日常只是用來調(diào)侃的，而且是球迷用來調(diào)侃的，作為一個平臺，靠這種爭論帖去博流量，那就有點(diǎn)低級了。黑紅也是紅，只要下面有人評論，平臺的目的就達(dá)到了。