大家好，我是黑白三國(guó)。

多數(shù)人看演義，可能會(huì)為徐庶的遭遇扼腕嘆息。一身經(jīng)天緯地之才，剛輔佐劉備打了幾場(chǎng)漂亮仗，就被曹操用“挾母”之計(jì)騙入曹營(yíng)。更讓人費(fèi)解的是，后來徐母悲憤自盡，唯一的牽掛沒了，徐庶卻沒趁機(jī)回歸劉備麾下，反倒在曹營(yíng)安身立命，甚至還提醒夏侯惇提防諸葛亮。

按常理說，徐庶對(duì)劉備的忠心有目共睹，母親的死又與曹操脫不了干系，他本該借機(jī)逃離曹營(yíng)，重回明主身邊才對(duì)?？伤麨楹纹雌涞蓝兄?？這背后的隱情，其實(shí)并非徐庶變心，而是藏在諸葛亮的態(tài)度里。

初投劉備：三國(guó)早期最驚艷的君臣初遇

在徐庶出現(xiàn)之前，劉備的處境有多難？身邊有關(guān)羽、張飛、趙云這般萬(wàn)夫不當(dāng)之勇的猛將，卻連塊穩(wěn)固的地盤都沒有，被曹操追得東奔西跑，好幾次都差點(diǎn)性命不保。劉備自己也納悶，為何身邊猛將如云，卻總落得狼狽逃竄的下場(chǎng)？直到遇見水鏡先生司馬徽，才豁然開朗——缺一個(gè)能運(yùn)籌帷幄的頂級(jí)謀士。

司馬徽一句“臥龍鳳雛，得一可安天下”，讓劉備茅塞頓開。而徐庶，就是劉備得到的第一位頂級(jí)謀士。不得不說，徐庶的能力是真的硬，投靠劉備后沒多久，就幫著劉備穩(wěn)住了陣腳，甚至還以少勝多大敗曹軍，把之前被曹操吊打的頹勢(shì)徹底扭轉(zhuǎn)。這一段君臣相得的時(shí)光，也成了徐庶一生中最耀眼的篇章。

可惜好景不長(zhǎng)，徐庶的出色表現(xiàn)，讓曹操動(dòng)了歪心思。曹操知道徐庶是大孝子，就派人抓獲了徐庶的母親，還模仿徐母的筆跡寫了一封假信，騙徐庶前來曹營(yíng)。一邊是恩重如山的主公，一邊是生死未卜的母親，徐庶最終只能含淚告別劉備，踏上前往曹營(yíng)的路。

母喪之后：反常的選擇背后藏玄機(jī)

徐庶到了曹營(yíng)，才發(fā)現(xiàn)自己中了計(jì)。徐母得知兒子因?yàn)樽约罕撑褎?，悲憤交加，直接自盡而亡。臨死前，徐母還痛斥曹操奸邪，叮囑徐庶要追隨劉備的仁政，切勿為奸賊效力。按說母親去世，徐庶最大的牽掛沒了，又背負(fù)著母親的遺愿，此時(shí)逃離曹營(yíng)回歸劉備，是順理成章的事。

可徐庶的做法卻讓所有人都看不懂了。他沒有逃離，反而留在了曹營(yíng)。后來曹操南下征討荊州，派徐庶去勸降劉備，這成了他與舊主重逢的唯一機(jī)會(huì)。劉備見到徐庶，喜出望外，當(dāng)場(chǎng)就想挽留他?？尚焓鼌s堅(jiān)決拒絕，只說了一句：“公有臥龍輔佐，何愁大業(yè)不成?！?這句話看似是夸贊諸葛亮，實(shí)則藏著太多無(wú)奈。

這里有個(gè)細(xì)節(jié)特別值得琢磨，原著明確記載，徐庶到樊城后，“玄德、孔明接見，共訴舊日之情”。但除了初期的寒暄，之后諸葛亮就全程沉默。劉備挽留徐庶的時(shí)候，作為劉備身邊的核心謀士，諸葛亮別說主動(dòng)勸說，就連一句客氣的挽留話都沒說。這份沉默，其實(shí)就是最明確的態(tài)度。

徐庶何等聰明，自然讀懂了諸葛亮的沉默。他知道，自己如果此時(shí)回歸，就會(huì)陷入尷尬的境地。諸葛亮的才能毋庸置疑，但從后來龐統(tǒng)的遭遇也能看出，諸葛亮并不愿意身邊有另一位頂級(jí)謀士分權(quán)。龐統(tǒng)之所以在雒城鋌而走險(xiǎn)走小路，最終中伏身亡，不就是因?yàn)橛X得諸葛亮在壓制自己，急于建功證明自己?jiǎn)幔?/p>

徐庶心里清楚，自己一旦回去，必然會(huì)和諸葛亮產(chǎn)生權(quán)力上的沖突。他追隨劉備，是想輔佐劉備成就大業(yè)，而不是給劉備集團(tuán)制造內(nèi)部矛盾。與其回去之后讓主公為難，讓集團(tuán)陷入內(nèi)耗，不如干脆留在曹營(yíng)。雖說“身在曹營(yíng)心在漢”，終身不為曹操設(shè)一謀，但至少保全了劉備集團(tuán)的穩(wěn)定。

結(jié)語(yǔ)

說到底，徐庶不是不想歸，而是不能歸。他的拒絕，不是對(duì)劉備的背叛，反而是一種更深沉的成全。在個(gè)人抱負(fù)和主公大業(yè)之間，他選擇了后者。這種取舍，遠(yuǎn)比簡(jiǎn)單的回歸更讓人敬佩。

（本文主要參考《三國(guó)演義》）