世界政治上演了一出誰也想不到的“反轉劇”。 2025年初特朗普重返白宮，劇本徹底換了。他不再拉著歐洲小弟一起針對中國，反而調轉槍口，第一個對準的就是自己經(jīng)營了幾十年的盟友圈。這下，歐洲和加拿大徹底懵了，說好的一起對付東方，怎么老大先對自己人“割韭菜”了？

就連美國共和黨人都表示，特朗普這是要葬送美國的基業(yè)?。?/strong>而就在歐盟七國聯(lián)合警告美國不得妄動的同時，加拿大卻做出了一個意想不到的選擇，那就是飛往中國！歐盟國家意圖何在？

在國際政治的牌桌上，從來沒有永恒的朋友，只有永恒的利益。但誰也沒料到，2025年到2026年之交，這場牌局的規(guī)則會被這一任美國政府以如此粗暴的方式徹底掀翻。

這一回，坐在華盛頓那把交椅上的人，沒有把目光鎖死在大洋彼岸的競爭對手身上，而是突然轉身，手里提著的“大棒”狠狠砸向了自家后院和那群跟了幾十年的老盟友。

當委內瑞拉的夜空被突襲的火光照亮，美國政府并未理會國際法程序，而是直接以“打擊毒品恐怖主義”和“保護公民”為由頭，聯(lián)合當?shù)胤磳ε晌溲b發(fā)起了一場軍事突襲。

這場導致馬杜羅失聯(lián)超過48小時的行動雖然沒能徹底改寫委內瑞拉的政局，但它傳遞出的信號讓大西洋彼岸的歐洲瞬間清醒：這一屆白宮已經(jīng)沒有了任何底線。幾乎是同一時期，原本被視為無稽之談的“購買格陵蘭島”構想被重新擺上臺面。

這一次不再是口頭詢價，而是國務卿魯比奧帶著“必須拿下”的命令，直接開啟了同丹麥的施壓性談判，甚至伴隨著所謂“不惜動武”的軍事暗示。

美國不僅強行將墨西哥灣更名為“美國灣”，對巴拿馬運河虎視眈眈，還逼迫正處于戰(zhàn)火中的烏克蘭交出關鍵礦產權益。這種被《紐約時報》形容為“掠奪者”的行徑，讓傳統(tǒng)的“西方陣營”在一夜之間分崩離析。

最先感受到痛感的是歐洲。布魯塞爾的官員們震驚地發(fā)現(xiàn)，他們原本指望的“保護傘”正在向他們索取保護費。2025年7月，一紙對歐盟商品征收30%關稅的通令，讓跨大西洋的貿易紐帶面臨斷裂。面對法德等七國集團核心成員發(fā)出的“聯(lián)合聲明”和“破壞規(guī)則”的警告，華盛頓甚至懶得敷衍。

白宮的一位高級顧問在電視上把話說得很白：過去聯(lián)合歐洲圍堵東方，結果是美國企業(yè)丟了市場，歐洲人卻在后面撿漏簽單，這種“冤大頭”美國不當了。現(xiàn)在的邏輯是“遠交近攻”，先要把鄰居和盟友口袋里的利益吃干抹凈。

如果說前一個任期退十個群只是“小打小鬧”，那么2026年開年的一周堪稱“斷舍離”風暴。1月3日，一份包含了《巴黎氣候協(xié)定》執(zhí)行協(xié)議、萬國郵政聯(lián)盟等在內的66個國際組織的退出清單被甩到了國會面前。

白宮發(fā)言人那句“清理垃圾”的評價，不僅僅是羞辱了這些多邊機構，更是直接切斷了歐洲通過多邊框架約束美國的最后幻想。從那一刻起，所謂的“基于規(guī)則的國際秩序”在它的締造者手中變成了一張廢紙。

在這種令人窒息的擠壓下，原本最溫順的盟友——加拿大，不得不做出了激進的轉身。對于特魯多政府的繼任者卡尼來說，這種危機感不僅僅來源于那句“第51個州”的羞辱，更來源于一份冷冰冰的風險評估：國家75%的出口都押注在美國身上，而現(xiàn)在這個大買家正準備通過關稅大棒、關鍵礦產限制甚至軍事施壓來收割加拿大的資源。如果不找“出路”，整個國家的經(jīng)濟命脈隨時可能休克。

就在美國瘋狂退群、威脅歐洲、軍事介入南美的硝煙中，2026年1月5日，渥太華傳出重磅消息：加拿大總理將于一周后開啟對中國的正式訪問。這不僅是2017年以來的首次，更是一次徹頭徹尾的“救亡圖存”之旅。盡管雙方還有孟晚舟事件留下的歷史傷疤，還有電動車關稅的現(xiàn)實摩擦，但在生存危機面前，這些都被暫時擱置了。

為了展示誠意，卡尼在出訪前就透露出討論部分鋼鋁產品減稅的意向，其目的很明確：加拿大的油菜籽需要市場，礦產需要資金，最重要的是，加拿大需要告訴美國，“我并非無路可走”。緊隨其后的反應如同多米諾骨牌，市場嗅覺總是最靈敏的。消息一出，曾因雙邊關系受阻的加拿大油菜籽期貨價格瞬間跳漲5%，這比任何外交辭令都更有說服力。

歐洲的反應同樣微妙而迅速。既然大哥已經(jīng)撕破臉，小弟們也就不再顧及什么“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的面子了。就在芬蘭外長呼吁“基于自身利益重新評估對華關系”的第二天，從德國傳來的數(shù)據(jù)顯示，在這個“脫鉤”喊得最響的年份里，德國對華機械和汽車出口竟然逆勢增長了12%。

而更響亮的一記耳光打在了波音公司的臉上——就在美國忙著搞地緣對抗時，歐洲空客公司宣布拿下了一筆來自中國航空公司、價值超過200億美元的超級訂單。波音只能在旁邊酸溜溜地呼吁“對話”，但在此時的國際市場上，政治的不確定性已經(jīng)成了最大的負資產。

法國人甚至想得更遠。面對已經(jīng)被單邊主義搞得烏煙瘴氣的七國集團（G7），馬克龍總統(tǒng)并沒有在那份指責中國的聯(lián)合公報上浪費太多精力，而是反手拋出一個提議：2026年的G7峰會，是不是該請中國來坐坐？

這一招“借力打力”，既是對美國霸權的無聲抗議，也是試圖為這個老化的富人俱樂部尋找新的生存支點。就連在北約內部，法國防長關于“歐洲不能依賴單一盟友”的言論，也從以前的“政治正確”變成了如今的“保命指南”。

中方對這一系列變局的反應則展現(xiàn)出了極高的戰(zhàn)略定力。面對加拿大的突然示好，北京方面既沒有受寵若驚，也沒有拒人千里，而是把話挑明了：合作可以，歡迎，但請拿出誠意，不僅是關稅上的，更是獨立自主性上的。

資本的流向說明了一切，就在美國威脅吞并格陵蘭島的那個月，當?shù)刈畲蟮南⊥凉竟蓛r崩盤，資金恐慌出逃。而與其對應的，則是全球資本開始重新評估北美市場的政治風險，悄然將籌碼轉移到了太平洋的西岸。

歷史就像一個回旋鏢，2026年的開局，并沒有按照華盛頓的劇本在演，那個被精心設計的圍城，正在從內部瓦解。