泰國(guó)今年2月8日大選進(jìn)入關(guān)鍵階段，選民們正逐步鎖定投票意向，各政黨也紛紛亮出底牌，密集推舉重要部長(zhǎng)職位人選以爭(zhēng)奪支持。

對(duì)人民黨而言，當(dāng)前選情并不樂(lè)觀。該黨前身是前進(jìn)黨，后者在2023年泰國(guó)大選中勝出，后因局勢(shì)變化重組為人民黨繼續(xù)參與政治角逐。

人民黨至今仍因過(guò)往競(jìng)選立場(chǎng)承受強(qiáng)烈反對(duì)聲浪，核心爭(zhēng)議點(diǎn)集中在推動(dòng)修改憲法第112條冒犯君主罪條款及軍隊(duì)改革的相關(guān)舉措上。

前前進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)人皮塔·林加倫拉特的不當(dāng)言論，進(jìn)一步點(diǎn)燃了批評(píng)情緒。

雪上加霜的是，人民黨“與我們?cè)谝黄?，沒有腐敗”的新競(jìng)選口號(hào)，因一名前國(guó)會(huì)議員候選人涉嫌洗錢而遭遇信任危機(jī)，宣傳效果適得其反。

在泰國(guó)政壇，人民黨被普遍視為進(jìn)步力量，秉持福利政策與體制改革理念，其議員通過(guò)揭露腐敗、推動(dòng)福利體系完善，曾為泰國(guó)政壇注入新活力。

但如今這些進(jìn)步議程卻成為拖累，黨魁納塔蓬·倫帕尼亞武特每次現(xiàn)身電視節(jié)目和社交媒體，都會(huì)被反復(fù)追問(wèn)三大問(wèn)題：為何執(zhí)著修改憲法第112條？為何對(duì)軍方表現(xiàn)出敵意？為何將憲法改革置于民生問(wèn)題之上？

面對(duì)這些尖銳提問(wèn)，人民黨多名候選人盡顯不安與疲憊，競(jìng)選狀態(tài)受明顯影響。

本屆大選，人民黨面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，能否保住前進(jìn)黨2023年拿下的151個(gè)議會(huì)席位仍是未知數(shù)，但其目標(biāo)卻直指250個(gè)以上席位，力求組建一黨執(zhí)政政府。

相較于好高騖遠(yuǎn)的目標(biāo)，人民黨更需先守住基本盤：穩(wěn)固政黨名單支持率及在曼谷的優(yōu)勢(shì)。2023年大選，該黨曾橫掃曼谷33個(gè)選區(qū)中的32個(gè)，如今這一陣地正遭多方蠶食。

民主黨、為泰黨等擁有傳統(tǒng)票倉(cāng)的政黨，紛紛發(fā)力爭(zhēng)奪曼谷選民；此前從未在曼谷贏過(guò)席位的泰自豪黨，也借民族主義浪潮轉(zhuǎn)型，推出“快速致富”計(jì)劃等民粹經(jīng)濟(jì)政策拉攏民心。

自豪泰黨還吸引了多位重量級(jí)政治人物加盟，其中包括曾發(fā)誓永不換黨的查泰派人士瓦拉武特·西爾帕-阿爾查，以及來(lái)自春武里府坤普倫政治大家族的頌塔亞·坤普倫，勢(shì)力快速壯大。

與2023年泰國(guó)擺脫軍政府統(tǒng)治、民眾渴求變革的政治環(huán)境不同，如今進(jìn)步政黨的生存空間被大幅壓縮。

當(dāng)年人民黨可借助反對(duì)軍政府、針對(duì)象征三位將軍的“3P”勢(shì)力凝聚選民，如今失去明確“對(duì)立面”，動(dòng)員選民的抓手明顯弱化，還需應(yīng)對(duì)高漲的民族主義及復(fù)燃的親軍方情緒。

對(duì)泰國(guó)多數(shù)選民而言，民生才是核心關(guān)切。

家庭與私營(yíng)部門普遍期盼新政府能振興經(jīng)濟(jì)、化解不良債務(wù)、提升生活質(zhì)量，這與人民黨的核心競(jìng)選議題形成錯(cuò)位。

人民黨的關(guān)鍵抉擇在于：是固守修憲、體制改革的意識(shí)形態(tài)旗幟，還是順應(yīng)民意調(diào)整優(yōu)先級(jí)？進(jìn)步目標(biāo)雖有價(jià)值，但時(shí)機(jī)選擇至關(guān)重要，有效治理的前提是理清議題輕重緩急。

若不能及時(shí)微調(diào)競(jìng)選綱領(lǐng)，聚焦民生痛點(diǎn)，人民黨或?qū)⑹ジ噙x民，被更能滿足民眾迫切需求的政黨超越，2月8日大選的前景不容樂(lè)觀。