據(jù)英國媒體援引軍方消息人士報道，英國與法國已大幅縮減計劃派往烏克蘭的聯(lián)合軍事特遣隊規(guī)模，從最初構(gòu)想的規(guī)?？嘲胫?.5萬人。

即便如此，消息人士坦言，這一縮減后的目標仍可能無法實現(xiàn)，凸顯出西方“志愿聯(lián)盟”援烏計劃的現(xiàn)實困境。

這一計劃的調(diào)整，源于近期巴黎舉行的“志愿聯(lián)盟”會議后續(xù)推進。

此前英法曾牽頭30多個國家組建“志愿聯(lián)盟”，計劃在俄烏?；鸷笙驗醪渴鸲鄧筷?。

英國國防部最初更是打算派遣1萬名士兵，作為6.4萬兵力“志愿聯(lián)盟”部隊的核心力量之一。

但如今，這一雄心勃勃的計劃已明顯降溫。

核心難題在于兵力儲備不足，英國目前僅有7.1萬名訓練有素的現(xiàn)役人員，抽調(diào)數(shù)千兵力將給本土防務(wù)和其他部署任務(wù)帶來壓力。

按照英法雙方的設(shè)想，法國將承擔另一半兵力，增派7500名士兵與英軍組成聯(lián)合部隊。

目前，巴黎方面尚未公布具體的派兵數(shù)字。

法國總統(tǒng)馬克龍僅模糊表態(tài)，可能有數(shù)千名法國士兵作為“支援部隊”部署到烏克蘭，且強調(diào)這些士兵并非用于直接作戰(zhàn)。

考慮到英法兩國的兵力調(diào)度壓力、國內(nèi)輿論爭議以及后續(xù)議會審批等流程，實際部署規(guī)?？赡軙M一步縮水。

相較于英法的“縮水計劃”，德國的態(tài)度更為微妙，始終與英法的直接派兵方案保持距離。

據(jù)消息人士透露，德國總理默茨近期并未排除聯(lián)邦國防軍參與“自愿聯(lián)盟”的可能性。

但明確劃出紅線：只愿意將士兵部署到波蘭或羅馬尼亞等與烏克蘭接壤的歐洲國家，拒絕直接進入烏克蘭境內(nèi)。

默茨此前也曾強調(diào)，在烏部署多國部隊必須獲得俄羅斯同意，且需先達成俄烏?；饏f(xié)議，目前相關(guān)討論仍處于初步階段。

事實上，德國的謹慎態(tài)度并非個例。

在巴黎會議期間，希臘、意大利、捷克等國就已明確拒絕向烏派兵。

不少歐洲國家因國內(nèi)對援烏支持度下降，擔心直接派兵引發(fā)更大風險，對相關(guān)計劃多持觀望態(tài)度。

更值得關(guān)注的是，作為“志愿聯(lián)盟”重要參與方的美國，也未簽署相關(guān)派兵聲明；

僅模糊表示“提供支持”，其軍事承諾的具體輪廓至今不清晰。

從最初的6.4萬兵力“志愿聯(lián)盟”構(gòu)想，到如今英法聯(lián)合部隊1.5萬人目標恐難達成，西方援烏的軍事承諾正不斷遭遇現(xiàn)實拷問。

兵力不足、國內(nèi)爭議、各國立場分歧等多重因素，讓所謂的“對烏安全保障”顯得前路未卜。

在俄烏沖突持續(xù)膠著的背景下，這些縮水的承諾能否落地，又能否真正影響戰(zhàn)局走向，恐怕還要打一個大大的問號。