根據(jù)多家媒體報(bào)道，中國(guó)足協(xié)計(jì)劃在今年對(duì)青少年球員的注冊(cè)管理體系進(jìn)行重要改革。新規(guī)執(zhí)行后，足球培訓(xùn)機(jī)構(gòu)與12歲以下球員只能簽訂為期一年的合同，以往可能存在的長(zhǎng)期合約將不再被允許。這一變化也被視為對(duì)近年來青訓(xùn)領(lǐng)域合同爭(zhēng)議的回應(yīng)。

在這一改革背景下，知名足球記者王勤伯近日通過社交媒體透露，自己曾在2024年因支持原“嗨球”俱樂部小球員張卓毅而遭遇大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊。隨著足協(xié)注冊(cè)制度改革方向明確，相關(guān)爭(zhēng)議已逐漸平息。

王勤伯寫道：“我可以確認(rèn)，這是去年足球界最為激烈的一次網(wǎng)絡(luò)暴力。因?yàn)闉橐幻闯赡耆税l(fā)聲，我和家人甚至受到安全威脅。試想，如果足協(xié)沒有推動(dòng)注冊(cè)制改革，這些攻擊恐怕會(huì)持續(xù)下去?！?/p>

引發(fā)廣泛關(guān)注的“張卓毅案”發(fā)生于2023年。當(dāng)時(shí)，未滿12歲的小球員張卓毅希望離開其注冊(cè)所在的、由前國(guó)腳孫繼海創(chuàng)辦的“嗨球”足球?qū)W院，但機(jī)構(gòu)方面要求其支付18萬元違約金。在家長(zhǎng)提出異議并向中國(guó)足協(xié)申請(qǐng)仲裁后，“嗨球”進(jìn)一步向法院提起訴訟，將索賠金額提高至266萬元。

據(jù)了解，張卓毅此前與“嗨球”簽訂的培訓(xùn)協(xié)議，期限覆蓋至其年滿18歲。此類長(zhǎng)期合同對(duì)于低齡球員是否合理、其法律效力如何界定，一度成為輿論焦點(diǎn)。王勤伯多次公開發(fā)聲，質(zhì)疑該合同損害未成年人權(quán)益，并形容其為“變相的束縛”。由于孫繼海在足球界的聲望，王勤伯的立場(chǎng)也隨之招致不少批評(píng)與攻擊。

目前，隨著足協(xié)相關(guān)政策調(diào)整落地，此類長(zhǎng)期合同有望成為歷史，青訓(xùn)球員的流動(dòng)與權(quán)益保障機(jī)制也將進(jìn)一步規(guī)范化。