海底撈“小便門”當事人及其父母登報道歉，使該事件在時隔近一年后再次進入公眾視野。

1月8日，《人民法院報》第3版刊登了當事人唐某及其父母的道歉聲明。唐某稱，自己已接受來自家長、學校、公安、法院，以及網(wǎng)絡上廣大消費者的批評與教育，“我會吸取深刻的教訓，改過自新。長大后，我要努力成為一位對家庭，對國家，對社會有擔當?shù)娜恕?。其父母也表示：“作為監(jiān)護人，我們對于孩子做出的不當行為深表歉意！對判決結果沒有異議，今后一定引以為戒，加強對孩子的教育，引導他成長為一名行為規(guī)范的好公民?！?/p>

該事件始于2025年，當年3月，一段“在海底撈火鍋內(nèi)小便”的短視頻在網(wǎng)絡廣泛傳播，引發(fā)輿論嘩然。隨后，上海黃浦警方通報，對涉案的17歲男子唐某和吳某依法作出行政拘留處罰。同年9月，上海市黃浦區(qū)人民法院作出判決，要求兩名未成年人及其監(jiān)護人在指定報刊公開賠禮道歉，并向涉事餐飲公司賠償經(jīng)濟損失共計220萬元。

這起事件的惡劣性不言而喻。兩名當事人酒后在海底撈包間內(nèi)站上餐桌，公然向火鍋內(nèi)小便，還拍攝視頻上傳網(wǎng)絡，不僅嚴重污染了就餐環(huán)境、侵害了餐飲企業(yè)的合法權益，更以極具侮辱性的方式挑戰(zhàn)了社會公序良俗，踐踏了公共道德底線。事件曝光后，涉事門店被迫更換全部餐具，對當年2月24日00:00至3月8日24:00期間產(chǎn)生的4109筆消費訂單全額退款，并按消費金額的十倍給予補償?？梢哉f，這讓涉事企業(yè)的聲譽和經(jīng)營遭受了雙重打擊。

從行政拘留到法院判決，一系列法律處置傳遞出清晰判斷：其一，年滿17歲的未成年人已完全具備辨別行為是非的能力，未成年身份絕不是漠視規(guī)則、肆意妄為的擋箭牌；其二，監(jiān)護人所承擔的賠償，不僅是對企業(yè)經(jīng)濟損失的彌補，更是對監(jiān)護失職的法律追責。正如法院在裁判解析中強調(diào)的，“法律對未成年人予以特殊保護，主要目的是引導其身心健康發(fā)展，而非縱容其違法行為。在財產(chǎn)性侵權責任方面，未成年人造成他人損害的，依法由監(jiān)護人承擔賠償責任?！?/p>

如今，當事人及其父母共同登報道歉，這既是履行生效法律文書的必要步驟，也是直面過錯、承擔責任的態(tài)度體現(xiàn)。當事人承諾“改過自新”，父母也表態(tài)將“加強教育”，我們期待這份誠意能經(jīng)得起時間檢驗，并真正轉化為日后實實在在的具體行動。

人們常說“子不教，父之過”，本案正是這句古訓的現(xiàn)實寫照。每一個家庭都應從這份道歉聲明中，讀懂其中蘊含的法律警示：家庭教育不能缺失規(guī)則意識和法治啟蒙。按理說，17歲的少年早已懂得是非對錯，卻仍做出如此失德違法的行為，背后反映的正是家庭教育的缺失。真正的關愛，不是無原則的縱容，而是教會孩子敬畏規(guī)則、對自己的行為負責。當每一名父母都能將“守法”“尊重他人權益”“維護公共秩序”等觀念融入日常教育，才能讓孩子在成長中明辨是非、恪守邊界。

法律的懲戒為失范行為劃清了紅線，而如何在這條紅線之內(nèi)，幫助每一名未成年人構建起積極、健全的人格，加強思想道德素養(yǎng)建設，是一場更持久、也更重要的考驗。

（作者：席聰聰，來源：中青評論 ）