來源：市場資訊

（來源：江海晚報(bào)）

崇川區(qū)一普拉提館突然停業(yè)，措手不及的學(xué)員希望店方退還剩余課時(shí)費(fèi)。然而，雙方因意見不一產(chǎn)生糾紛。6日，涉事門店工作人員向記者介紹，公司法務(wù)已介入處理，建議學(xué)員通過法律途徑解決相關(guān)矛盾。

△涉事崇川區(qū)萬達(dá)廣場普拉提館

朱女士介紹，2023年8月，她在崇川區(qū)亞太大廈一家普拉提館花費(fèi)7800元購買了100次“精品小班課”，并獲贈(zèng)30次課，總計(jì)130次。同時(shí)，在雙方簽訂的合同中，注明“時(shí)間不定，上到上完為止”。去年12月底，朱女士在該店約課小程序中發(fā)現(xiàn)一份《閉店公告》，才知道這家普拉提館已停業(yè)，部分學(xué)員被轉(zhuǎn)至位于萬達(dá)廣場的另一家普拉提館。

被“轉(zhuǎn)場”的新店店址與朱女士住所相距甚遠(yuǎn)、出行不便，為此朱女士與店方多次溝通，提出剩余75次課“上一半退一半”，店方拒絕并提出退款3200元。朱女士認(rèn)為應(yīng)按照實(shí)際未消費(fèi)課程比例退款4500元，1300元差價(jià)不能接受，未能就退費(fèi)事宜達(dá)成一致。

△涉事崇川區(qū)萬達(dá)廣場普拉提館

6日，記者來到位于萬達(dá)廣場的普拉提門店。說明來意后，瑜伽老師李女士介紹，該店與先前關(guān)閉的亞太大廈門店并非同一經(jīng)營者，但愿意接收原亞太大廈門店的學(xué)員繼續(xù)上課，并且可額外贈(zèng)送部分課程作為“補(bǔ)助”。對(duì)于朱女士等人提出的退費(fèi)訴求，李女士稱雙方此前均已報(bào)警處理，目前，公司法務(wù)部門對(duì)此事正在跟進(jìn)之中，同時(shí)建議訴求人通過法律途徑冷靜解決。

對(duì)這起事件的最終處理結(jié)果，記者將持續(xù)跟蹤報(bào)道。

采寫、圖片：南通報(bào)業(yè)全媒體記者 張園

編輯：張檬檬