哈嘍，大家好，小圓這篇國(guó)際評(píng)論，主要來(lái)分析近期備受關(guān)注的美國(guó)“庭審”委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅事件，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月5日，紐約上演了極具反差感的一幕：一邊是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)緊急召開(kāi)會(huì)議，討論美國(guó)針對(duì)馬杜羅采取軍事行動(dòng)引發(fā)的緊張局勢(shì)。

另一邊是美國(guó)法院對(duì)被強(qiáng)行帶至紐約的馬杜羅進(jìn)行所謂“庭審”，這兩件事疊加在一起，讓原本就充滿爭(zhēng)議的美國(guó)行動(dòng)，徹底站到了國(guó)際輿論的聚光燈下，這場(chǎng)“庭審”從一開(kāi)始就不是單純的司法事件，更像是美國(guó)霸權(quán)的一次公開(kāi)展演。

要評(píng)判美國(guó)這次行動(dòng)的性質(zhì)，首先得回到最基本的法律層面，無(wú)論是國(guó)際法還是國(guó)際社會(huì)的普遍共識(shí)，都明確了國(guó)家主權(quán)平等和不干涉內(nèi)政的核心原則，這也是《聯(lián)合國(guó)憲章》的基石條款之一，而美國(guó)此次的操作，完全突破了這些底線。

在沒(méi)有獲得聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)，也不存在任何正當(dāng)自衛(wèi)前提的情況下，美國(guó)公然動(dòng)用軍事力量入侵主權(quán)國(guó)家委內(nèi)瑞拉，還將他國(guó)在任總統(tǒng)強(qiáng)行綁架至本土進(jìn)行“審判”，這種行為已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的“越界”，而是妥妥的侵略行徑。

美國(guó)試圖用國(guó)內(nèi)所謂的“司法指控”來(lái)為自己的軍事行動(dòng)正名，把一套充滿漏洞甚至可能是虛假的國(guó)內(nèi)司法程序，凌駕于具有普遍約束力的國(guó)際法之上，根據(jù)國(guó)際法的基本準(zhǔn)則，國(guó)家元首享有絕對(duì)的刑事豁免權(quán)，這是保障國(guó)家間平等交往的重要基礎(chǔ)。

美國(guó)單方面否認(rèn)馬杜羅的合法總統(tǒng)身份，以此規(guī)避豁免權(quán)的做法，在法理上根本站不住腳。國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)也很能說(shuō)明問(wèn)題，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)以及多個(gè)安理會(huì)成員國(guó)代表，在緊急會(huì)議上都明確強(qiáng)調(diào)要遵守《聯(lián)合國(guó)憲章》，反對(duì)用武力解決國(guó)際爭(zhēng)端。

二戰(zhàn)結(jié)束后，國(guó)際社會(huì)之所以能維持相對(duì)穩(wěn)定的發(fā)展局面，核心就在于建立了以《聯(lián)合國(guó)憲章》為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序，主權(quán)平等、不干涉內(nèi)政、禁止以武力相威脅等原則，是支撐這個(gè)秩序的三大支柱，而美國(guó)此次的一系列操作，正是在公然挑戰(zhàn)這些支柱的權(quán)威性。

如果任由這種“誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)說(shuō)了算”的邏輯橫行，后果不堪設(shè)想，一旦個(gè)別國(guó)家可以憑自己的判斷隨意給其他國(guó)家元首“定罪”，隨意動(dòng)用武力執(zhí)行所謂的“判決”，那么國(guó)際法就會(huì)淪為可被隨意取舍的工具，聯(lián)合國(guó)建立的集體安全機(jī)制也會(huì)被徹底架空。

國(guó)際秩序就像一張保護(hù)各國(guó)安全的“網(wǎng)”，每個(gè)國(guó)家都是這張網(wǎng)上的節(jié)點(diǎn)，美國(guó)現(xiàn)在的做法，就是在主動(dòng)拆毀這張網(wǎng)的關(guān)鍵繩結(jié)，當(dāng)規(guī)則失去約束力，弱小國(guó)家的安全將無(wú)從保障，整個(gè)國(guó)際社會(huì)都可能滑向弱肉強(qiáng)食的“叢林社會(huì)”。

在對(duì)委內(nèi)瑞拉采取軍事行動(dòng)后，美國(guó)又接連對(duì)哥倫比亞、古巴等國(guó)發(fā)出威脅，這種“得寸進(jìn)尺”的做法，徹底暴露了其深層的帝國(guó)思維，這種思維正是當(dāng)今世界和平穩(wěn)定的最大隱患，美國(guó)似乎始終認(rèn)為自己可以充當(dāng)國(guó)際警察和國(guó)際法官，把自己的意志強(qiáng)加給其他國(guó)家。

現(xiàn)在國(guó)際局勢(shì)本身就充滿動(dòng)蕩和不確定性，按照《聯(lián)合國(guó)憲章》的宗旨，此時(shí)更需要各國(guó)回到聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)，通過(guò)對(duì)話、談判等和平方式解決分歧，但美國(guó)卻反其道而行之，用單邊軍事行動(dòng)替代多邊外交機(jī)制，這種做法不僅解決不了任何問(wèn)題，反而會(huì)加劇國(guó)際社會(huì)的分裂和對(duì)立。

這場(chǎng)事件再次證明，沒(méi)有任何國(guó)家可以凌駕于國(guó)際法之上，也沒(méi)有任何國(guó)家有資格擅自決定他國(guó)的命運(yùn)。聯(lián)合國(guó)作為國(guó)際體系的核心，《聯(lián)合國(guó)憲章》作為國(guó)際關(guān)系的基本準(zhǔn)繩，其權(quán)威性和約束力必須得到尊重和維護(hù)。

國(guó)際社會(huì)真正需要的是平等相待、互利共贏的合作關(guān)系，而不是強(qiáng)權(quán)即公理的霸權(quán)秩序；是真正的多邊主義，而不是少數(shù)國(guó)家主導(dǎo)的小圈子，只有堅(jiān)守主權(quán)平等、不干涉內(nèi)政等基本準(zhǔn)則，通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決國(guó)際爭(zhēng)端，才能讓國(guó)際體系避免滑向弱肉強(qiáng)食的叢林邏輯，才能讓世界朝著更加穩(wěn)定、公正的方向前行。