2026年1月9日，北京一家棋牌室里，演員向涵之被八卦媒體拍了個正著，她一邊搓麻將一邊抽煙，動作看著還挺熟練，這事一曝光就炸了鍋，不到4小時她就發(fā)微博道歉，可輿論壓根沒消停。

當晚她跟朋友剛從酒吧聚完，轉(zhuǎn)頭就扎進了這家密閉的棋牌室開桌，鏡頭里的她穿著休閑裝，點煙、夾煙、彈煙灰一氣呵成，全程跟身邊人有說有笑，桌上的煙霧飄來飄去，直到深夜才一個人開車離開。這已經(jīng)不是她第一次因為抽煙被拍了，2024年她就在三里屯街頭抽煙被拍到，當時因為不是在室內(nèi)，網(wǎng)友也就沒過多追究。這次道歉聲明里，她承認自己室內(nèi)抽煙影響他人健康，還造成了不良示范，承諾會認真反省，不少人說這道歉堪稱“危機公關(guān)模板”，可眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，聲明里沒提戒煙的事，再加上四天前她工作室剛官宣“跟周奇分手后專注事業(yè)”，這時間點一湊，大家難免懷疑她道歉的誠意到底夠不夠。

其實說到底，向涵之這次翻車，不光是抽了一根煙那么簡單。北京市控煙協(xié)會早就針對類似事件表過態(tài)，公眾人物室內(nèi)抽煙不只是違反條例，更會給社會帶來不好的示范。中國傳媒大學的李丹林教授也說，現(xiàn)在資本都盯著流量，很容易讓藝人忽略法律意識，畢竟公眾人物的商業(yè)價值和社會形象是綁在一起的，對自己的要求就得比普通人高。從法律層面來講，室內(nèi)公共場所禁煙是板上釘釘?shù)囊?guī)矩，之前就有臺球俱樂部因為控煙不力被罰了2000元，懂法的人都明白，公共場所的違規(guī)行為根本不在隱私保護的范疇里，輿論監(jiān)督其實很正當。再說說藝人的責任，向涵之剛憑著《大生意人》拿了“年度飛躍演員”，熒幕上清新甜美的形象跟棋牌室抽煙的畫面一對比，觀眾的落差感直接拉滿，對比Angelababy早年被拍吸煙后明確表態(tài)要戒煙的做法，向涵之這份只說反省卻沒實際行動的道歉，確實很難讓人買賬。上海大學的李清偉教授也提到，娛樂行業(yè)真該建立個藝人道德素養(yǎng)考核機制，光靠公關(guān)話術(shù)撐場面根本沒用，還是得靠實際行動兌現(xiàn)責任。

往深了想，這事其實也折射出年輕女藝人的尷尬處境，本來私人行為和事業(yè)發(fā)展是兩碼事，可在資本造星的模式下，藝人的私生活早就被當成“人設”的一部分來營銷，一旦出現(xiàn)反差，就很容易引發(fā)信任危機。

就像認證賬號“歷劫輪回”說的那樣，不用把明星捧成神一樣崇拜，但也別不把他們當普通人看待，大家應該分清藝人的專業(yè)能力和私德，別過度干預他們的私生活。一根小小的香煙，點燃的不只是尼古丁，更是法律、道德、性別平等和隱私邊界的大討論，藝人違規(guī)和隱私保護的界線到底該怎么劃？性別雙標的輿論偏差啥時候才能徹底消失？歡迎在評論區(qū)分享你的看法。