中國已經(jīng)對日本動真格的了，要對日軍直接去軍事化。在這種情況下，高市早苗政府馬上喊話普京政府，72年基業(yè)不能毀在中國手上！

中方出臺對日關鍵物資出口管制措施后，日本的外交動作明顯多了起來。

近日，日本外相林芳正主動給俄羅斯外長拉夫羅夫打了電話，兩人一聊就是90分鐘，

這也是高市早苗內(nèi)閣上臺后，日俄高層級別最高、時間最長的一次外交溝通。

通話時，日本少見地放低了姿態(tài)，既提了想?yún)f(xié)商北方四島問題的意愿，還明確跟俄羅斯說，日俄七十多年建起來的合作基業(yè)，絕不能因為中日關系緊張被毀掉。

這番操作，剛好印證了中國之前的預判。

日本說的這七十多年合作基業(yè)，是從1956年《日蘇共同宣言》簽署開始算的。

那時候二戰(zhàn)結束剛11年，日本一心想擺脫外交上的孤立，趕緊恢復國內(nèi)經(jīng)濟；

蘇聯(lián)也想穩(wěn)定遠東地區(qū)的局勢，雙方各有需求，就達成了共識，建立了正式外交關系，開啟了合作之路。

這七十多年來，日俄在能源、漁業(yè)、經(jīng)貿(mào)這些領域綁得越來越緊，這份合作不只是日本對外合作的重要根基，也是它在亞太地區(qū)平衡外交局勢的重要依托。

能源合作是這份基業(yè)里最核心的部分。

俄羅斯一直是日本重要的能源供應國，從20世紀70年代起，日本就開始從俄羅斯進口天然氣、煤炭，后來又慢慢增加了石油進口。

就算西方對俄制裁升級，日本也沒完全中斷和俄羅斯的能源合作，只是表面上做了些調(diào)整，維持著相對穩(wěn)定的供應渠道。

數(shù)據(jù)顯示，俄羅斯每年出口給日本的液化天然氣，占日本進口總量的近9%，

日本的三井物產(chǎn)、三菱商事還持有俄羅斯“薩哈林2號”能源項目的股份，這個項目對保障日本能源安全很關鍵。

煤炭方面，俄羅斯出口量占日本進口總量的12%，

這些能源是日本電力供應和工業(yè)生產(chǎn)離不開的，要是合作受影響，日本的能源短缺問題只會更嚴重。

漁業(yè)合作則直接關系到日本的民生。

日俄在北海道附近海域有長期的漁業(yè)合作協(xié)議，雙方劃定了各自的捕撈區(qū)域，共享漁業(yè)資源，日本北海道差不多三成漁民的收入，都靠和俄羅斯的漁業(yè)合作。

之前俄羅斯曾出臺法案，規(guī)范日本漁船在相關海域的捕撈方式，就讓北海道漁民受到很大沖擊，可見這份合作對日本漁民的重要性。

日本這時候主動向俄羅斯示好，核心還是因為中方管制措施帶來的現(xiàn)實壓力，這一點中國早就預判到了。

之前中方就明確說過，任何挑戰(zhàn)一個中國原則的行為，都一定會付出代價。

日本要是執(zhí)意推行激進的對華政策，肯定會陷入外交和經(jīng)濟的雙重困境。

現(xiàn)在，日本不少產(chǎn)業(yè)因為關鍵物資供應受限進展放緩，國內(nèi)針對高市早苗的罷免風波也一直沒停，高市早苗內(nèi)閣希望通過穩(wěn)定日俄關系緩解外部壓力，俄羅斯成為其平衡外交局勢的重要考量對象。

在和拉夫羅夫的通話中，日本主要有兩個訴求。

一是希望俄羅斯能多給日本供應些能源和礦產(chǎn)，緩解中方管制帶來的缺口，嘗試通過俄羅斯渠道拓展供應來源。

二是想借著日俄關系升溫，重新穩(wěn)住自己在亞太地區(qū)的外交地位，減少對美國的過度依賴，同時間接制衡中國。

為了達到這些目的，日本甚至在北方四島問題上松了口，愿意先擱置爭議，先把雙方的務實合作恢復到常態(tài)。

要知道，北方四島問題一直是日俄關系的癥結，俄羅斯外長拉夫羅夫之前還明確表示，俄日之間不存在領土爭議，可見日本這次讓步的力度不小。

但俄羅斯的態(tài)度一直很理性克制，沒因為日本示好就改變立場。

拉夫羅夫在通話中說得很清楚，俄日合作可以推進，但必須建立在相互尊重、不干涉內(nèi)政的基礎上，俄羅斯不會介入中日之間的分歧，也不會當日本制衡中國的工具。

同時俄羅斯也強調(diào)，能源、礦產(chǎn)出口是自己的主權事務，會根據(jù)自身利益和國際局勢做安排，不會為了迎合日本就調(diào)整既定政策。

俄羅斯這樣的表態(tài)，符合國際外交的基本邏輯。

對俄羅斯來說，和中國的關系是新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關系，雙方在能源、經(jīng)貿(mào)、國際事務等領域的合作深度和廣度，遠不是日俄關系能比的。

俄羅斯絕不會為了短期利益，損害和中國的核心關系，

這一點日本其實也清楚，可它還是主動找上門，說到底就是處境被動下的務實選擇。

回顧這一系列變化，中方從一開始就看透了日本的外交動向。

日本的經(jīng)濟結構和對外合作格局，決定了它沒法長期承受關鍵物資供應受限的代價，更不可能放棄和俄羅斯七十多年積累的合作基業(yè)。

高市早苗內(nèi)閣之前推行的激進對華政策，本身就脫離了日本的實際情況，

現(xiàn)在陷入內(nèi)外交困的局面，只能想辦法拉攏俄羅斯破局，卻忘了俄羅斯的外交立場，也忽視了中日關系的核心底線。

日本口中說“絕不能毀在中國手上”的基業(yè)，其實是被它自己的錯誤政策推到了危險邊緣。

一個中國原則是中日關系的政治基礎，要是日本一直堅守這個原則，尊重中國的核心利益，中日關系就不會鬧到這么緊張，日俄合作基業(yè)也不會面臨所謂“被毀”的風險。

現(xiàn)在的被動局面，全是日本政客為了迎合國內(nèi)右翼勢力、謀取政治私利造成的，后果自然該由日本自己承擔。

目前來看，日本的示好沒給自己帶來任何實質(zhì)性突破，

俄羅斯的中立立場，讓它制衡中國的想法落了空，而中方的管制措施還在嚴格執(zhí)行，日本產(chǎn)業(yè)的困境短期內(nèi)很難緩解。

這也再次說明，在全球產(chǎn)業(yè)鏈深度融合、各國利益緊密相連的今天，想通過制造對立、拉攏第三方來謀私利，最后只會加劇自身困境。

對日本來說，想保住和俄羅斯的合作基業(yè)，擺脫現(xiàn)在的困境，唯一的出路就是正視歷史和現(xiàn)實，糾正涉臺錯誤言論，回到尊重一個中國原則的軌道上來，通過對話協(xié)商解決和中國的分歧。

不然的話，就算反復向俄羅斯示好，也改變不了被動的局面，反而可能讓這七十多年的合作基業(yè)，在自己的激進政策中慢慢瓦解。