1月7日，白宮新聞秘書萊維特總統(tǒng)和團(tuán)隊(duì)確實(shí)在討論可能的“購買”方案，但是也表示在格陵蘭島問題上總統(tǒng)保留所有選項(xiàng)，意思就是特朗普之前表示的“不排除武力”仍舊存在。

而在同一天，丹麥國(guó)防部也宣布，如果美國(guó)動(dòng)用武力奪取格陵蘭島，那么丹麥?zhǔn)勘梢浴跋乳_槍再請(qǐng)示”，態(tài)度十分的強(qiáng)硬。

也許是因?yàn)槭菍?duì)丹麥的態(tài)度不滿，1月8日，特朗普在采訪又中表示美國(guó)必須“擁有”整個(gè)格陵蘭，是“所有權(quán)”而不是現(xiàn)在的在現(xiàn)有條約下的軍事和防務(wù)權(quán)利，這次副總統(tǒng)萬斯也過來附和了，他認(rèn)為歐洲國(guó)家應(yīng)該“認(rèn)真對(duì)待”總統(tǒng)關(guān)于美國(guó)要得到格陵蘭島的講話，施壓的力度也是足足的。

事情的變化速度很快，可以說就是這兩天的事情。

7日，魯比奧在國(guó)會(huì)大廈向媒體表示他將會(huì)在下周和丹麥官員會(huì)面，而對(duì)于特朗普的“選項(xiàng)”，魯比奧表示這是每位總統(tǒng)都保留的選擇權(quán)，不過也表示這不是優(yōu)先選項(xiàng)，傾向于其他方式解決，結(jié)合白宮新聞秘書長(zhǎng)的發(fā)言就是通過外交。

而丹麥這邊的格陵蘭島自治政府的外交部長(zhǎng)薇薇安·莫茨費(fèi)爾特也將會(huì)參加這次和魯比奧的會(huì)晤，那個(gè)時(shí)候就有人猜測(cè)美國(guó)這是想要“以談促買”？

“購買格陵蘭島”的消息是魯比奧在5日的時(shí)候在國(guó)會(huì)閉門簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上聲稱的，這一消息也被白宮新聞秘書證實(shí)，而“購買”需要丹麥與格陵蘭島政府的支持，這一次的會(huì)晤中三方也聚集了。

不能說可以直接成事，但是大概率會(huì)討論相關(guān)的問題。

其實(shí)還有第三種選項(xiàng)，美國(guó)支持格陵蘭島獨(dú)立，然后和格陵蘭島簽署《自由聯(lián)系協(xié)定》，太平洋的馬紹爾群島就是一個(gè)例子，其實(shí)得克薩斯州也是先獨(dú)立后加入美國(guó)的。

并且現(xiàn)在已有消息人士表示，白宮里面有著向格陵蘭島每個(gè)居民支付10萬美元一次性發(fā)放的方案，這些就是為了說服他們脫離丹麥并可能加入美國(guó)計(jì)劃的一部分，值得一提的是，截至2024年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，格陵蘭島只有56802人，撐死后面到6萬人，所以，一共發(fā)的真的不多，大概57億美元。

而格陵蘭島有著全球近三分之一的稀土儲(chǔ)量，以及175億桶石油和4.15萬億立方米天然氣，哪一項(xiàng)都超出了57億美元。

并且從戰(zhàn)略出發(fā)，還能夠扼守北大西洋與北冰洋的航道，制約其他大國(guó)在北極的擴(kuò)張。

面對(duì)美國(guó)的挑釁和威脅，丹麥和格陵蘭島政府這邊自然是不滿的，自治政府總理尼爾森直接在社交媒體上發(fā)文表示要特朗普政府不要再幻想吞并格陵蘭島。

丹麥這邊也在7日表示如果美國(guó)真的要?jiǎng)邮?，士兵可以“先開槍再請(qǐng)示”，丹麥依據(jù)的是1952年制定一旦發(fā)生“入侵行為”，即使指揮官不知曉被攻擊不對(duì)也必須立即投入戰(zhàn)斗的軍事規(guī)定。

也是在同一天，丹麥的首都哥本哈根并不平靜，寒風(fēng)和低溫抵擋不住當(dāng)?shù)孛癖娍棺h美國(guó)的熱情，丹麥民眾走上街頭抗議美國(guó)的霸權(quán)行徑。

丹麥也得到了來自歐洲的聲援，還聯(lián)合其他六國(guó)發(fā)了聯(lián)合聲明，法德兩國(guó)外長(zhǎng)在巴黎聯(lián)合表示美國(guó)的恐嚇行為必須停止

不過其實(shí)歐洲的麻煩才是更多的，因?yàn)檫@引發(fā)了新的問題，如果美國(guó)主導(dǎo)的北約里面美國(guó)想要攻擊另外一個(gè)北約國(guó)家，那么北約怎么辦？北約集體防御條款“沒設(shè)想過入侵者就是北約成員”，而歐洲也正在焦慮。

別看現(xiàn)在搞了個(gè)聯(lián)合聲明，但是歐洲真的敢和美國(guó)開戰(zhàn)嗎？歐洲不管是在軍事上還是在經(jīng)濟(jì)上都對(duì)美國(guó)的依賴過深，無法承受真正的決裂。

值得一提的是，7日的時(shí)候特朗普還在“真實(shí)社交”上談及到了北約，他表示，沒有美國(guó)，中俄根本不怕北約，并且他也懷疑北約是否會(huì)為我們而戰(zhàn)，但是他還是表示始終支持北約，即便北約未必支持美國(guó)。

看起來是在淡化武力威脅的可能，降低歐洲的焦慮，但是特朗普政府誰又說得準(zhǔn)呢？畢竟當(dāng)初也沒有人想到1月3日的特別軍事行動(dòng)。

歐洲現(xiàn)在不管是格陵蘭島的問題，還是俄烏問題，還是其他問題，呈現(xiàn)的態(tài)勢(shì)就是不愿意對(duì)特朗普說不，但是不能對(duì)特朗普說可以，就是很擰巴，歸根到底就是，國(guó)防不在自己的手上。

歐洲各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)然也批評(píng)過特朗普，但是有過任何的實(shí)際行動(dòng)嗎？可以說沒有。

現(xiàn)在對(duì)于歐洲最優(yōu)的選項(xiàng)就是丹麥法律承認(rèn)格陵蘭是一個(gè)民族，擁有決定自身未來的權(quán)利，也就是“民族自決”，那么丹麥就無法出讓該島，換句話說，放格陵蘭島獨(dú)立，其他事情不管北約的事情，那么北約打北約的情況就不會(huì)出現(xiàn)。

當(dāng)然，這是在確實(shí)特朗普一意孤行的想要格陵蘭島的情況。

而根據(jù)美媒Politico分析稱，還有最快的方案，讓特朗普能夠宣稱自己“贏了”，同時(shí)讓丹麥和格陵蘭保全面子，這可能是最快擺脫危機(jī)的途徑，那么如何“贏”就是一個(gè)關(guān)鍵。

可以說交易格陵蘭島的資源，也可以是歡迎美國(guó)的投資，換句話來說，出讓一部分權(quán)力，保全雙方，至于最后會(huì)不會(huì)把美國(guó)的胃口養(yǎng)大，這還要看在這剩下的三年任期內(nèi)特朗普的決心是否堅(jiān)決。

參考資料：

環(huán)球網(wǎng)《外媒：丹麥國(guó)防部證實(shí)，若美國(guó)武力奪取格陵蘭島，丹麥?zhǔn)勘伞跋乳_槍再請(qǐng)示”》

環(huán)球時(shí)報(bào)《特朗普：必須“擁有”整個(gè)格陵蘭》

北京日?qǐng)?bào)《“格陵蘭島絕不出售”！丹麥民眾強(qiáng)烈抗議美國(guó)霸權(quán)行徑》

澎湃新聞《觀察｜特朗普勢(shì)在必得格陵蘭島，歐洲還能爭(zhēng)取何種“交易”？》

中國(guó)青年網(wǎng)《美媒：美國(guó)急欲得到格陵蘭島 北約或面臨存亡考驗(yàn)》