近日，中東局勢(shì)再度因美伊矛盾升級(jí)而牽動(dòng)全球神經(jīng)。據(jù)多家國(guó)際媒體報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普針對(duì)伊朗國(guó)內(nèi)騷亂發(fā)出強(qiáng)硬警告，宣稱“如再有伊朗人員死亡，將對(duì)伊朗官方和軍方進(jìn)行嚴(yán)厲打擊”，并擺出“全副武裝、隨時(shí)行動(dòng)”的姿態(tài)。這一表態(tài)，將美國(guó)對(duì)伊朗的遏制戰(zhàn)略從幕后推向前臺(tái)，更將一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的“心理戰(zhàn)”暴露無(wú)遺——美國(guó)試圖通過(guò)輿論造勢(shì)，將自己包裝成“伊朗人民守護(hù)者”，同時(shí)利用伊朗內(nèi)部矛盾，試圖瓦解其社會(huì)凝聚力。這場(chǎng)博弈，既是軍事威懾的較量，更是心理戰(zhàn)與內(nèi)部治理能力的深層對(duì)決。

美國(guó)的策略，堪稱“殺人誅心”的典型案例。一方面，美軍通過(guò)軍事部署、特種部隊(duì)調(diào)動(dòng)等行動(dòng)，持續(xù)向伊朗施壓；另一方面，美國(guó)利用伊朗經(jīng)濟(jì)崩潰、貨幣貶值、物資短缺引發(fā)的社會(huì)動(dòng)蕩，將騷亂責(zé)任歸咎于伊朗政府，并宣稱“介入是為了保護(hù)平民”。這種“道德制高點(diǎn)”的搶占，本質(zhì)上是超限戰(zhàn)的一部分——通過(guò)心理戰(zhàn)分化伊朗社會(huì)，激化民眾與政府、軍隊(duì)與文官集團(tuán)、不同民族與派系之間的矛盾。例如，伊朗教士集團(tuán)與文官集團(tuán)的權(quán)力分配失衡、革命衛(wèi)隊(duì)與國(guó)防軍的資源壟斷之爭(zhēng)、阿塞拜疆人與庫(kù)爾德人的民族訴求，均被美國(guó)視為可利用的“裂縫”。美國(guó)的如意算盤(pán)是：若能通過(guò)外部壓力與內(nèi)部矛盾的共振，迫使伊朗政府陷入孤立，甚至引發(fā)內(nèi)部崩解，便可不戰(zhàn)而屈人之兵。

然而，美國(guó)的算計(jì)雖精妙，卻未必能如愿。伊朗雖非鐵板一塊，但其社會(huì)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性也意味著外部干預(yù)可能適得其反。伊朗教士集團(tuán)掌握最高權(quán)力，文官集團(tuán)負(fù)責(zé)具體行政，革命衛(wèi)隊(duì)壟斷經(jīng)濟(jì)與軍事資源，國(guó)防軍則因邊緣化而心生不滿——這種“四分五裂”的局面，確實(shí)為美國(guó)提供了切入點(diǎn)。但問(wèn)題在于，伊朗各派系在外部威脅面前，往往能暫時(shí)放下分歧，形成某種“脆弱聯(lián)盟”。例如，2019年與2022年的抗議活動(dòng)中，伊朗政府雖面臨壓力，但最終通過(guò)鎮(zhèn)壓與妥協(xié)維持了穩(wěn)定。此次司法部門(mén)負(fù)責(zé)人強(qiáng)硬表態(tài)“不會(huì)寬恕任何人”，并點(diǎn)明“敵方已正式宣布支持”，恰恰反映出伊朗對(duì)外部干預(yù)的警惕。更關(guān)鍵的是，伊朗民眾雖對(duì)經(jīng)濟(jì)不滿，但對(duì)國(guó)家主權(quán)與民族尊嚴(yán)的認(rèn)同感強(qiáng)烈，美國(guó)若以“保護(hù)平民”為借口發(fā)動(dòng)攻擊，反而可能激發(fā)伊朗社會(huì)的同仇敵愾。

伊朗的應(yīng)對(duì)：斷網(wǎng)發(fā)錢(qián)與軍事戒備的“矛盾組合拳”

面對(duì)美國(guó)的心理戰(zhàn)與軍事威懾，伊朗的應(yīng)對(duì)策略顯得既倉(cāng)促又矛盾。一方面，伊朗官方試圖通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段緩和矛盾，例如向民眾發(fā)放每人10美元的補(bǔ)貼。然而，在貨幣黑市貶值超145%、物價(jià)飛漲的背景下，這筆錢(qián)無(wú)異于杯水車薪，甚至可能被民眾視為“侮辱性施舍”，進(jìn)一步激化不滿。另一方面，伊朗為阻止騷亂擴(kuò)大，采取了斷網(wǎng)措施。但這一手段在信息化時(shí)代已顯過(guò)時(shí)——斷網(wǎng)不僅無(wú)法阻止民眾上街，反而會(huì)切斷信息渠道，加劇恐慌與對(duì)抗情緒。伊朗的這些舉措，暴露出其在社會(huì)治理與危機(jī)應(yīng)對(duì)上的短板：既缺乏精準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)調(diào)控能力，又未能掌握現(xiàn)代輿論戰(zhàn)的技巧，更未能有效整合內(nèi)部資源形成合力。

不過(guò)，伊朗并非完全被動(dòng)。在軍事層面，伊朗已進(jìn)入最高軍事戒備狀態(tài)，德黑蘭、伊斯法罕等戰(zhàn)略要地被重點(diǎn)部署，防空與火力裝置啟動(dòng)時(shí)間明確。更值得關(guān)注的是，據(jù)伊朗媒體報(bào)道，俄羅斯最新型伊斯坎德?tīng)枏椀缹?dǎo)彈已抵達(dá)伊朗（數(shù)量估計(jì)為4至12套）。這一消息雖未得到俄方證實(shí)，但若屬實(shí)，其象征意義遠(yuǎn)大于實(shí)際軍事價(jià)值——伊斯坎德?tīng)枌?dǎo)彈具備高精度、突防能力強(qiáng)等特點(diǎn)，其部署不僅可增強(qiáng)伊朗的防御能力，更可向美國(guó)傳遞“俄羅斯與伊朗站在一起”的信號(hào)，對(duì)美國(guó)的決策形成心理牽制。此外，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)與國(guó)防軍的動(dòng)態(tài)也值得關(guān)注。盡管兩者存在矛盾，但在外部威脅下，革命衛(wèi)隊(duì)可能被迫向國(guó)防軍讓渡部分資源，以換取其支持；而國(guó)防軍若能獲得更多重視，也可能在防御作戰(zhàn)中發(fā)揮關(guān)鍵作用。

財(cái)政困境：伊朗的“阿喀琉斯之踵”與美國(guó)的潛在突破口

盡管伊朗在軍事與輿論層面做出強(qiáng)硬回應(yīng)，但其最大的軟肋仍是財(cái)政危機(jī)。伊朗經(jīng)濟(jì)高度依賴石油出口，要維持財(cái)政穩(wěn)定，國(guó)際油價(jià)需保持在100美元以上；而當(dāng)前油價(jià)僅60美元左右，導(dǎo)致伊朗財(cái)政收入大幅縮水。沒(méi)錢(qián)的直接后果是：政府無(wú)法提供足夠的社會(huì)福利，軍隊(duì)難以維持裝備更新與訓(xùn)練，民眾生活水平下降進(jìn)而引發(fā)不滿。美國(guó)深知這一點(diǎn)，因此其策略不僅包括軍事威懾與心理戰(zhàn)，更包含對(duì)伊朗石油出口的持續(xù)打壓——通過(guò)制裁、威脅盟友減少進(jìn)口等手段，進(jìn)一步壓低油價(jià)，削弱伊朗的經(jīng)濟(jì)韌性。

財(cái)政困境對(duì)伊朗的影響是全方位的。例如，伊朗雖擁有龐大的導(dǎo)彈部隊(duì)與革命衛(wèi)隊(duì)，但若缺乏資金維護(hù)裝備、培訓(xùn)人員，其戰(zhàn)斗力將大打折扣。又如，伊朗若想通過(guò)軍事手段反擊美國(guó)，需投入大量資源，而財(cái)政拮據(jù)將限制其行動(dòng)規(guī)模與持續(xù)性。更關(guān)鍵的是，財(cái)政危機(jī)可能加劇伊朗內(nèi)部矛盾——文官集團(tuán)可能因無(wú)法滿足民眾訴求而甩鍋，軍隊(duì)可能因資源分配不均而內(nèi)斗，民族問(wèn)題可能因經(jīng)濟(jì)不平等而激化。美國(guó)若能利用這些矛盾，通過(guò)精準(zhǔn)打擊或輿論引導(dǎo)，或可找到突破口。

對(duì)于此事件，你有什么想說(shuō)的？歡迎大家點(diǎn)贊評(píng)論加關(guān)注。

注：文中插圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。